Informe Otálvora del 27 de septiembre de 2024
 |
Reunión sobre situación venezolana celebrada en Nueva York organizada
por EEUU el 26SEP24. Foto: Departamento de Estado EEUU.
“No podemos conformarnos sólo con declaraciones conjuntas. Tenemos que tomar acciones conjuntas. Esa es la única manera de cambiar el cálculo de Maduro y su comportamiento”. El llamado fue hecho por el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, a los representantes de una treintena de gobiernos reunidos en el Palace Hotel de Nueva York el 26SEP24 para conversar sobre la situación de Venezuela. El pronunciamiento de Blinken logró sumar nuevos gobiernos a una declaración que señala el fraude electoral perpetrado por el régimen chavista pero no logró arrancar una orientación política de acciones más allá de “lo diplomático”. De hecho, salvo la inclusión de 16 altos jerarcas del régimen a la lista de personas sancionadas por EEUU, ninguna otra medida de presión real ha sido anunciada por algún gobierno. La Unión Europea ya ha dejado saber que no pretende establecer nuevas sanciones, más allá de las ya existentes que prohíben la venta de armas al régimen venezolano.
*****
El inicio anual de la Asamblea General de la ONU con el
desfile de mandatarios y altos funcionarios en la llamada “semana de alto
nivel” es ocasión para decenas de reuniones bilaterales y multilaterales. EEUU
se propuso celebrar una reunión con países aliados que permitiera intercambiar
posiciones y procurar reconstruir una alianza política internacional a favor de
la causa democrática venezolana. Como coanfitrión el Departamento de Estado
invitó al gobierno de Argentina por lo cual la ministra Diana Mondino actuó
como coanfitriona. En medios diplomáticos en la sede de la ONU se comentaba que
la escogencia de Argentina no fue la mejor decisión porque la posición
confrontacional del presidente Javier Milei no es la mejor carta para reunir
apoyos de gobiernos no comprometidos.
Luego de las votaciones del 28JUL24 en Venezuela, del
anuncio fraudulento de un triunfo de Maduro, de la divulgación de las actas que
demostrarían la mayoría obtenida por el opositor Edmundo González Urrutia, de
la ola de brutal represión contra manifestantes a pocas horas del fraude, la
posterior cacería contra dirigentes opositores y la consecuente salida al
exilio de EGU, se han registrado reacciones de asociaciones de gobiernos,
gobiernos y parlamentos. Todos ellos denuncian el fraude, algunos reconocen a
EGU como “presidente electo” y la mayoría todavía le da un margen al régimen
para que corrija la plana y muestre pruebas que desmientan a la Oposición. El
“tema Venezuela” regresó a la escena internacional, los señalamientos sobre
violaciones de DDHH y fraude electoral se repiten en las declaraciones
oficiales, pero no existe un consenso entre los gobiernos democráticos sobre
una ruta de acción como la reclamada por Blinken.
*****
El 16AGO24 fue divulgado un documento firmado por 21
gobiernos en el cual, luego de retratar la situación “post-electoral” en
Venezuela, afirmaban que “el momento exige un diálogo amplio, inclusivo y de
buena fe para facilitar un acuerdo político que auspicie la reconciliación
nacional, la paz, la seguridad pública y la democracia en Venezuela”. El texto
fue presentado en República Dominicana en el contexto de la toma de posesión
del reelecto Luis Abinader. Los firmantes hacían “un firme llamado a la
sensatez y la cordura […] a todos los actores sociales y políticos”. El
comunicado circulaba mientras en Venezuela arreciaba el secuestro de dirigentes
opositores y ya estaba en desarrollo una operación del régimen para neutralizar
a Edmundo González Urrutia forzándolo a salir del país.
El documento con el mayor número de apoyos fue promovido por
EEUU y Panamá sumando cuarenta gobiernos más la Unión Europea. El texto fue
presentado el 13SEP24 por el canciller panameño Javier Martínez- Acha Vásquez
acompañado de representantes diplomáticos de los países suscriptores en la sede
de la ONU de Nueva York con la copia gigante del Guernica de Pablo Picasso a un
lado. La solución a la situación venezolana según este documento es “que todos
los venezolanos inicien discusiones constructivas e inclusivas para resolver
este impasse y restaurar normas electorales en forma pacífica, de conformidad
con la ley electoral venezolana y los deseos del pueblo de Venezuela”. Las
negociaciones diplomáticas para alcanzar un texto aceptable por cuatro decenas
de gobiernos convirtieron la grave circunstancia venezolana en “un impasse”.
Buena parte, no todos, de los firmantes de la declaración
del 12SEP24 asistieron a la reunión convocada por EEUU y Argentina el 26SEP24.
En el texto emanado de la reunión neoyorkina reza: “Ahora es el momento de que
los líderes políticos venezolanos inicien debates constructivos e inclusivos
sobre una transición con garantías para ambas partes para resolver el impasse
político del país y restablecer las instituciones democráticas de manera
pacífica, de conformidad con la ley venezolana, así como con la voluntad del
pueblo expresada a través de sus votos el 28 de julio”. Nuevamente, en un
pronunciamiento que es copia del ya firmado el 12SEP24, los negociadores del
texto convinieron que la palabra “impasse” era la que podría ser aceptada por
los firmantes para referirse a la coyuntura venezolana. Todas las declaraciones
“aplauden” al pueblo de Venezuela pero no adelantan algún tipo de acción de
presión adicional sobre el régimen.
*****
Los gobiernos que han firmado alguno o todos los
pronunciamientos internacionales referidos a la situación venezolana tras las
votaciones del 28JUL24 son: Albania,
Alemania, Argentina, Australia, Austria, Bélgica, Bosnia y Herzegovina, Canadá,
Chile, Costa Rica, Croacia, Dinamarca, Ecuador, El Salvador, Eslovenia, España,
EEUU, Estonia, Finlandia, Francia, Georgia, Guatemala, Guyana, Hungría,
Irlanda, Italia, Japón, Kósovo, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta,
Marruecos, Moldavia, Nueva Zelandia, Países Bajos, Panamá, Paraguay, Perú,
Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, República de Corea, República
Dominicana, Suecia, Surinam, Ucrania, Uruguay y la Unión Europea.
*****
Las expectativas sobre la intervención del brasileño Lula da
Silva, el colombiano Gustavo Petro y el mexicano Manuel López Obrador como
potenciales intermediarios luego del fraude electoral en Venezuela, resultaron
en un sonoro fracaso.
Alicia Bárcena, la secretaria de Exteriores de México,
fundadora del izquierdista Grupo de Puebla y aliada del régimen chavista, se
refirió el 27SEP24 a la posición de su gobierno ante Venezuela. En entrevista
con la estatal estadounidense VOA, Bárcena atacó a la oposición venezolana
afirmando que "se necesita una oposición con la que realmente pueda haber
un diálogo democrático". Si bien en México se producirá un cambio de
gobierno el 01OCT24, todo indica que habrá una continuidad en la línea marcada
por Manuel López Obrador. Bárcena dejó saber que México no presionará sobre los
resultados electorales. “No podemos
declarar a uno u otro ganador desde fuera […] y “tenemos que entrar en una
etapa en la cual ojalá pueda haber una conversación primero que nada en
Venezuela”.
Lula y Petro mantienen la posición de no reconocer a Maduro
como ganador de las votaciones del 28JUL24 pero guardan absoluto silencio sobre
la brutal represión que el régimen desató sobre las fuerzas opositoras. En sus
intervenciones ante la ONU el 24SEP24, ninguno de ellos hizo mención a la
coyuntura política venezolana. Petro sólo mencionó a Venezuela para calificarla
junto a Cuba como “países rebeldes” a los cuales “la poderosa oligarquía
global” los “bloquean económicamente” por que “no encajan en su dominio” y para
“mostrar su poder de destrucción al 99% restante de la humanidad para que los
dejen seguir dirigiendo el poder del mundo y apropiándose y acumulando cada vez
más su riqueza”.
Voceros de los gobiernos de Brasil y Colombia han dejado
saber que reconocerán a Maduro hasta el 10ENE25 pero ninguno de ellos tiene
previsto una ruptura de relaciones diplomáticas.
En declaraciones a CNN grabadas en Nueva York el 25SEP24,
Petro dijo que “sin actas no hay reconocimiento”, en relación a la proclamación
de Maduro realizada por sus autoridades
electorales sin la presentación de actas ni la realización de las auditorias de
votos y de equipos. Asumiendo pose de filósofo, Petro dijo a su paisano Juan
Carlos López quien lo entrevistaba para CNN, que en relación a Venezuela
“estamos entrampados, porque se tiene una oposición que se siente gobierno,
pero no está en el gobierno y un gobierno que no dejó ver las actas, como usted
bien dice, que no puede legitimar las elecciones por tanto, pero que está en el
gobierno”. En esta entrevista Petro informó que la posición de “no actas no
reconocimiento” había sido tomada junto con Lula. En todo caso, Petro envió a
Caracas el 09SEP24 a su hombre de confianza en la cancillería, el vicecanciller
Jorge Rojas Rodríguez, quien efectuó una intensa agenda de reuniones con altos
jerarcas del régimen, llevó una ofrenda al sarcófago donde deben estar
guardados los restos de Simón Bolívar y obvió cualquier contacto con la
oposición. Los temas oficiales fueron la expansión del comercio bilateral, la
apertura de consulados en los dos países, repatriación de presos entre otros,
pero el mensaje obvio es la decisión de Petro de mantener sus relaciones con el
régimen.
*****
Venezuela forma parte de la lista de países a los cuales el
Departamento de Estado de EEUU sugiere que sus ciudadanos se abstengan de
viajar. En el caso de Venezuela las causas de esta sugerencia es el “alto
riesgo de detenciones injustas, terrorismo, secuestro, aplicación arbitraria de
las leyes locales, delincuencia, disturbios civiles y mala infraestructura de
salud”. El régimen chavista ha estado utilizando a estadounidenses
Los compañeros de Venezuela en la lista son Corea del Norte,
Rusia, Irán, Irak, Líbano, Haití, Libia, Afganistán, Somalia, Yemen, Siria, Myanmar,
Sudán del Sur, Mali, República Centroafricana, Burkina Faso, Bielorrusia y
Ucrania (a raíz de la invasión rusa).
*****
Copiando el esquema ya usual en Cuba y Nicaragua para
expatriar opositores, el régimen chavista anunció que el ingreso de venezolanos
al país estaría condicionado a una autorización previa. Luego de anular el
pasaporte de miles de venezolanos que permanecen en el exterior, incluyendo
especialmente el de opositores al régimen, el gobierno Maduro ha anunciado que
los venezolanos que no posean pasaporte o cédula de identidad vigentes, deberán
solicitar un salvoconducto sin el cual no podrán ingresar a su país. La emisión
de ese salvoconducto, requisito claramente inconstitucional, será de carácter
discrecional a manos de los consulados.
*****
El régimen chavista está financiando las acciones de Evo
Morales en su intento de debilitar al gobierno de Luis Arce. En La Paz circulan
evidencias sobre el traslado de Morales a bordo de una camioneta valuada en US$
90.000, adquirida originalmente por la estatal venezolana PDVSA, durante la más
reciente movilización de campesinos indígenas hacia la capital boliviana.
Publicado originalmente en:
