viernes, 23 de junio de 2017

Pompeyo Márquez

 Extracto del Informe Otálvora del 24 de junio de 2017
Pompeyo Márquez y Edgar C. Otálvora Bogotá

Pompeyo Márquez y Edgar C. Otálvora el 06SEP95 en Bogotá, durante la visita oficial de Rafael Caldera a Colombia.  
Ramón J. Velásquez - Pompeyo Márquez - Edgar C. Otálvora
El último encuentro de Ramón J. Velásquez y Pompeyo Márquez el 09MAY12. Edgar C. Otálvora como testigo de excepción.

El 21JUN17 falleció, a los noventa y cinco años de edad, un gran venezolano: Pompeyo Márquez Millán. En 1936, con catorce años de edad, su sed de política lo llevó a la sede de la Federación de Estudiantes de Venezuela, donde las grandes tendencias políticas del siglo XX venezolano nacían movidas por jóvenes dirigentes que veían, con la muerte del dictador Juan Vicente Gómez, el inicio de un nuevo tiempo en Venezuela.
Pompeyo fue de los que escogieron la vía de la izquierda y desde sus filas asumió la peligrosa clandestinidad para combatir la criminal dictadura militar de Marcos Pérez Jiménez. Tras la fuga del dictador a finales de los años cincuenta, Pompeyo fue de los que sin darle oportunidad a la naciente democracia (como él nos confesara  décadas después) se alzó en armas emulando la vía castrista. Cáceles, clandestinidad, ruptura con el régimen soviético y la benevolencia de la democracia venezolana, le permitió reintegrase a la vida política, ser Senador de la República,  impulsar un experimento de partido de izquierda democrática y participar en importantes procesos de reformas políticas. Acompañó a Ramón J. Velásquez a quien el gobierno de Jaime Lusinchi le había encargado el diseño de una gran reforma del Estado venezolano. En 1989 durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez, Pompeyo fue designado, nuevamente junto a Velásquez, para atender las delicadas negociaciones sobre temas fronterizos con Colombia. Rafael Caldera lo llevó a su gabinete ministerial en condición de Ministro de Fronteras. Férreo enemigo del chavismo, Pompeyo abandonó su querido partido MAS, cuando sus compañeros optaron por sumarse a los aduladores de Hugo Chávez.
Murió convertido en uno de los últimos ancianos de la tribu a quien los políticos jóvenes iban a preguntarle sobre el pasado y el futuro de este país. En la clandestinidad contra la dictadura perezjimenista asumió el nombre de guerra de Santos Yorme. Así se le recordará





Trump unifica política hacia Cuba y Venezuela

Informe Otálvora del 17 de junio de 2017



 Nicolás Maduro, Raúl Castro y el canciller cubano Bruno Rodríguez el 09OCT15 en La Habana. Foto: Gobierno Cuba



La Casa Blanca comienza a percibir los casos de Cuba y Venezuela como un tema único. El discurso de Donald Trump en Miami el 16JUN17 retomando la línea de sanciones contra el régimen castrista, estuvo acompañado de dos frases que no puede pasar desapercibidas: “Es mejor para EEUU tener libertad en nuestra región, tanto en Cuba como en Venezuela” y “el régimen cubano ha sembrado el desastre en Venezuela”. La reorientación de la política de EEUU hacia el gobierno cubano, anunciada en un acto con la presencia del alto gobierno, ha sido fuertemente influida por el grupo de congresistas estadounidenses de origen latino, los mismo que propician nuevas sanciones contra funcionarios del régimen chavista en Venezuela y del gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua.
Se comenta en Caracas sobre un viaje inminente de Nicolás Maduro a La Habana para un encuentro con Raúl Castro tras los anuncios de Trump.  
*****
La empresa brasileña Condor habría firmado un contrato para proveer al gobierno venezolano un cargamento de granadas de gases lacrimógenos. Se trata de una empresa privada localizada en Rio de Janeiro que forma parte de la industria bélica brasileña de exportación. La información fue confirmada por un vocero de la empresa al portal brasileño DefesaNet el 16JUN17. Condor contaría con un permiso genérico para exportación de granadas lacrimógenas. En medios políticos de Brasilia se comentaba que el caso, pese tratarse de un día feriado, estaría siendo analizado a nivel presidencial y de la Cancillería de Brasil. A media tarde del 16JUN17 se recibió desde el presidencial Palacio de Planalto un mensaje según el cual la exportación estaría suspendida. Fuentes de Itamaraty, la cancillería brasileña, aseguraron para este Informe que “la venta de materiales de defensa y seguridad para Venezuela están suspendidas”.
*****
El lunes 19JUN17 tendrá lugar una nueva escaramuza diplomática en el seno de la Organización de Estados Americanos en relación a la situación de Venezuela. Al comienzo de la noche, en el suntuoso Centro de Convenciones Moon Palace Arena de Cancún, México, comenzará una nueva asamblea anual de la OEA, la número 47, que congrega a los ministros de relaciones exteriores de los 34 países miembros. Sería el bautizo en estos eventos de varios cancilleres, entre ellos el estadounidense Rex Tillerson, el nuevo canciller argentino Jorge Faurie y su colega brasileño Eloysio Nunes, sin embargo tanto el estadounidense como el brasileño estarán ausentes de la cita de Cancún.
Incluso se espera que participe una numerosísima delegación del gobierno de Nicolás Maduro que anda en trámites para retirarse de la organización, pero que viajaría al balneario mexicano con el propósito de pronunciar desde su asiento en la OEA sus usuales discursos insultantes contra los gobiernos que califica como enemigos, esta vez especialmente dirigidos contra México. Se da como un hecho que el gobierno chavista movilizará hasta Cancún a activistas políticos para demostraciones de calle en apoyo a la “revolución bolivariana” con respaldo de aliados mexicanos y con la presencia figuras del jet set izquierdista que el 16JUN17 convocaron una marcha antiimperialista en Ciudad de México clamando por el cierre de la OEA.
*****
La Reunión de Consulta de los cancilleres de los países miembros de la OEA sobre “la situación de Venezuela”, cuya primera sesión fue cumplida el 31MAY17 en Washington, continuará en Cancún. El presidente de la Reunión de Consulta, el canciller guatemalteco Carlos Morales Moscoso, convocó para las dos de la tarde del lunes 19JUN17 a sus colegas cancilleres para continuar el debate sobre Venezuela. Formalmente la “Reunión de Consulta” no forma parte de la Asamblea General cuyo acto protocolar de instalación está convocado para las siete de la noche de ese lunes.
La “Reunión de Consulta” sobre Venezuela no pudo concluir durante la sesión en Washington ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo sobre las líneas de acción que la OEA asumiría ante Venezuela y sobre el contenido de una declaración al respecto. El reglamento asumido por la OEA para la realización de esta “Reunión de Consulta” obliga que cualquier decisión deba contar con los votos de dos tercios de los países miembros que participen, es decir, 23 posiciones afirmativas. Cuando se negociaba en la OEA el reglamento para la reunión sobre Venezuela, Canadá y otros países intentaron, sin éxito, modificar esta regla para propiciar que cualquier decisión sobre Venezuela fuera tomada por mayoría simple.
*****
En la reunión del 31MAY17 se confrontaron tres textos distintos, ninguno de los cuales contaba con los votos suficientes para su aprobación. Los proyectos de resolución, uno presentado por Antigua y Barbuda que fue retirado durante el debate; otro benévolo con el régimen venezolano (propiciado por los países del Caricom) y; un tercero fuertemente crítico con el gobierno Maduro presentado originalmente por Perú Canadá, EEUU, México y Panamá, coincidían en un asunto: no recomendar la suspensión de Venezuela de la OEA, que es la única sanción posible contra un gobierno ante la ruptura del respectivo orden constitucional. Todos ellos ofrecían el concurso de la OEA para adelantar gestiones entre el gobierno y la oposición venezolana.
En paralelo a las deliberaciones públicas en el Hall de las Américas en la tarde del 31MAY17, en un salón contiguo tenían lugar intensas negociaciones privadas para alcanzar un texto que reuniera las posiciones comunes de los dos grupos en que finalmente quedó divida la reunión. A Caricom se sumaron Bolivia, Ecuador, Nicaragua y El Salvador para impedir que la declaración contuviera críticas al gobierno chavista y expresiones calificables como “injerencistas”. La declaración crítica contra el chavismo calificaba la situación de Venezuela como “una ruptura del orden democrático”, pedía paralizar la convocatoria de una Asamblea Constituyente y; hacía un llamado al cese del enjuiciamiento de civiles por tribunales militares, “al respeto absoluto de los derechos humanos y el Estado de derecho a la libertad de los presos políticos” y a que el gobierno Maduro cumpla sus compromisos adquiridos durante el Dialogo MUD-Maduro del año 2016: libertad de presos políticos, cronograma electoral, respeto a las competencias constitucionales de la Asamblea Nacional.
Los negociadores de los dos grupos lograron, al final de la tarde  del 31MAY17, redactar  un texto que, en principio, podía reunir los votos necesarios para su aprobación, pero algunos puntos debían ser consultados con sus respectivos gobiernos. Al final del día los miembros de la OEA alcanzaron un pacto para no someter a votación ninguna propuesta y esperar alcanzar un consenso alrededor del texto, el cual, aprovechando la prontitud de la reunión en México sería nuevamente tratado por los cancilleres al encontrarse en Cancún.
*****
A pocas horas de iniciarse las actividades de la OEA en Cancún, no se habría alcanzado un acuerdo sobre un texto para ser aprobado en relación a Venezuela. El 15JUN17, el Secretario de Prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, emitió un comunicado informado que Donald Trump “preocupado por la situación que enfrenta el pueblo venezolano” había instruido a su Secretario de Estado para promover el debate sobre Venezuela en la reunión de la OEA.
En declaraciones del 15JUN17, el canciller de Guyana Carl Barrington, afirmó que durante la reunión en México se aprobará una resolución en los términos como fue “dibujada” en Washington, incluyendo expresas referencias a la necesidad del  cumplimiento de la Constitución en Venezuela, así como a la crisis humanitaria, la violación de los derechos de los opositores y una mención a la Asamblea Constituyente convocada por Maduro. Barrington en sus declaraciones distribuidas por la agencia oficial guyanesa, se mostraba proclive a votar una resolución de este tipo separándose de la posición de Caricom, aunque advertía que varios países de la OEA se oponen a esta declaración e incluso algunos rechazan que el “tema Venezuela” sea siquiera debatido. La evaluación de Barrington es realista en cuanto al estado actual de la correlación de fuerzas en la OEA: el castrochavismo cuenta aún con un número de votos que pueden impedir una decisión sobre Venezuela en el seno de la Reunión de Consulta de la OEA.
El 16JUN17, el primer ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, envió a sus colegas de Caricom una carta pidiéndoles que no modificaran su posición en la OEA. La carta de Gonsalves, quien es el más cercano aliado de Maduro en el Caribe oriental, dejaba ver grietas en la aparente unidad caribeña ante el caso venezolano. Algunos gobiernos caribeños estarían dispuestos a dar su voto a un texto consensuado como el sugerido por el canciller guyanés.
En medios diplomáticos se maneja la especie de que el “tema Venezuela” sería trasladado de la agenda de la “Reunión de Consulta” al temario de la “Asamblea General” donde las decisiones son tomadas con mayoría simple de votos. Se estima que el proyecto de resolución crítica contra el régimen chavista podría congregar un mínimo de 18 votos, suficientes para su aprobación. Se trataría de una declaración y un llamado al gobierno Maduro, sin mayores impactos prácticos.
En tanto, en las calles de las principales ciudades de Venezuela se escenifican diarias protestas rudamente reprimidas por cuerpos policiales y militares. Maduro adelanta sus preparativos para realizar el 30JUL17 votaciones que convaliden sus candidatos a una asamblea constituyente que escribiría una nueva Constitución y asumiría las funciones legislativas. En el interior del chavismo se produce una fuerte confrontación,  por ahora a nivel de tribunales, entre altos jerarcas civiles y militares nucleados alrededor de Maduro enfrentados a sectores que objetan la conducción del gobierno.
*****
El Fondo Monetario Internacional se suma a los organismos internacionales que están advirtiendo sobre los riesgos que la crisis económica venezolana representa para sus países vecinos.  El 14JUN17 en la sede del Banco Central de Trinidad & Tobago tuvo lugar un foro sobre las perspectivas económicas de la región en el cual intervino el economista del Fondo Monetario Internacional Yan Carrière-Swallow. El enviado del FMI advirtió que la debacle económica venezolana “está comenzando a afectar al vecindario” y recomendó que Trinidad & Tobago esté preparada para el impacto de migrantes venezolanos y el costo económico que eso puede representar. “Obviamente lo vemos como una gran preocupación para el pueblo de Venezuela, pero también está empezando a afectar las perspectivas económicas de países  cercanos a Venezuela”, señaló Carrière-Swallow quien labora en el Departamento de Hemisferio Occidental del

Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html



Maduro pierde aliados dentro y fuera de Venezuela


Informe Otálvora del 10 de junio de 2017



Militares de países del Caricom en ejercicios Tradewinds auspiciados por EEUU, en Chaguaramas, Trinidad & Tobago (arriba) y en Barbados (abajo) el 08JUN17. Fotos:  Canadian Forces Combat y US Army National Guard



El 03JUN17 la alta jerarquía de las Farc se desplazó a pocos kilómetros de la frontera de Colombia con Venezuela, en la denominada “Zona Veredal El Indio” en las inmediaciones de la población de La Gabarra en el departamento Norte de Santander. El lugar, uno de los centros de concentración de los guerrilleros de las Farc tras las firmas de los acuerdos con el gobierno Santos, recibía ese día la visita de quien se autodenomina como “Comandante en Jefe” de las Farc,   Rodrigo Londoño Timochenko. El sobrevuelo de un helicóptero militar colombiano en las cercanías del campamento sobre territorio de Colombia, desató mensajes de alerta de la guerrilla denunciando el hecho. El jefe guerrillero exigió “no más provocaciones” alegando que el sobrevuelo violaba los acuerdos Santos-Farc. El hecho dejó preocupaciones sobre una aparente extraterritorialidad concedida a las Farc sobre los campamentos “de transición”. Pocas horas después, el mismo Timochenko anunció vía Twitter su disposición a suspender la entrega de armas a raíz de un hecho menor: la detención de un guerrillero en Bogotá. Oficialmente la guerrilla habría entregado un tercio de su armamento a los funcionarios de la ONU encargados de supervisar el proceso de “dejación de las armas”. La dirigencia de las Farc, aún sin haberse cumplido el desarme, ya se desplaza libremente a lo largo del país con escoltas armados realizando públicos actos de proselitismo político y el Estado colombiano se dispone a financiar la actividad política de las Farc.


En tanto, desde diversas zonas de Colombia llegan reportes sobre acciones violentas, incluyendo ataques a patrullas militares, cometidas por tropas de las Farc calificadas como “disidentes”.


*****


El tema “Venezuela” sigue pendiente de una declaración por parte de los cancilleres de la Organización de Estados Americanos. La “reunión de consulta” de los cancilleres de los gobiernos que forman la OEA fue convocada para el 31MAY17 en Washington cuando realizó una larga sesión. Ante la falta de una clara mayoría a favor del contenido de una declaración, los cancilleres convinieron en no dar por concluida la reunión sobre la “situación en Venezuela” y realizar una nueva sesión en Cancún, México, donde se concentrarán a partir del 19JUN17 para la celebración de la Asamblea General anual del organismo. Formalmente en el balneario mexicano se estarán realizando dos eventos distintos: una sesión de la Reunión de Consulta sobre Venezuela que pudiera incluso no ser la última y, el “47 Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea General”.


La sesión de los cancilleres de la OEA sobre Venezuela debería tener lugar el día 19JUN17 en horas de la tarde, poco antes de iniciarse la sesión inaugural de la Asamblea General en el Centro de Convenciones Moon Palace Arena. Según lo acordado en la reunión del 31MAY17, para la nueva sesión a realizarse en Cancún debería contarse con un texto debidamente consensuado entre la mayoría de las delegaciones, para lo cual se le encomendó a los representantes permanentes ante la OEA avanzar en las negociaciones de una posición común. Hasta ahora no ha sido posible alcanzar un acuerdo que cuente con los votos necesarios para su aprobación por lo que se estima que el día 18JUN17, antes de la llegada de los cancilleres a Cancún, deberá producirse una reunión de delgados de los países miembros para intentar precisar una posición con respaldo mayoritario.


Los países caribeños que representan catorce votos de los treinta y cuatro miembros, actuaron como bloque el 31MAY17 abortando la iniciativa de declaración apoyada por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, EEUU, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y México que procuran una declaración fuerte contra lo que califican como una ruptura del orden democrático en Venezuela. El Caribe, donde algunos de sus gobiernos son francos aliados del régimen chavista y otros altamente dependientes de EEUU y del Reino Unido, promueve una declaración anodina que se limite a ofrecer al gobierno Maduro el concurso de la OEA en un eventual diálogo con la oposición.


*****


Mientras en el seno de la OEA, los países del Caribe se posicionan en contra de la línea de EEUU sobre Venezuela, en otros terrenos no dudan en secundar acciones estadounidenses. El 07JUN17 comenzaron en Barbados los ejercicios coordinados y combinados anuales Tradewinds, auspiciados por el Comando Sur de EEUU, enfocados en acciones contra crímenes transfronterizos,  acción ante desastres naturales, coordinación de seguridad en el Caribe. La versión 2017 contempla actividades en Barbados, Trinidad y Tobago y Miami, por parte de 2.500 funcionarios militares y civiles, guarda costas, policiales y de protección civil de Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, República Dominicana, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, Surinam, San Vicente y las Granadinas, Trinidad & Tobago, además de EEUU, Canadá, Francia, México, Países Bajos y Reino Unido. En estos ejercicios participan San Vicente y las Granadinas, Surinam, San Cristóbal y Neves, y República Dominicana gobiernos cercanos al régimen chavista. La agencia de propaganda rusa RT, aliada mediática del gobierno de Nicolás Maduro, distribuyó una nota titulada “Comando Sur de EE.UU. inicia ejercicios militares frente a las costas de Venezuela” en un intento de presentar falsamente las maniobras como una operación de presión contra el régimen venezolano.


*****


El gobierno Maduro optó por desoír innumerables reclamos desde el extranjero, incluso de gobiernos y dirigentes de izquierda, en sus llamados para reestablecer la constitucionalidad en Venezuela, lo cual le ha valido un creciente cerco político internacional. Los jerarcas del régimen, en una obvia emulación del esquema cubano, han preferido recurrir a la represión indiscriminada y a mano militar como respuesta a las protestas populares, a la vez que intenta disolver la Asamblea Nacional, neutralizar al liderazgo opositor e imponer un poder legislativo bajo su total control que, además, proceda a una reforma constitucional de desconocidos alcances. La táctica de supervivencia del régimen chavista le está resultando altamente costosa interna y externamente. Desde el chavismo que hegemónicamente ha controlado el Estado venezolano por casi dos décadas, han surgido señales de una ruptura por parte de jerarcas que tienden a distanciarse del núcleo dominante, cuyo caso más notorio es la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, quien impugna la Asamblea Constituyente convocada por Maduro. A su vez, los apoyos políticos externos a favor del régimen chavista tienden a disminuir y a hacerse menos categóricos.


*****


En el seno del gobierno de EEUU, impulsadas por el influyente grupo de parlamentarios republicanos de origen latino, se consideran rutas alternas de presión unilateral sobre Venezuela, ante la imposibilidad de coordinar a nivel de la OEA un plan de acciones. Aumentar el número de jerarcas del régimen chavista sujetos a sanciones, llevar la situación de Venezuela a nivel del Consejo de Seguridad de la ONU como un tema de crisis humanitaria, limitar las importaciones de crudo venezolano, son algunas de las medidas que ya abiertamente se comentan en medios periodísticos y políticos en EEUU. El “tema Venezuela” forma parte de las conversaciones de Donald Trump y su Secretario de Estado Rex Tillerson en sus encuentros con mandatarios y cancilleres de la región. El gobierno colombiano, al igual que Brasil y Argentina, han colocado la crisis venezolana en sus temas de diálogo bilateral con números gobiernos. México, país cuya diplomacia tradicionalmente se mantenía ajena a temas suramericanos, se ha mostrado ahora particularmente activo entre los países latinoamericanos que debaten líneas de acción ante la crisis en Venezuela. 


*****


Por cierto, en medios diplomáticos en Caracas corrió la versión según la cual la cancillería de México habría optado por reemplazar al personal no mexicano que laboraba en su misión diplomática en Venezuela. La medida habría sido tomada ante sospechas de espionaje por parte del gobierno.   

Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html