martes, 21 de marzo de 2017

Castro busca salvar a Maduro y tumbar gobiernos de Brasil y Argentina

Informe Otálvora del 11 de marzo de 2017
El brasileño João Pedro Stedile rodeado de Raúl Castro, Daniel Ortega y Nicolás Maduro el 05MAR17 en Caracas. Foto: @MippciVen
La trama de corrupción de empresas constructoras brasileñas en Latinoamérica está adquiriendo matices de crisis políticas en varios países del Continente. En  Colombia se han ventilado informaciones sobre el financiamiento encubierto de Odebrecht a la campaña electoral de Juan Manuel Santos en 2010, cuando era  candidato respaldado por el entonces presidente Alvaro Uribe Vélez. La Fiscalía colombiana asegura, además, que la misma empresa financió gastos de campaña para la reelección de Santos en el 2014 así como servicios contratados por la campaña de Oscar Iván Zuluaga candidato del uribismo en el pleito presidencial de ese año. Odebrecht, así mismo, como muchas otras empresas extranjeras en las últimas décadas, habría pagado “vacuna” a las Farc contribuyendo a las finanzas guerrilleras. Aparte del financiamiento con fines políticos, en Colombia comienzan a surgir nombres de celebridades políticas involucradas en sobornos a cambio de asignación de obras públicas a empresas brasileñas.


*****


El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, evalúa convertirse en virtual mediador en la crisis política venezolana, sirviendo de soporte a la operación de “diálogo nacional” que realiza el español José Rodriguez Zapatero a pedido de Nicolás Maduro. El 09MAR17, atendiendo a una invitación oficial, Zapatero y el expresidente panameño Martín Torrijos estuvieron en Bogotá reunidos con Santos para tratar el tema de la situación venezolana y el apoyo que la presidencia colombiana les pueda brindar en sus gestiones en Venezuela. El “dialogo” Maduro-Oposición quedó huérfano de respaldo institucional internacional luego que el 20ENE17 Donald Trump asumiera la presidencia de EEUU y que el 31ENE17 concluyera el periodo del  colombiano Ernesto Samper como Secretario de Unasur. La presidencia de Colombia, aupada por múltiples factores económicos y políticos de muy diversa procedencia, intenta reemplazar al Departamento de Estado de EEUU y a Unasur como soporte del “diálogo” con el cual Maduro aspira aliviar tensiones políticas internas, bajar presiones políticas externas y garantizar financiamiento externo que remedie las vacías arcas fiscales.


*****


En Bogotá, el 09MAR17 Zapatero participó en un programa de Tv conducido por Juan Lozano, en el cual inusualmente se extendió comentando y opinando sobre la situación venezolana y sobre sus gestiones como “facilitador”, “mediador” o “acompañante”. Afirmó que es comprensible que en Venezuela el chavismo no reconozca a la Asamblea Nacional dado que ha gobernado hegemónicamente en los últimos veinte años, aseguró que sus gestiones buscan crear “expectativas de estabilidad” y la firma de “un acuerdo marco” al cual calificó como “un acuerdo de estabilidad” que para su implementación requerirá posteriores acuerdos parciales. Zapatero se refirió, incluso, a reformas estructurales del sistema político venezolano. Explicó que el “diálogo es un proyecto de país y no un proyecto coyuntural” que va más allá de los próximos comicios. Igualmente dijo que “la aportación de Colombia es fundamental en términos políticos y económicos”. “Tenemos que dar un mensaje positivo de la economía de Venezuela” soltó Zapatero en una de sus respuestas en la Tv bogotana tras negar que el gobierno Maduro pudiera entrar en situación de impago de su deuda externa.   


Fuentes consultadas entre dirigentes de la oposición venezolana dijeron desconocer el “acuerdo marco” al cuál hace referencia Zapatero, mientras oficialmente desde el mes de diciembre están paralizadas las reuniones del “Diálogo Maduro-MUD”.    


*****


Los cancilleres de los países miembros fundadores de Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) realizaron una reunión de trabajo el 09MAR17 en la sede de la cancillería argentina en Buenos Aires. A la cita no fue invitada la canciller del gobierno Maduro, Delsy Rodríguez, quien en esta ocasión no intentó forzar su entrada a la reunión ministerial del Mercosur como ya lo hiciera el 11JUL16 y el 14DIC16 cuando se presentó sin invitación a las sedes de las cancillerías de Uruguay y Argentina. El gobierno de Maduro sigue siendo miembro de Mercosur pero su participación está suspendida. Las instancias técnicas de Mercosur estuvieron reunidas desde el 06MAR17, en preparación de la reunión ministerial, sin que fuera permitida la asistencia de funcionarios venezolanos.


Los gobiernos de Argentina y Brasil se han propuesto dar un espaldarazo al Mercosur y tratan de pasar la página al conflicto creado por Venezuela. Los temas de negociaciones colectivas de libre comercio con la Unión Europea y con Corea; las negociaciones de Uruguay con China, la aproximación a la Alianza del Pacífico conformada por Colombia, Perú México y Chile y; el desmantelamiento del proteccionismo en el interior del Mercosur así como la nueva coyuntura tras el arribo de Donald Trump a la Casa Blanca, son temas en los cuales intentan avanzar los gobiernos de la alianza sureña en un esfuerzo para despolitizar el Mercosur y devolverlo a sus propósitos originales.


*****


La reunión de cancilleres de Mercosur fue la primera actividad fuera de Brasil del nuevo canciller del gobierno de Michel Temer, el socialdemócrata Aloysio Nunes. Aparte de la reunión con sus colegas del Mercosur, Nunes sostuvo un encuentro bilateral con la anfitriona Susana Malcorra y fue recibido en la Casa Rosada por el presidente Maurico Macri. Al término del encuentro de cancilleres sureños, Nunes afirmó que “si bien Venezuela está con sus derechos suspendidos en el Mercosur, hablamos de nuestra preocupación por la situación democrática, deseamos que los venezolanos puedan superarla, que el calendario electoral sea respetado, que haya reconocimiento de la división de poderes, sobre los presos políticos, todo eso fue tratado”.


Ya durante el acto de su toma de posesión del cargo en el Palacio de Itamaraty en Brasilia el 07MAR17, Nunes se había expresado extensamente sobre Venezuela, con menciones en varios apartes de su discurso: “No puedo dejar de recordar nuestra preocupación por la escalada autoritaria del gobierno venezolano”. “Nuestra posición ante Venezuela es emblemática del papel que queremos desempeñar en América Latina y en el mundo”.  “La situación en Venezuela nos preocupa. Queremos una Venezuela próspera y democrática, sin presos políticos y con respeto a la independencia de los poderes”.


Las palabras de Nunes desataron la usual ira de la cancillería de Maduro. La canciller de Maduro tuiteó: “Nuevo Canciller de Brasil Aloyso Nunes comenzó con mal pie sus funciones atacando a Venezuela. Le enviaré el ABC DE LA DIPLOMACIA” (sic). El tuiteo no dejó de causar comentarios de burla en las redes sociales, dado el poco apego de la canciller chavista justamente a las prácticas ceremoniales de la diplomacia.  


*****


Oficialmente los cancilleres de Mercosur no se pronunciaron sobre Venezuela. Sin embargo, la canciller argentina tocó el tema de la aplicación de sanciones al gobierno Maduro durante el foro celebrado por la revista The Economist en Buenos Aires el 08MAR17. Malcorra afirmó que la Carta Democrática ya está siendo aplicada al gobierno Maduro y, curiosamente, se adjudicó ese hecho. "La Carta Democrática de la OEA prevé una supervisión para ver el cumplimiento de los principios básicos lo cual comenzó con la presidencia de la Argentina en el Consejo del organismo”, dijo Malcorra, seguramente refiriéndose al hecho de que el Secretario de la OEA, Luis Almagro, expuso su informe sobre Venezuela y la OEA el 23JUN16 dejó inconcluso su análisis de la situación venezolana y la eventual decisión de sancionar (suspender) al gobierno Maduro. Aunque la ministra argentina advirtió que “eso requiere consensos que no están”. Las palabras de Malcorra en un foro de empresarios en Buenos Aires, refleja una renovada tendencia en importantes gobiernos del continente sobre definir una línea de presión externa en favor de la democratización en Venezuela, distinta o paralela al “diálogo” manejado por Zapatero. En tanto, voceros de la cancillería de Maduro ya comienza a mencionar en público el escenario de Venezuela fuera de la OEA.


*****


Con la excusa del aniversario de la muerte de Hugo Chávez, el 05MAR17 se realizó en Caracas una reunión de la alianza castrochavista ALBA. Salvo el ecuatoriano Rafael Correa envuelto ese día en una crisis militar en su país, a Caracas llegaron Raúl Castro, Evo Morales, Daniel Ortega y varios mandatarios o representantes de gobiernos caribeños. En su discurso, el cubano señalizó las próximas líneas de acción del castrochavismo a nivel continental, en respuesta a su sostenida pérdida de poder tras los cambios de gobierno en Argentina y Brasil y la probable derrota electoral del candidato castrochavista en Ecuador. Castro resaltó “el vínculo entre el ALBA y el Foro de São Paulo” y “la relación entre gobiernos revolucionarios con las fuerzas políticas y “los movimientos populares (…) de nuestros pueblos”. La declaración del ALBA incluye la decisión de “fortalecer las organizaciones y movimientos sociales para enfrentar a nuestros adversarios”. Castro, luego de un inédito ataque contra el nuevo gobierno de EEUU, afirmó que “en Venezuela se libra hoy la batalla decisiva por la soberanía, la emancipación, la integración y el desarrollo de Nuestra América”. Para el castrochavismo es vital mantener a Maduro en el gobierno y así lo dejó saber Castro.


*****


Entre los asistentes al encuentro del ALBA el 05MAR17 estaba el brasileño João Pedro Stedile, aliado de Lula da Silva y líder del grupo extremista Movimiento de Trabajadores sin Tierra. Stedile fue designado “coordinador de los Movimientos Sociales del Alba” juntando así al Foro de São  Paulo con el ALBA, concatenando gobiernos y partidos pro castristas. En su intervención, Stedile anunció que planea derrocar los gobiernos de Brasil y Argentina. El castrochavismo amenaza una vez más a la democratización del Continente.   
Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html

lunes, 13 de marzo de 2017

Santos intentaría oxigenar diálogo Maduro-Oposición

Informe Otálvora del 04 de marzo de 2017

Juan Manuel Santos recibió el 15JUN16 al expresidente Leonel Fernández para tratar el tema “Venezuela”. Foto: Presidencia Colombia
La decisión de movilizar de emergencia al presidente boliviano Evo Morales a Cuba para recibir tratamiento médico fue tomada por el vicepresidente Alvaro García Linera, según él mismo lo narró. El 01MAR17, Morales inició un viaje no planificado a La Habana el cual, según el ministro de la Presidencia abogado René Martínez, respondía a “una afección en la garganta”. El ministro de Defensa boliviano, abogado Reymi Ferreira, aseguró el 01MAR17 que Morales padecía de sinusitis, razón por la cual viajaba a Cuba. La sorpresa fue general ante un viaje justificado por símtomas que médicos bolivianos pudieron haber atendido.


EL 02MAR17, el Vicepresidente boliviano ofreció declaraciones sobre la salud de Morales con quien, aseguró, había hablado vía telefónica ese mismo día. “El gabinete se alarmó por la salud de Morales al revelarse una afección interna en su abdomen” dijo García, explicando que “el día miércoles nos reunimos de emergencia y decidimos que teníamos que cuidar la salud del presidente Evo y se decidió de manera rápida un viaje a Cuba para que le hagan una revisión exhaustiva porque se estaban complicando los cuadros”. Según la narración del primero en la línea de sucesión presidencial boliviana, Morales “presentaba dolores internos en la parte derecha de su abdomen que no lo dejaban dormir”. “Temimos la infección de un órgano interno” afirmó el escritor García Linera.


*****


Según la versión del vicepresidente difundida por la agencia oficial boliviana ABI, Morales padece “un cuadro de virus interno” (sic), además de sinusitis y problemas en las “cuerdas bucales” (sic). “La salud está controlada y los informes médicos son positivos y las dolencias son controlables y tratables”, “los informes de los médicos cubanos son positivos y descartan una enfermedad grave”: ese fue el reporte del Vicepresidente boliviano el 02MAR17 sobre el estado de Morales, quien partió a Cuba por molestias en la garganta que le impedían pronunciar sus diarios y largos discursos y ahora deberá permanecer por lo menos una semana en La Habana.


En 2009, Morales fue intervenido quirúrgicamente en Cuba para retirar un tumor nasal que, según la versión transmitida por el boliviano a Lula da Silva, era cancerígeno. Morales, como Hugo Chávez varios años después, desestimó la invitación de Lula para ser tratado en Brasil. En 2010 cuando esta información fue filtrada por Wikileaks, el gobierno de Bolivia confirmó la operación quirúrgica en Cuba pero desmintió la malignidad de la enfermedad alegando que se trataba de invenciones del espionaje de EEUU. Al igual que en el caso de Chávez, el secretismo y la dependencia con el régimen cubano se imponen incluso en el manejo de los temas de salud de los mandatarios castrochavistas.


*****


El gobierno colombiano pareciera intentar una operación de salvamento al desprestigiado y paralizado diálogo entre el gobierno de Nicolás Maduro y la Oposición venezolana. La salida de Ernesto Samper de Unasur y la progresiva retirada del Vaticano de las gestiones como “acompañante”, dejó a los expresidentes José Rodriguez Zapatero, Leonel Fernandez y Martín Torrrijos sin piso institucional para sus actividades en Venezuela como promotores del “diálogo” diseñado por el régimen chavista como contenedor de las presiones políticas.


EL 01MAR17 en Madrid, la canciller colombiana María Ángela Holguín, durante un “desayuno informativo” financiado por la empresa constructora Abertis, se refirió a la situación política interna venezolana. “En cuanto a Venezuela me parece que en eso el presidente Zapatero ha hecho una gran tarea, nosotros lo hemos venido apoyando y creemos en el dialogo en Venezuela. Ellos mismos tienen que encontrar su salida. En este momento tengo entendido que siguen en la promoción del diálogo. El presidente Santos ha invitado a los expresidentes, al expresidente Zapatero, a que vaya a Colombia y nos informe un poco más cómo está la situación en Venezuela”. El anuncio de la visita de Zapatero a Colombia para “informar” sobre Venezuela a Juan Manuel Santos fue confirmada por Holguín en una rueda de prensa en la sede del Ministerio de Exteriores español el 02MAR17. El silencio de la cancillería de Maduro sobre las palabras de Holguín hace suponer la complacencia del régimen venezolano por la iniciativa de Santos de procurar involucrarse directamente en la crisis política venezolana.


*****


La acción de Santos para fortalecer la figura de Zapatero, está acompañada de la presencia en Venezuela de una organización denominada Institute for Integrated Transitions. El IFIT está basado en España, prestó asesoría a la Presidencia colombiana y participó directamente en las negociaciones con las Farc en La Habana, como lo reportó el Informe Otálvora del 11FEB17. El equipo para Venezuela de IFIT está dirigido por la colombiana Juanita Goebertus Estrada quien hasta reciente fecha fue funcionaria de la Presidencia de Colombia y, quien ya conformó un grupo de celebridades opositoras venezolanas que le sirven como asesores. El IFIT habría entregado recomendaciones a dirigentes de la saliente directiva de la MUD sobre cómo canalizar una nueva etapa del “diálogo”.


*****


Tal como lo adelantara el Informe Otálvora del 25FEB17, el senador socialdemócrata Aloysio Nunes del partido PSDB, fue designado el 02MAR17 como nuevo Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, en reemplazo del renunciante José Serra. Nunes ha estado en el Congreso de Brasil desde el año 1995, primero como Diputado y desde 2011 como Senador por el estado de São  Paulo. Como senador ha sido miembro de la Comisión permanente de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional la cual presidió desde el año 2015. Nunes es uno de los parlamentarios brasileños más activos respaldando a la Oposición venezolana y promoviendo la presencia en Brasilia de voceros de los presos políticos venezolanos. La designación de Nunes como nuevo Canciller fue solicitada expresamente por el PSDB, al conocerse la decisión de Serra de abandonar el cargo, con lo cual la cancillería brasileña se convierte en virtual cuota del partido tucano en el gobierno de Michel TEmer. No se esperan cambios significativos en la orientación de la diplomacia brasileña con el cambio de jefe de la cancillería de Itamaraty.


Uno de los temas regionales que Nunes encontrará en su escritorio el 07MAR17, cuando asuma el cargo, será el futuro de Unasur. La organización suramericana está convertida en fortín de los gobiernos castrochavistas y tiene ya un retraso de seis meses en la designación de un nuevo Secretario General para lo cual se requiere el consenso entre los doce gobiernos miembros.


*****


Por cierto, desde la sede de Unasur en Quito llegan señales de la anarquía reinante en el organismo luego que quedó en manos del gobierno de Nicolás Maduro por ejercer la Presidencia pro témpore. De acuerdo con el reglamento de Unasur, ante la ausencia de un Secretario General la vacante será interinamente asumida por el “Director de mayor antigüedad en el cargo”. La Secretaría General cuenta con cinco direcciones cuyos titulares fueron designados en 2015 durante la gestión de Samper, la mayoría de los cuales fueron promovidos por gobiernos de izquierda. Uno de ellos, el brasileño Pedro Silva Barros, ejerce como “Director de Asuntos Económicos” y previamente fue el encargado de una suerte de embajada paralela que mantuvo el gobierno brasileño en Caracas desde el año 2010, por decisión personal de Lula da Silva y  bajo  control de la Secretaría de Asuntos Estratégicos de la Presidencia de Brasil. En 2014, Silva Barros desarrolló en Brasilia una intensa campaña de ataques contra líderes de la oposición venezolana.


*****


A raíz de la partida de Ernesto Samper de la Secretaría General el 31ENE17, Unasur quedó en manos del colombiano Yuri Chillán, Jefe del Gabinete del Secretario y quien no tiene rango de Director. Chillán es hombre de confianza de Samper y garantiza que el funcionamiento del organismo continúe bajo control del gobierno venezolano. En tanto, el argentino Mariano Nascone, Director de Asuntos Sociales, exige su designación como Secretario General interino alegando haber sido contratado el 20JUL15, antes del resto de sus cuatro colegas directores.


El día a día de Unasur está en manos de burócratas que oficialmente no representan a los doce gobiernos miembros del organismo. Pese a ello, mantienen una agenda claramente política al extremo que el “Director de Asuntos Políticos” y exvicecanciller de Evo Morales, Mauricio Dorfler Ocampo, continúa actuando como “facilitador” del “diálogo” entre Maduro y la Oposición en Venezuela. Ese “diálogo” fue promovido como una gestión personal de Ernesto Samper y nunca contó con el apoyo de una decisión de los cancilleres o presidentes de Unasur, por lo cual el director Dorfler Ocampo no cuenta con representación alguna para continuar actuando en Venezuela.

Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html

viernes, 3 de marzo de 2017

En OEA hablan otra vez de sanciones contra Maduro

Informe Otálvora del 25 de febrero de 2017
Mauricio Macri junto a Mario Vargas Llosa en un foro en Madrid el 23FEB17. Foto: Casa de América.


La aplicación de sanciones al gobierno de Nicolás Maduro en el marco de la OEA comenzó a considerarse ya abiertamente entre diversos gobiernos de la región. En el seno del grupo de una decena de gobiernos que desde principios del 2016 realizan usuales reuniones informales en la OEA sobre la coyuntura venezolana, nuevamente se estaría mencionando la aplicación de medidas sancionatorias contempladas en la Carta Democrática. Se trataría de retomar las gestiones del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, frenadas ante el “diálogo nacional” inventado por el gobierno de Nicolás Maduro con el concurso del colombiano Ernesto Samper y el español José Rodriguez Zapatero con respaldo tras bastidores de algunos sectores opositores venezolanos. El diálogo Maduro-MUD está congelado y hasta el gobierno español de Mariano Rajoy que brinda apoyo a las gestiones de Zapatero, advirtió el 23FEB17 que el “diálogo no puede prolongarse indefinidamente”.


Pese al silencio acomodaticio que Raúl Castro y Maduro mantienen sobre el nuevo gobierno  estadounidense, la situación interna venezolana fue rápidamente asumida por Donald Trump quien la ha mencionado en sus conversaciones con los mandatarios de Panamá, Colombia, Argentina y Perú.


*****


El canciller paraguayo, Eladio Loizaga, afirmó el 18FEB17 que su gobierno contempla solicitar la aplicación de la carta democrática del Mercosur al gobierno Maduro. Igualmente sugirió que el Secretario General de la OEA solicite la convocatoria de una nueva reunión del Consejo Permanente de ese organismo para continuar el debate inconcluso iniciado en la sesión del 23JUN16 sobre la situación interna venezolana. En esa sesión el organismo, tras conocer el informe de Almagro, optó por no pronunciarse sobre la aplicación o no de medidas contra el gobierno Maduro. La continuidad de las violaciones a normas constitucionales por Maduro son el epicentro del expediente que Almagro y su equipo actualiza y que podría ser presentado en próxima fecha al Consejo Permanente de la OEA.


El 23 y 24FEB17 durante su visita oficial a Madrid, en foros públicos organizados por Casa de América y el diario El País, el presidente argentino Mauricio Macri afirmó estar dispuesto a procurar los votos necesarios en la OEA para aplicar la Carta Democrática al gobierno Maduro. “Nosotros hicimos enorme tarea suspendiendo a Venezuela de Mercosur. Era un mensaje. Si el mensaje de aplicar la carta democrática en la OEA suma, hagámoslo”, afirmó Macri quien ratificó su apoyo a las gestiones de Almagro.


Por su parte, el candidato opositor ecuatoriano Guillermo Lasso anunció que de alcanzar la presidencia de su país en la segunda vuelta, apoyaría la aplicación de sanciones a Maduro en la OEA. El cambio de gobierno en Ecuador debe producirse el 24MAY17 y de alcanzar Lasso la Presidencia, su país dejaría de practicar la actual solidaridad automática a favor del régimen venezolano en las instancias internacionales.


*****


Rafael Correa anunció que procederá a derrocar al próximo gobierno ecuatoriano, en caso de que el opositor Guillermo Lasso resulte triunfador en las elecciones presidenciales cuya segunda vuelta está prevista para el 02ABR17.


Correa, quien califica como un “golpe parlamentario” el juicio político y destitución de Dilma Rousseff en 2016 en Brasil y, quien impulsó sanciones internacionales contra Paraguay en 2012 a raíz de la destitución de Fernando Lugo, ahora no duda en propiciar la destitución, por vía parlamentaria, de un gobierno que ni siquiera ha sido electo en su país. La Constitución ecuatoriana dictada bajo el gobierno de Correa, da a la Asamblea Nacional la facultad de destituir al Presidente sin proceso judicial, cuando fuera acusado de “grave crisis política y conmoción interna”. En caso de reunirse dos tercios de los votos parlamentarios se produciría la destitución presidencial y la disolución de la Asamblea Nacional. Las autoridades electorales deberán convocar a elecciones presidenciales y parlamentarias adelantadas en un procedimiento que se conoce como “muerte cruzada” en el argot político ecuatoriano.


*****


Las elecciones presidenciales ecuatorianas del 19FEB17 se realizaron en un clima de intensa interferencia por parte de Correa a favor de su candidato Lenin Moreno. La noche de las votaciones, cuando las mediciones a boca de urna indicaban claramente que ningún candidato reunía los votos necesarios para proclamarse ganador, el canal de propaganda cubano-venezolano Telesur anunciaba el triunfo de Moreno en primera vuelta y, sobre la media noche el propio Correa, suplantando funciones de las autoridades electorales, tuiteó que su candidato ya había vencido. Presiones del gobierno de Correa obligaron al Consejo Nacional Electoral a no difundir los resultados de un “conteo rápido” contratado con la Corporación Participación Ciudadana y fue sólo tras setenta y dos horas de espera, que Correa reconoció que sería necesario realizar una segunda vuelta. El jueves 23FEB17, Correa aceptó la posibilidad de que su entenado político pierda las elecciones y, ante ese escenario, ya anuncia su plan para destituir al próximo mandatario ecuatoriano y presentarse nuevamente como candidato. El castrochavismo define a Ecuador como actual escenario de batalla contra la “restauración neoliberal”.


*****


La Secretaría General de Unasur permanece acéfala y el organismo suramericano está virtualmente en manos del gobierno de Nicolás Maduro que detenta la Presidencia protempore anual y está violando las normas internas de funcionamiento. Dentro de Unasur se vive un crudo enfrentamiento de burócratas que, sin representar a ningún país, se disputan el control operativo. El organismo diseñado e impulsado por la diplomacia brasileña en los años noventa y que al crearse fue rápidamente colonizado por el castrochavismo, se ha convertido en un nuevo campo de batalla.


Para el 31ENE17 fue convocada una reunión de los doce cancilleres suramericanos para escuchar un “informe” del saliente Secretario General  Ernesto Samper y realizar una reunión privada donde se tocaría el tema de la sucesión en el cargo. Sólo asistieron los cancilleres de Ecuador, Bolivia y Venezuela, gobiernos ideológicamente vinculados con el saliente Secretario General, a quienes se sumó la canciller María Angela Holguín paisana de Samper. El Informe Otálvora del 04FEB17 reportó: “No dejó de llamar la atención que la ministra argentina, Susana Malcorra, se hiciera presente en el evento, desatando especulaciones sobre el posible interés del gobierno de Mauricio Macri de sondear alguna candidatura para Unasur”. Esta versión ya está confirmada: el gobierno Macri se está moviendo para colocar a un argentino en la Secretaría General de Unasur.


*****


En la reunión celebrada en la sede de Unasur en las afueras de Quito el 31ENE17, la canciller Malcorra anunció formalmente la postulación de José Octavio Bordón para el cargo de Secretario de Unasur.


Bordón, políticamente peronista con buen tránsito entre la izquierda argentina,  cuenta con una larga hoja de actividad política dentro y fuera de su país. Ha sido gobernador, senador, candidato presidencial, Embajador de Nestor Kirchner ante el gobierno de EEUU, representante del chileno José Miguel Insulza cuando éste ejercía como Secretario General de la OEA, entre otras funciones. Bordón fue designado por Mauricio Macri como Embajador en Santiago de Chile, cargo que actualmente ejerce. 


La escogencia del Secretario General de Unasur requiere la unanimidad de los doce gobiernos miembros. Macri utilizó sus recientes visitas de Estado a Chile y Brasil para confirmar el voto de Michelle Bachelet y Michel Temer a favor del argentino, mientras ya el gobierno paraguayo se manifestó públicamente en apoyo a Bordón. En la cancillería argentina contabiliza ocho votos comprometidos de los doce requeridos ya que los “gobiernos del ALBA” (Bolivia, Ecuador, Venezuela) no se han pronunciado al respecto pese a las buenas relaciones de Bordón con sectores de la izquierda continental. La elección de Bordón no pareciera depender de las condiciones personales del candidato sino de la improbable disposición del gobierno Maduro para apoyar a un candidato presentado por Mauricio Macri, con quien el chavismo mantiene una abierta confrontación internacional e incluso al interior de la propia Argentina.


*****


Un reputado parlamentario brasileño, quien fuera blanco de un ataque por grupos chavistas cuando intentó visitar Caracas el 18JUN15, pudiera convertirse en el nuevo Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil. Se trata del senador socialdemócrata paulista Aloysio Nunes, quien en aquella ocasión viajó a Venezuela como parte de una delegación oficial parlamentaria que se proponía visitar a los presos políticos venezolanos.


El senador José Serra, dirigente del partido PSDB, quien asumió la jefatura de la cancillería brasileña (Itamaraty) con el actual gobierno, dimitió el 22FEB17 como consecuencia de un deterioro de su estado de salud tras ser sometido a una operación quirúrgica de columna vertebral en diciembre pasado. El presidente del  PSDB, Aécio Neves, informó el 23FEB17 al presidente Michel Temer la posición de su partido en cuanto mantener a uno de sus hombres al frente de Itamaraty y que el escogido es Nunes, quien cuenta con el pleno apoyo de la jerarquía del partido tucano y con la bendición del expresidente Fernando Henrique Cardoso. Dada la alianza de gobierno entre Temer (PMDB) y el PSDB, resulta muy probable que en breve Neves sea designado como Ministro.


Serra logró retomar el tema de la incorporación de Brasil y el Mercosur a nuevos acuerdos comerciales internacionales, a la vez que distanció la cancillería brasileña de la diplomacia partidista e ideológica que los gobiernos de Lula da Silva y Dilma Rousseff le impusieron a Itamaraty. Se estima que la probable designación de Nunes implicará la continuación de esa línea política la cual ha representado una abierta confrontación con el gobierno de Nicolás Maduro y varios choques con el régimen cubano.   
Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html