 |
|
Leonel Fernández y Ernesto Samper, el 17NOV15, reciben una rápida demostración del equipo
usado para votaciones en Venezuela. Foto: Unasur
|
Mediante un comunicado oficial del 27NOV15, el gobierno de
Brasil recordó a Nicolás Maduro su obligación de garantizar que el proceso
electoral en Venezuela transcurra de forma “limpia y pacífica”.
*****
Unasur, de la mano de su secretario general Ernesto Samper,
está operando como parte de la maquinaria castrochavista de propaganda a favor
del gobierno de Nicolás Maduro, en medio de la sensible coyuntura electoral
venezolana.
Entrevistado por el periodista colombiano William Parra para
el canal estatal ruso RT, Samper afirmó el 26NOV15: “Desde el punto de vista
estrictamente técnico es mucho más difícil que haya un fraude cuando existe el
voto electrónico que cuando existe la forma de votación manual. No quiero decir
que no pudieran llegar a existir formas fraudulentas, eso se pude dar en
cualquier sistema electoral. El sistema electrónico venezolano que ha sido
reconocido internacionalmente tiene la virtud de que no sólo es el voto
electrónico, no sólo es un voto que funciona con la huella dactilar, es decir,
la máquina la abre la huella de la persona que va a votar, sino que también
existe un comprobante escrito que es una especie de papeleta que la máquina
expide después de producirse el voto electrónico que permite después hacer un
conteo físico de coincidencia entre el voto electrónico y la voluntad real que
queda expresada en esa papeleta que expide la máquina”.
La afirmación de Samper, según la cual las elecciones en
Venezuela incluyen una auditoría que contrasta los votos físicos con los
resultados electrónicos, es una falsedad que demuestra desconocimiento o mala
fe por parte de la cabeza del único organismo internacional al cual el régimen
venezolano extendió invitación para presenciar los comicios legislativos del
06DIC15. El tema no es un simple tecnicismo sino el epicentro de uno de los asuntos
más críticos sobre la falta de transparencia del sistema electoral impuesto por
el chavismo: la ausencia del conteo de los votos físicos ni siquiera en pequeñas
auditorias muestrales.
*****
El 18ABR13, a solicitud de Maduro, los mandatarios
suramericanos realizaron en Lima una cumbre de emergencia para atender la grave
situación surgida en Venezuela tras las elecciones presidenciales de cuatro
días antes. A la capital peruana llegaron todos los presidentes suramericanos aliados
del chavismo, incluyendo al uruguayo Pepe Mujica quien fue movilizado de
emergencia en el Tango 01 avión presidencial argentino, pese a sus supuestas
malquerencias con Cristina Kirchner. La oposición venezolana congregada en la
MUD y encabezada por Henrique Capriles Radonski, impugnaron los resultados
anunciados por el Consejo Nacional Electoral de los comicios del 14ABR13, dado
el estrecho margen entre los candidatos y la sucesión de claras violaciones
legales y constitucionales que habían permitido, entre otras irregularidades,
que Maduro se postulara sin abandonar el cargo de Vicepresidente. La MUD, que
no fue invitada a la reunión de Lima, exigía un reconteo de votos, revisión de
actas, cuadernos de votación y votos físicos. Los mandatarios de Unasur, en su
declaración de la madrugada del 19ABR13 en Lima, a pocas horas del acto de toma
de posesión en Caracas, reconocieron a Maduro como Presidente pero confiaron en
la promesa del CNE, transmitida por Maduro, sobre ampliar la “auditoría de
verificación ciudadana” hasta “la totalidad de las mesas electorales”. En la
reunión de Lima participaron Juan Manuel Santos, Ollanta Humala, Pepe Mujica,
Cristina Kirchner, Dilma Rousseff, Evo Morales y Sebastián Piñera. La auditoría
prometida por Maduro y el CNE a Unasur nunca se llevó a cabo, limitándose a
cumplir con un cruce de datos electrónicos que no incluye el contraste de actas
electrónicas con votos físicos. Unasur, por cierto, nunca reclamó sobre este
engaño que ya estaba preparado desde varios días antes.
El 17ABR13, el Tribunal Supremo de Justicia, órgano
controlado por el chavismo, sentenció que “el sistema electoral es totalmente sistematizado,
de modo que el conteo manual no existe”. Alegando supuestas e inexistentes
normas constitucionales, la entonces presidente del TSJ de Venezuela, Luisa
Estela Morales, dio base a la negativa del CNE, también controlado por el
chavismo, para negarse a verificar los votos físicos de los venezolanos en el
reconteo solicitado por la oposición. De hecho, Tibisay Lucena, ficha del
chavismo que presiden el CNE desde el 2006, había dicho el 15ABR13 que “los
votos en Venezuela son datos registrados en la memoria de la máquina y los
comprobantes solo cumplen el rol de recibo”.
Samper, en sus declaraciones del 26NOV15, mintió sobre el supuesto
conteo físico de votos en Venezuela. Por cierto, también engañó sobre el
mecanismo de la huella dactilar como control ineludible de acceso a las
máquinas de votación.
*****
Las dudas sobre la transparencia de sistemas electorales
electrónicos comenzaron a manifestarse fuertemente en Brasil tras las
elecciones presidenciales del año 2014. El opositor partido PSDB, cuyo
candidato Aécio Neves resultó derrotado oficialmente en los comicios del
26OCT14, dedicó diez meses de trabajo técnico y un millón de dólares para auditar,
con autorización del Tribunal Supremo Electoral, los resultados electrónicos.
Según el informe, no existen evidencias de fraude electoral porque el sistema
es inauditable. El sistema electrónico brasileño, en funcionamiento desde
mediados de los años noventa, no emite votos impresos contrastables con los
resultados emitidos por las máquinas.
La inclusión del voto físico en las elecciones brasileñas
provocó uno de los más recientes choques entre el gobierno de Dilma Rousseff y
la oposición. El 29SEP15, Rousseff sancionó la ley de reformas políticas y
electorales pactadas por diversas fuerzas políticas en el Congreso brasileño,
pero la Presidente vetó el voto impreso.
La oposición brasileña finalmente se impuso y el 18NOV15 la cámaras de
Diputados y el Senado votaron para anular el veto presidencial. El voto físico
regresará a Brasil en 2018 mediante la Ley 13.165/15 que no contempla el conteo
manual pero si la emisión de votos en papel para que el elector confirme su
voto, así como para posteriores auditorias.
*****
Mauricio Macri tomará posesión de la presidencia argentina
el 10DIC15. Pero ya se ha desatado una peligrosa reacción del castrochavismo
continental que pretende crear un estado de ingobernabilidad en Argentina. Macri
ha reafirmado reiteradamente tras confirmarse su triunfo, que solicitará a sus
socios de Mercosur la suspensión del gobierno Maduro por violación de Derechos
Humanos en Venezuela. Esta posición de confrontación contra el castrochavismo,
ya pasada la campaña electoral en Argentina, ha sumado razones para que
gobiernos castrochavistas y su extensa red de agentes en el Continente, se
apronten a chocar al nuevo gobierno argentino, tal como lo adelantara Pepe
Mujica antes de las elecciones.
El 24NOV15, Cristina Kirchner recibió a Macri en la
residencia presidencial de Olivos, pero se negó a posar para fotografías, a una
presentación ante la prensa e incluso a acordar con el Presidente electo
elementales normas para la transición. Hebe de Bonafini, cara de la icónica
organización Madres de Plaza de Mayo devenida en apéndice del kirchnerismo,
está convocando a una marcha frente a la Casa Rosada para protestar contra el
“enemigo” Macri el mismo día de la toma de posesión y así “repudiar su
presencia en esta casa”. Por su parte, militantes kirchneristas de “La Campora”
están convocando para una concentración frente al edificio del Congreso para
aclamar a Cristina Kirchner en momentos cuando Macri esté asumiendo el poder.
El 28NOV15, desde Maracaibo donde realizaba campaña
electoral a favor de sus candidatos, Nicolás Maduro confirmó la disposición del
castrochavismo a entorpecer la gestión de Macri desde sus primeros días. Dijo
Maduro que “sé lo que les digo: el pueblo argentino está listo para luchar”.
*****
Evo Morales, quien viajó a Argentina para realizar campaña
electoral a favor del derrotado candidato kirchnerista Daniel Scioli, planea
asistir a la toma de posesión de Macri. Morales ordenó posponer un evento con
asociaciones de productores de coca en Cochabamba previsto para esa misma fecha.
Argentina compra el 25% de la producción de gas boliviano y
Morales, quien anda en una ola de pragmatismo económico, no está interesado en
perder su segundo mayor cliente. Negocios aparte, el gobierno boliviano también
inició abiertos ataques contra Macri. Alvaro García Linera, teórico del
gobierno y encargado de la Presidencia por el viaje de Morales a Irán, dijo el
24NOV15 que la “elección argentina marca un retroceso para los gobiernos
progresistas y revolucionarios del continente”. Alegó, durante una rueda de
prensa en La Paz, que la falta de un
líder como candidato condujo a la derrota en Argentina. Al día siguiente,
durante la inauguración de una escuela en el municipio paceño de Viacha, García Linera comparó la situación argentina con
Bolivia, llamando a que Morales pueda postularse
nuevamente en 2019 a la Presidencia para un cuarto mandato, porque de lo
contrario “regresarán los vendepatrias,
regresarán los asesinos (…) va a haber llanto y el sol se va a esconder, la
luna se va a escapar y todo va a ser tristeza para nosotros”. Como ocurre en
Venezuela, el castrochavismo no concibe
la opción democrática de perder el poder político
*****
Evadiendo la designación como Ministro de Relaciones
Exteriores y Culto de algún miembro de su partido potencialmente dañino para su
imagen internacional, Macri optó por ofrecer la Cancillería a Susana Malcorra,
quien hasta la fecha ocupó el cargo de jefa de Gabinete del Secretario General
de las ONU, Ban Ki-moon. Malcorra, quien saltó de la empresa privada (fue
funcionaria de IBM y Telecom) a la política internacional, es una figura
relevante de la actual diplomacia mundial al punto que fue mencionada como una
de las candidatas para suplir al propio Ban. Malcorra ha estado en directo
contacto en los últimos meses con Nicolás Maduro, por estar encargada, hasta
ahora, de encabezar la comisión de la ONU sobre el conflicto limítrofe entre
Venezuela y Guyana. Malcorra estuvo en Caracas el 14OCT15 y sostuvo varias
reuniones públicas y privadas con Maduro e incluso con Diosdado Cabello. Tal
como señaló el Informe Otálvora del 17OCT15, “la larga conversación nocturna, a
la usanza de Fidel Castro y Hugo Chávez, hizo que la Jefe del Gabinete de Ban
perdiera su vuelo a Nueva York, lo cual fue recompensado por Maduro enviándola
de regreso en una aeronave de la flota del gobierno venezolano en viaje privado”.
Diez días después, Malcorra recibió en su despacho en Nueva York a la canciller
de Maduro, Delsy Rodríguez. El 19NOV15 la ahora canciller de Macri nuevamente
estuvo en Caracas reunida en el palacio presidencial venezolano. Curiosamente,
apenas una semana después, el viernes 27NOV15, la canciller de Maduro fue a la
sede de la ONU en Nueva York para visitar a Malcorra cuya designación como
canciller de Macri ya se había difundido. Rodríguez visitó a Malcorra con la
excusa de conversar sobre el tema Venezuela-Guyana y tuvo inusuales frases
cordiales para su colega. Quedó en el ambiente la impresión de que Maduro está
procurando tender puentes hacia el nuevo gobierno argentino.
En el casi inevitable escenario de confrontación entre Macri
y Maduro, el argentino contará con una canciller no afiliada al castrochavismo
pero con inusual conocimiento de primera mano de los jerarcas gobernantes en
Venezuela.
