Aécio Neves saluda a la opositora venezolana
María Corina Machado el 02ABR14 en el Congreso de Brasilia. Foto: Agência Brasil.
Para los altos mandos del oficialismo brasileño la derrota
electoral comenzó a ser una posibilidad cierta. Este horizonte era descartado
estadística y políticamente por Lula da Silva y el PT cuando el tucano Aécio
Neves pasó a la segunda vuelta electoral el 06OCT14. Las mediciones recientes
no se corresponden con las previsiones del tutor de la presidente-candidata
Dilma Rousseff. Por ello, un manto de guerra sucia comienza a cubrir la campaña
electoral brasileña la cual se libra intensamente en redes sociales. Los graves
señalamientos sobre corrupción gubernamental intentan ser compensados por el PT
con acusaciones contra el entorno familiar de Neves y señalamientos de misoginia
contra el opositor. A una semana de las elecciones, Rousseff aparece favorita
pero Aécio Neves se colocó en posición de derrocar al PT y hacerse con la
Presidencia de Brasil.
*****
Como es usual en las campañas electorales brasileñas, los
temas de política internacional y de defensa no son abordados por los
candidatos en sus debates. De hecho, un foro sobre “seguridad y defensa
nacional” organizado por el portal de asuntos militares DefesaNet y el poderoso
diario O Globo para el 16OCT14, debió ser suspendido a última hora ante la
renuencia de los comandos de campaña para involucrarse en estos temas. Pese a
ello, el candidato tucano en su plan de gobierno “O novo jeito de gobernar”
dedicó capítulos a los temas de defensa y de relaciones internacionales. Neves critica
abiertamente la política del gobierno de Rousseff ante la crisis política en
Venezuela.
*****
El documento oficial de Neves acusa a los gobiernos petistas
(Lula da Silva y Rousseff) de haber “desconstruído” la diplomacia brasileña sobre
todo por la imposición ideológica en “muchas acciones de la política externa en
Suramérica, donde el liderazgo brasileño fue omiso y salió arañado, con
importantes consecuencias para el largo plazo y para la propia imagen de
Brasil”. Neves critica la inacción ante la estatización de refinerías de
Petrobras por Evo Morales, la suspensión de Paraguay del Mercosur, la forma como
se procesó el ingreso de Venezuela al Mercosur, la ayuda financiera a Cuba y la
tibieza brasileña en la crisis política en Venezuela”.
Aécio Néves ha
mostrado en los últimos meses simpatías hacia los sectores opositores
venezolanos. El 02ABR14, pese a no formar parte de la comisión, fue uno de los
parlamentarios que presenció la sesión de la Comisión de Relaciones Exteriores
y Defensa Nacional (CREDN) del Senado de Brasil que recibió a la opositora
venezolana María Corina Machado.
*****
Venezuela vive un desenfrenado proceso de empobrecimiento de
su población y un deterioro de su posición económica regional. La economía
venezolana está rápidamente decreciendo en su producción, mientras pierde
espacio en el contexto regional. Desde 1980, último año cuando Argentina ocupó
el primer puesto en el ranking económico latinoamericano, las cinco primeras
posiciones en cuanto al tamaño de sus producciones han sido ocupadas por Brasil
y México disputándose los dos primeros lugares, Argentina anclado en el tercer
lugar, Venezuela y Colombia intercambiándose el cuarto puesto continental con ventaja
para los venezolanos. Mientras, Chile permanecía inamovible en la quinta
posición desde 1990. Este cuadro cambió ante el deterioro económico venezolano.
*****
Desde que el chavismo alcanzó el gobierno en Venezuela, en
1999, la economía venezolana creció a una tasa anual promedio de 3,53%, por
debajo de países como Panamá, Perú, Trinidad & Tobago, Chile, Colombia y, hasta de la Bolivia de Evo Morales y el
Ecuador de Rafael Correa: todos ellos con tasas superiores al 4% anual.
En los últimos cinco años, desde 2009 hasta el 2013, el PIB
venezolano sólo creció en promedio 1,2% interanual, pese a que los precios
petroleros ascendieron por encima de los US$ 100. Sólo países caribeños como
Barbados, Santa Lucia o Dominica tuvieron peores desempeños que Venezuela. En
consecuencia, Venezuela fue desplazada por Colombia desde el 2010 del cuarto
puesto de las economías latinoamericanas y ahora, tras conocerse los resultados
del 2013, Chile desbanca a Venezuela del quinto lugar de las economías más
grandes de la región. Dado que las expectativas para el año 2014 son de una
caída de 3% en la producción venezolana, Venezuela permanecerá estacionada en
el sexto lugar del ranking detrás de Chile y con un creciente Perú pronto también
a superarla.
La importancia económica de Venezuela ante sus vecinos
suramericanos ha ido igualmente en picada. A la llegada de Hugo Chávez al
Palacio de Miraflores, Venezuela representaba el 8% de la producción total en
Suramérica la cual al finalizar el año 2013 es de sólo 5%.
*****
El deterioro económico venezolano no es sólo cuestión de
orgullo nacional al compararse con los vecinos. El tamaño del pastel económico
a repartir en Venezuela es cada vez menor. El PIB per cápita cayó 0,25% en 2013
y se espera que el desplome durante el año 2014 esté cercano al 5%, con lo cual
el tamaño del pastel de cada venezolano será similar al del año 1992. Estas
cifras corresponden a cálculos realizados en moneda nacional. La caída del PIB
podría ser aún mayor dado la estruendosa caída de los precios del petróleo que
coloca en serios problemas a las finanzas del gobierno venezolano. El precio
promedio del crudo mercadeado por Venezuela alcanzó un promedio cercano a los
US$ 100 durante el año 2013 y en la actualidad bordea los US$70. Diversos
analistas han fijado en US$120 el precio mínimo que el gobierno Maduro requiere
para cubrir sus gastos corrientes y pago de la creciente deuda.
*****
Cuando se mide la caída del PIB per cápita venezolano en
divisas (dólares de EEUU) la cifra es impactante. El PIB de los venezolanos,
según la data del FMI, disminuyó 25% durante el año 2013 como consecuencia del
pobre desempeño económico y de la imparable devaluación del bolívar, proceso
que no se detiene. En un trabajo reciente sobre Venezuela, los economistas Carmen
Reinhart y Kenneth Rogoff de la Universidad de Harvard, aseguraron que el actual PIB per cápita venezolano es menor que el
registrado en 1970.
Al iniciarse el régimen chavista, el PIB per cápita de los
venezolanos ocupaba el puesto doce entre todos los países de la región. El
explosivo gasto público que aceitó al chavismo hizo que en el año 2008
Venezuela ocupara el puesto ocho en el PIB per cápíta de sus habitantes en
comparación a Latinoamérica. Ahora, Venezuela está en la posición 17 de ese
ranking.
*****
Ataques contra la Iglesia y contra mandatarios de
países vecinos, así como un llamado a que altos funcionarios violen
expresamente las leyes, fue parte de las declaraciones de Evo Morales tras su esperado triunfo en las
urnas el 12OCT14.
El lunes 13OCT14 en su primera rueda de prensa tras
los comicios, Morales atacó a los medios de comunicación católicos: "Creo
que están Erbol y Fides por allí... Hay dos medios de comunicación
radiales que son administrados por los padres de la Iglesia católica. Son los
primeros enemigos de Evo Morales”. La red de radios católicas ERBOL la integran
170 estaciones. FIDES es una prestigiosa estación radial y un portal de
noticias pertenecientes a la Compañía
de Jesús.
Monseñor
Eugenio Scarpellini, obispo de la Diócesis de El Alto, fue el encargado de responder las
acusaciones de Morales: “damos apoyo total y firme a radio Erbol y radio Fides, son radios que
reflejan, sino son directamente pertenecientes a la Conferencia Episcopal,
reflejan la presencia, la labor de la iglesia católica en Bolivia desde muchos
años, propugnando la verdad más profunda, orientando a los ciudadanos a que
puedan comprender su rol en la vida social". Los ataques de Morales contra
las radios católicas parecieran una arremetida contra unos de los pocos medios que mantienen
independencia del gobierno. De hecho Morales se jactó el 24SEP13 de que “ahora
sólo quedan diez o veinte por ciento de [medios] opositores”. Erbol y Fides son
la directa competencia contra la red de treinta radios pro-oficialistas
“comunitarias” que desde el 2006 fueron instaladas por el gobierno Morales bajo
supervisión política y técnica cubana y con financiamiento venezolano.
*****
Morales también la emprendió contra los mandatarios
de Chile, Colombia, Perú y México. En entrevista con el diario “La Tercera” de Chile
concedida el 13OCT14, Morales calificó a Michelle Bachelet, Juan Manuel
Santos, Ollanta Humala y Enrique Peña Nieto como “lacayos
del imperialismo”, agregando que “algunos presidentes se dicen socialistas,
pero son capitalistas”. Este último comentario obviamente estaba dirigido a la
presidente chilena cuyo Canciller, el socialista Heraldo Muñoz Valenzuela fue
el encargado de responderle al boliviano:
"Hay que felicitar al presidente Evo Morales por su reelección, lo
que no nos ha parecido son sus declaraciones ofensivas en contra de los
presidentes de la Alianza del Pacífico; creo que se ha pasado del límite, hay
que respetar para ser respetado”.
*****
El martes 14OCT14, durante el acto de inicio de
perforaciones de un pozo petrolero en el departamento de Cochabamba, Morales
criticó a los funcionarios “presidentes
y gerentes que están amarrados a la parte legal”. En una abierta invitación a
la violación de las normas legales por parte de altos funcionarios Morales,
dirigiéndose al presidente de la empresa estatal YPFB Carlos Villegas, le dijo:
Es importante la parte legal, es importante la parte técnica pero cuando
estamos sometidos a una legalidad estarías con las manos amarradas, de verdad
yo pequeños y medianos proyectos le meto aunque sea ilegal, después los
legalistas que legalicen”. Las de Cochabamba fueron una nueva versión de una
frase de Morales el 28JUL08 cuando confesó que “yo le meto nomás, por más que
sea ilegal, y después les digo a los abogados: si es ilegal, legalicen ustedes;
para qué han estudiado”.
Disponible en: