Informe Otálvora del 01 de octubre de 2016
Mesa principal del almuerzo ofrecido por Juan Manuel Santos el 26SEP16 en Cartagena. Foto: ONU |
Juan Manuel Santos y
el jefe guerrillero Timochenko podrían coincidir el 10DIC16 en Oslo, Noruega, para
recibir el Premio Nobel de la Paz. Sería en la misma ciudad donde el 18OCT12
sus delegados iniciaron las negociaciones que produjeron el Acuerdo Santos-Farc
suscrito en La Habana el 24AGO16. Santos y Timochenko forman parte de los 376
candidatos que disputan el Premio Nobel de la Paz que deberá ser anunciado a
principios del mes de octubre. El periodo de postulaciones para el galardón del
año 2016 concluyó el pasado mes de febrero y los nombres del mandatario
colombiano, del jefe de las Farc y de un grupo de víctimas del conflicto
colombiano habrían sido postulados y pasaron a la llamada “lista corta” de
donde saldrá el o los ganadores.
*****
El Acuerdo Santos-Farc
comenzó a operar legalmente el 24AGO16 cuando fue firmado por los jefes
negociadores Humberto de la Calle e Iván Márquez y, con base en ello fue
convocado el plebiscito del 02OCT16 en el cual los colombianos deberán apoyar o
rechazar lo pactado. La firma por Santos y Timochenko era una actividad
política de exaltación del Acuerdo que pudo esperar hasta conocerse los
resultados del plebiscito, pero que Santos decidió anticiparla para mediados de
septiembre. La firma protocolar del Acuerdo, celebrada el 26SEP16 en Cartagena,
en un acto de alto impacto mediático internacional, con asistencia de decenas
de mandatarios y delegados extranjeros, así como celebridades locales y globales,
tenía objetivos básicamente publicitarios con dos destinatarios: el electorado
colombiano y los cinco miembros del Comité Noruego del Premio Nobel.
*****
El discurso oficial
del castrochavismo, repetido insistentemente en los últimos días en sus medios
de propaganda internacional, concede a Hugo Chávez el mérito de hacer posible
las negociaciones entre Santos y las Farc. De hecho, Timochenko dedicó en su
discurso en Cartagena el 26SEP16, una larga mención a Chávez el cual se ha
convertido en parte del altar de la guerrilla colombiana. Santos, en sus
palabras no mencionó a Chávez y se limitó a agradecer al gobierno venezolano
como uno más de los muchos que ayudaron en las negociaciones. En el lugar de
honor de la tribuna, junto a Santos y Timochenko, sólo hubo espacio para el
secretario de la ONU Ban Ki-moon, el canciller noruego Børge Brende y el cubano
Raúl Castro. Maduro, que aspiraba una figuración especial durante el acto,
debió conformarse con una posición secundaria asignada por el ceremonial
colombiano, al lado de la chilena Michel
Bachelet y a un metro de su muy odiado Horacio Cartes, el presidente de
Paraguay. Mientras su socio político Rafael Correa se dio un baño de
popularidad en las calles cartageneras, Maduro no participó en las actividades
sociales entre los mandatarios invitados por Santos. Los encuentros presidenciales
en Latinoamérica no son la francachela de amigotes castrochavista como lo
fueron en la última década. A Maduro lo vieron fuera de lugar rehuyendo el
encuentro con varios mandatarios suramericanos con los cuales no cruzó ni un
saludo de ocasión pese a la cercanía en el evento. Ya Santos prefiere tomarse
fotografías junto al argentino Mauricio Macri y sus respectivas esposas: los
tiempos han cambiado.
Mauricio Macri y Juan Manuel Santos posan junto a sus esposas, Juliana y María Clemencia, el 26SEP16 en Cartagena. Foto: Presidencia Colombia |
*****
Evo Morales se negó a
asistir al acto de firma del Acuerdo Santos-Farc alegando que no había sido
invitado. Para Morales, acostumbrado a la “diplomacia” comadrera utilizada por
Chávez, no resultó suficiente que la cancillería colombiana le extendiera
reiteradas invitaciones por medio de los canales diplomáticos. Tras telefonear a
Maduro y Rafael Correa y enterarse que ellos recibieron llamadas telefónicas de
Santos, el boliviano optó por no ir a Colombia. El ahora iracundo presidente
boliviano prefirió dedicar el día a participar en el Congreso de las llamadas “Seis
Federaciones del Trópico de Cochabamba”, la organización de productores de coca
que él preside. Desde el Chapare, Morales se quejó amargamente porque Santos no
lo había telefoneado para invitarlo a Cartagena. En el mismo evento, Morales
anunció que modificará la legislación para
incrementar la producción de hoja de coca en Bolivia.
*****
El acuerdo Santos-Farc
contempla que las armas a ser entregadas a la ONU por la guerrilla serán
destinadas a elaborar tres “monumentos” los cuales se localizarían en Colombia,
Cuba y en alguna sede del organismo mundial. Entre asistentes al acto en
Cartagena corrió el rumor de que uno de esos monumentos, el que sería construido
en el sitio que indiquen las Farc en Colombia, incluiría un homenaje a Chávez
el cual ha sido reclamado por Maduro. Durante el acto en Cartagena, mientras
Maduro se quejaba por la ausencia de un homenaje a Chávez y se reunía en un
pasillo con el Secretario de Estado de EEUU John Kerry, en su alrededor un
grupo de mandatarios y sus cancilleres cocinaban un duro pronunciamiento contra
el régimen chavista.
*****
El gobierno paraguayo
encabezado por Horacio Cartes se ha convertido en un serio problema para la diplomacia chavista
acostumbrada, hasta ahora, a utilizar los organismos y foros internacionales
como plataformas propagandísticas donde insultaba a sus detractores y recibía
aplausos.
Cartes, quien visitó
Caracas el 29JUL14 para una cumbre de Mercosur, junto a su canciller Eladio
Loizaga ha presentado posiciones críticas sobre la situación política en
Venezuela en escenarios tan diversos como la OEA, Unasur y Mercosur. La crisis
del Mercosur que podría llevar en el próximo mes de diciembre a la suspensión
de Venezuela del organismo fue iniciativa de Paraguay cuyo gobierno puso en
duda la condición democrática del régimen chavista y solicitó sanciones.
La más reciente iniciativa
paraguaya tuvo como escenario el Consejo Derechos Humanos de la ONU en la cual
el vicecanciller paraguayo Oscar Cabello tomó la palabra el 29SEP16 para apoyar
el informe del Alto Comisionado de la ONU Zeid Ra'ad al Hussein sobre la
situación de Derecho Humanos en Venezuela. Cabello mencionó “graves y repetidas
denuncias de represión de las voces de la oposición y de la sociedad civil
venezolana”, la existencia de presos políticos, detenciones arbitrarias, uso de
fuerza contra manifestantes pacíficos.
Paraguay habló en nombre de 30 países que incluye a EEUU, Canadá y de la
Unión Europea. Pese a saberse en minoría, Paraguay expuso una posición contraria
al gobierno Maduro marcando un
precedente contra el chavismo en esa instancia de la ONU. Conocida la propuesta
paraguaya con anticipación, la diplomacia cubana se movilizó intensamente para
sumar apoyos a un pronunciamiento a favor de Maduro.
*****
Tras la intervención
del delegado paraguayo en la sesión del 29SEP16 en Ginebra, tomaron la palabra los
representantes de las dictaduras de Cuba, Siria, Nicaragua y Corea del Norte,
con sonoros apoyos de Bolivia y Ecuador, para defender al gobierno de Maduro y denunciar
“injerencia” contra Venezuela. El enviado chavista Jorge Valero calificó como
“mandadero” y “lacayo” al gobierno de Paraguay que proponía un programa de
ayuda humanitaria para Venezuela. En el coto del Consejo de DDHH de la ONU,
donde para ser miembro no es requisito respetar esos derechos, la diplomacia
cubana logró reunirle 83 apoyos a Maduro. Mientras en Ginebra los diplomáticos chavistas
pavoneaban apoyos africanos y árabes, en tierra americana la situación era
distinta. La noche del 28SEP16 las
cancillerías de Argentina, Brasil, Chile, México, Paraguay y Perú emitieron un raro
y demoledor comunicado conjunto censurando al régimen venezolano. El grupo de seis
gobiernos que incluye las principales economías latinoamericanas, manifestaron
su “preocupación” por la decisión de las autoridades electorales chavistas de modificar
la normativa electoral que tiene como consecuencia posponer e inutilizar el
referendo revocatorio promovido por la oposición venezolana. A juicio del
argentino Mauricio Macri, Maduro “radicaliza sus posiciones en vez de generar
una apertura al diálogo” en Venezuela.
******
La canciller argentina,
Susana Malcorra, sostuvo una reunión con su colega colombiana María Angela
Holguín el 26SEP16 en Cartagena. Malcorra habría invitado a Colombia para
sumarse al pronunciamiento sobre Venezuela. El gobierno de Santos optó por no acompañar
al grupo pero prometió pronunciarse al respecto. Pocas horas después, el
29SEP16, Colombia circuló un comunicado insistiendo en la necesidad de diálogo entre
el gobierno Maduro y la alianza opositora MUD el cual incluya el tema de “la
activación del referendo revocatorio”. Incluso Santos, quien procura no
confrontar a Maduro, se sumó a la lista de mandatarios del vecindario que
reclaman al régimen chavista.
*****
La normalidad tiende a
regresar a las relaciones políticas suramericanas. Evo Morales insiste en
confrontar a Chile pero ya desistió de romper con Brasil. El embajador de
Morales en Brasilia, José Kinn quien permanece en La Paz tras la destitución de
Dilma Rousseff, se apronta a regresar a la capital brasileña. Kinn drigirá las
negociaciones de la boliviana YPFB para la venta de gas ya no sólo a la estatal
brasileña Petrobras sino a empresas privadas. El gobierno socialista de Morales
se muestra muy optimista por nuevos negocios que se abren en Brasil.
En tanto, el
mandatario brasileño Michel Temer viajará el 03OCT16 a Buenos Aires y Asunción, sus primeras
visitas oficiales a terceros países desde que asumiera la Presidencia. La
agenda de Temer con el argentino Macri resalta las reformas comerciales que se
proponen en el Mercosur. En una entrevista colectiva el 28SEP16 Macri afirmó
que “Venezuela no aportó nada positivo al Mercosur. Así que el Mercosur seguirá
delante de una forma más fácil sin la Venezuela de hoy”. La reunión de Temer y
Macri perfilaría el Mercosur sin el gobierno chavista.