Informe Otálvora del 22 de octubre de 2021
Secretario de la alianza castrochavista ALBA reunido con Daniel Ortega y Rosario Murillo el 19OCT21. Foto: @SachaLlorenti
La cifra procede de un informe hecho público el 18OCT21 por el Departamento de Tesoro de EEUU que analiza las sanciones que ese organismo administra y analiza medidas “para preservar y mejorar su eficacia en el apoyo a la seguridad nacional y los intereses de EEUU”.Venezuela se ha convertido en uno de los países con mayor número de jerarcas políticos sometidos a sanciones por el gobierno de EEUU.
“La revisión de las sanciones del Tesoro ha demostrado que
este poderoso instrumento continúa dando resultados, pero también enfrenta
nuevos desafíos. Estamos comprometidos a trabajar con socios y aliados para
modernizar y fortalecer esta herramienta fundamental” afirmó el subsecretario Wally
Adeyemo quien encabezó la investigación.
*****
Para el 07NOV21 están convocadas votaciones generales en
Nicaragua en las cuales Daniel Ortega y Rosario Murillo pretenden imponer una
nueva reelección luego de haber impedido, mediante cárcel e ilegalizaciones, la
participación de candidatos opositores.
La familia Ortega-Murillo, probablemente la más rica del
país, aspira continuar gobernando y para ello no ha dudado en romper las pocas
formalidades institucionales que existían. Diez años atrás, la candidatura de
Ortega para su reelección en 2011 fue abiertamente inconstitucional pero su
control de la Corte Suprema de Justicia le permitió burlar el impedimento
legal. En 2013, el boliviano Evo Morales usaría el mismo artilugio para violar
la constitución por él mismo impuesta en Bolivia y presentarse para un tercer
mandato.
*****
El Consejo Permanente de la OEA, a solicitud de un grupo de
miembros, fue convocado para celebrar el 20OCT21 una sesión sobre la situación
en Nicaragua. El propósito era someter a consideración un pronunciamiento, el
segundo en menos de cuatro meses, referido a la sistemática violación de DDHH
en Nicaragua y la falta de garantías para las votaciones del 07NOV21.
La votación mostró la dirección que está tomando la política
dentro de la OEA en la cual México y Argentina están actuando ala limón, con
Bolivia secundándolos. El texto sometido a consideración en la sesión del
20OCT21 había sido previamente debatido y negociado en reuniones entre los
proponentes y las restantes delegaciones con lo cual el tono había ido moderándose
para ganar el voto especialmente de gobiernos del Caribe. La posición de los
representantes de México y Argentina fue, desde el principio, negarse a apoyar
cualquier proyecto que implicara un pronunciamiento de la OEA sobre la
situación en Nicaragua.
El gobierno de Daniel Ortega ordenó a su representante ante
la OEA no participar en la sesión. México, Argentina y Bolivia recurrieron a la
figura de la abstención a lo cual se sumó el gobierno de San Vicente y las
Granadinas que es un aliado castrochavista en el Caribe, así como los
centroamericanos Guatemala y Honduras junto a Barbados. Con 26 votos a favor
fue aprobada la resolución que había sido presentada por Canadá, Antigua y
Barbuda, Chile, Costa Rica, Ecuador, EEUU, Paraguay y Uruguay.
*****
Mediante la resolución aprobada con 26 votos, el Consejo
Permanente de la OEA reiteró “su llamado para la liberación inmediata de los
candidatos presidenciales y de los presos políticos”, expresar “su grave
preocupación por la circunstancia de que los intentos del Consejo Permanente de
comprometer al Gobierno de Nicaragua a la celebración de elecciones libres y
justas han sido ignorados” y tomar nota “con alarma del deterioro de la
situación de los derechos políticos y derechos humanos en Nicaragua y del
empeño del Gobierno de Nicaragua de minar el proceso electoral”. Igualmente
acordaron “adoptar, si es necesario, otras acciones en conformidad con la Carta
de la Organización de Estados Americanos y la Carta Democrática Interamericana,
incluida una valoración de las elecciones del 7 de noviembre durante la 51.a
Asamblea General”. La suspensión de Nicaragua de la OEA está en el tapete
aunque, como ya pasó en el caso venezolano, los votos todavía no están
asegurados.
Por cierto, fue notorio el voto del representante de Perú
quien recibió instrucciones de su gobierno para apoyar la resolución contra el
gobierno de Ortega. El presidente peruano Pedro Castillo está actuando con alto
cuidado en su política exterior y no dudó en asistir a un ejercicio de
desembarco anfibio el 02OCT21 que formó parte de los juegos de guerra UNITAS
LXII en las cuales participaban naves y tropa estadounidenses en territorio
peruano.
*****
Lo que pareciera un hecho inevitable es el desconocimiento
del proceso electoral nicaragüense por parte de una creciente lista de países.
El 22SEP21 fue dado a conocer un pronunciamiento firmado por
Canadá, Chile, Colombia, Ecuador, EEUU, Francia, Reino Unido y República
Dominicana en el cual afirmaron que “las medidas adoptadas por el Gobierno de
Nicaragua no reúnen las condiciones necesarias para la celebración de
elecciones libres y justas, a las que se han comprometido los Estados miembros
de la OEA, en virtud de la Carta Democrática Interamericana, lo que pone en
tela de juicio la validez y legitimidad de las elecciones de noviembre, tal
como se están organizando actualmente”.
La Unión Europea optó el 11OCT21 por mantener por un año
adicional las sanciones, que impusiera en 2019, a altos jerarcas del régimen
sandinista incluyendo a la cogobernante Rosario Murillo. El 18OCT21 el Consejo
de Política Exterior de la Unión Europea incluyó en su agenda una evaluación
sobre Nicaragua desde el inicio de la violenta represión en abril de 2018. “Las
perspectivas de que se lleve a cabo un proceso electoral creíble y legítimo en
torno a estas elecciones son muy escasas” concluyeron los ministros de
exteriores europeos. A la salida de la reunión
ministerial, el Alto Representante de la UE Josep Borrell, durante la usual
rueda de prensa, se refirió a Nicaragua: "la UE continuará insistiendo en
la defensa de los Derechos Humanos, el Estado de Derecho, la puesta en libertad
de presos políticos y que haya elecciones libres”. Borrell fue particularmente
directo al calificar el proceso electoral organizado en Nicaragua: “las
[elecciones] que habrá en noviembre son falsas y organizadas por una
dictadura".
*****
La represión que comenzó a alcanzar a dirigentes históricos
de la izquierda nicaragüense desató a mediados de año algunas olas de malestar
entre voceros de la izquierda continental.
El 15JUN21 los gobiernos de Alberto Fernández y Manuel López
Obrador emitieron una declaración conjunta con la cual intentaban compensar el
hecho de haberse negado a apoyar la declaración aprobada en la OEA cuatro días
antes. Argentina y México. Alegaron no estar de acuerdo “con los países que,
lejos de apoyar el normal desarrollo de las instituciones democráticas, dejan
de lado el principio de no intervención en asuntos internos” aunque se
mostraron preocupados “por los acontecimientos ocurridos recientemente en
Nicaragua. Especialmente, por la detención de figuras políticas de la
oposición, cuya revisión contribuiría a que el proceso electoral nicaragüense
reciba el reconocimiento y el acompañamiento internacional apropiados”. Una
semana después, el 21JUN21, como protesta por la continuidad de los
encarcelamientos en Nicaragua, los gobiernos de Argentina y México llamaron a
consultas a sus embajadores en Managua quienes varios meses después aún
permanecían en sus respectivas capitales.
*****
El 25JUN21, el semanario izquierdista uruguayo Brecha
publicó una declaración que arrancaba expresando que “es difícil saber si
Daniel Ortega se enfermó por el poder, está enfermo por mantener el poder o
ambas cosas, pero esto –ahora y a efectos prácticos– no importa. Lo cierto es
que un hombre que en su historia registra hechos loables (como su participación
en la lucha antisomocista o cuando, aceptando su derrota electoral de 1990,
entregó, como corresponde, la presidencia a su sucesora, Violeta Barrios de
Chamorro, de la alianza opositora) se ha transformado en un presidente
autócrata y autoritario”. Los 125 firmantes originales del texto eran gente
poco conocida de izquierda básicamente de Uruguay, pero tras la publicación se sumaron varias
firmas, dos de ellas de dos referentes de la izquierda continental: el
expresidente Pepe Mujica y su esposa Lucía Topolansky.
El 22JUL21 Lula da Silva fue entrevistado por la mexicana Sabina
Berman quien le preguntó sobre Nicaragua. El brasileño afirmó que “hace diez
años que yo no tengo contacto con Nicaragua, no sé muy bien lo que está
sucediendo en Nicaragua, pero tengo informaciones de que las cosas no están
nada bien ahí”.
Después, a mediados de agosto en declaraciones buscadas por
BBC, el ahora vocero castrochavista y fundador del Grupo de Puebla, el
colombiano Ernesto Samper Pizano, se quejó que las acciones de Ortega están “comprometiendo
la propia imagen del progresismo hemisférico”. “Progresismo” es el más reciente
eufemismo con el cual se disfraza la izquierda radical continental. Samper
adelantaba que antes que condenar a Ortega, el Grupo de Puebla se proponía
abrir contactos.
La alianza castrochavista, dejando a un lado las
preocupaciones cosméticas de algunos de sus acólitos, ha decidido ratificar su
respaldo a la dictadura nicaragüense. El boliviano Sacha Llorenti, quien actúa
como Secretario del ALBA, permaneció en Nicaragua por una semana siendo
recibido el 19OCT21 por Ortega y Murillo. El día anterior, los gobiernos del
ALBA con los regímenes de Cuba Bolivia y Venezuela encabezando, habían
distribuido un pronunciamiento en el cual saludaban “la preparación del proceso
electoral” y ratificaban su respaldo al gobierno sandinista”. Por su parte, el
gobierno de Rusia se ha convertido en protector internacional del régimen
nicaragüense emulando sus relaciones con el gobierno de facto de Venezuela.
*****
Aparte de no sumarse a la posición colectiva ante Nicaragua,
los gobiernos de Bolivia, Argentina y México continúan en una férrea
confrontación contra el Secretario General de la OEA, el uruguayo Luis Almagro.
La denuncia de fraude electoral hecha por la OEA en las
elecciones bolivianas del 20OCT19 que condujeron a la renuncia de Evo Morales a
la presidencia y su salida al extranjero, ha sido progresivamente convertida
por la izquierda continental en una narrativa según la cual en Bolivia ocurrió
un golpe de Estado. Esa narrativa busca lavar la imagen de Evo Morales y servir
de sustento a la persecución judicial contra la expresidenta Jeanine Añez y
otros miembros del gobierno de transición que asumieron ante la estampida del
gobierno renunciante.
En ese contexto, los representantes de Bolivia, Argentina y
México convocaron para un evento contra Almagro que tuvo lugar el 22OCT21 en el
Salón de las Américas del edificio de la OEA en Washington. “¿Qué sucedió
realmente en las elecciones de 2019 en Bolivia? Los expertos comparten sus
hallazgos” era el título del evento que buscaba desacreditar los informes de la
OEA sobre las elecciones bolivianas de aquel año y tratar de imponer la versión
del golpe de Estado.
Los ponentes presentados por los gobiernos en calidad de
“expertos electorales” fueron Jake Johnston miembro del Center for Economic and
Policy Research CEPR, un grupo de generación de informes largamente asociado
con el gobierno chavista de Venezuela. Jack Williams quien en 2020 elaborara un
trabajo sobre las elecciones en Bolivia financiado por el CEPR del cual publicó
un resumen en The Washington Post adjudicándolo falsamente como una
investigación del Massachusetts Institute of Technology. El tercer ponente fue
el venezolano Francisco Rodríguez, economista asociado al gobierno de Hugo
Chávez quien en los últimos años ha laborado en banca internacional negociadora
de bonos de deuda pública venezolana y confronta a la oposición venezolana. El
papel de Johnston, Williams y Rodríguez era mostrar análisis estadísticos de
laboratorio en contraposición a los informes elaborados in situ por la misión
electoral de la OEA en 2019.
La guerra contra Almagro continúa y tendrá un nuevo capítulo
en la Asamblea General anual de la OEA que tendrá lugar el 10-12NOV21.
Publicado originalmente en: