Informe Otálvora del 03 de noviembre de 2024
fooPlanalto.jpg) |
Lula da Silva, convaleciente tras un accidente doméstico, reunido el 21OCT24 con Celso Amorim (der.) y el ministro de Relaciones Institucionales Alexandre Padilla. Foto: Presidencia de Brasil. |
Consultado
por el Informe Otálvora, Edmundo González Urrutia confirmó haberse reunido con
el brasileño Celso Amorim en la residencia del embajador de Brasil en Caracas.
“Fue una conversación cordial en la que hablamos de la coyuntura política”. EGU
aseguró que “no he mantenido nuevos contactos desde entonces” con el gobierno
de Brasil.
El operador
internacional de Lula da Silva, el excanciller brasileño Celso Amorim, afirmó
en su comparecencia en el Congreso de su país el 29OCT24, que durante su
estadía en Caracas celebró un encuentro con Edmundo González Urrutia el día
29JUL24, cuando ya el régimen había materializado el fraude electoral
proclamando a Maduro como ganador.
*****
Amorim fue
convocado por la comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional de la
cámara de diputados a solicitud de los diputados Lucas Redecker de PSDB quien
preside la comisión y del bolsonerista Luiz Philippe de Orleans e Bragança. El
propósito de la convocatoria era escuchar sobre las gestiones de Amorim como
enviado especial en Venezuela, Rusia, Ucrania y Medio Oriente. El excanciller y
ex ministro de defensa de los gobiernos de Lula y Dilma Rousseff, fundador del izquierdista
Grupo de Puebla, es en la actualidad oficialmente el jefe de la “Asesoría
Especial” de la Presidencia de la República y por lo tanto cumple tareas como
operador internacional del gobierno. En la práctica Amorim es el verdadero jefe
de la diplomacia brasileña en detrimento del canciller Mauro Vieira. En su
intervención inicial y en la respuesta a las preguntas de los diputados, Amorim
narró largamente sus gestiones en Venezuela a raíz de las votaciones convocadas
por el chavismo para el 28JUL24. La comparecencia se produjo cinco días después
de Vladimir Putin haber confirmado que Lula había vetado el ingreso de
Venezuela al grupo de países BRICS, lo que desencadenó la ira del régimen
chavista contra sus antiguos aliados brasileños.
Algunos
asuntos comentados por Amorim:
Por la
ruptura de relaciones diplomáticas con Venezuela durante el gobierno de Jair
Bolsonaro, Brasil perdió “acceso a fuentes confiables y nuestra capacidad de
influencia se redujo drásticamente”. Según Amorim, “países de otras regiones de
diversa ideología” pasaron a ocupar el espacio que dejó Brasil.
Tras la
toma de posesión de Lula el 01ENE23 y el restablecimiento de relaciones
diplomáticas con la dictadura venezolana, Amorim realizó varios viajes al
extranjero relacionados con Venezuela durante el año 2023. Reuniones en Caracas
con los negociadores del gobierno y la oposición en marzo; asistencia en Bogotá
a la conferencia internacional sobre Venezuela convocada por Gustavo Petro en
abril; reunión en Bruselas convocada por el francés Emmanuel Macron en julio;
asistencia por invitación el régimen venezolano a la firma del Acuerdo de
Barbados en octubre. Además, visitó Caracas en noviembre para manifestar la
preocupación brasileña por “el aumento de las tensiones entre Venezuela y
Guyana” y luego asistió a la reunión en San Vicente y las Granadinas entre
Maduro y el mandatario guyanés Irfan Alí en diciembre. Según Amorim, durante
ese periodo mantuvo contactos con “actores internacionales relevantes” como
EEUU a propósito de Venezuela. El gobierno de Lula habría servido como
“promotor” de contactos entre el gobierno de EEUU y la dictadura para tratar
temas de liberación de prisioneros y las sanciones impuestas al régimen.
*****
El Tribunal
Electoral de Brasil se negó a enviar un equipo de observación electoral a
Venezuela pese a la presión que Lula ejerció en ese sentido. Pocos días antes
de la fecha de las votaciones, en una conversación telefónica Lula habría
dejado saber a Maduro que había comisionado a Amorim para que viajara a
Caracas. Según Amorim, Maduro se mostró reacio a esa visita . “El gobierno de
Venezuela no quería mi presencia allá y dijeron que sería bienvenido después de
las elecciones”. Lula habría insistido ante el argumento de “si no va ahora ya
no valdría la pena”.
Amorim
llegó a Caracas el 26JUL28 y se instaló en la residencia del embajador
brasileño que se convirtió en un muy activo centro de encuentros y reuniones.
Previo a las votaciones, Amorim sostuvo reuniones con Jorge Rodríguez y con
Gerardo Blyde, con enviados del Centro Carter y de la ONU que monitoreaban las
votaciones. “Mi papel no era de observador electoral, hasta porque no tenía las
herramientas técnicas para hacerlo. Fui como enviado del presidente Lula para
percibir el clima general” que se vivía en Venezuela. Amorim narró que fue
visitado en dos ocasiones por el español José Rodríguez Zapatero y con el
dominicano Leonel Fernández quienes se encontraban en Venezuela invitados por
el régimen.
*****
La noche
del 28JUL24 Amorim comenzó a recibir reportes de problemas con relación al
proceso electoral. Fue informado sobre las dificultades que diversos testigos
de la oposición estaban confrontando para obtener sus copias de los resultados
en las mesas. Según Amorim, él informó de estos hechos al Centro Carter. En esa
noche, según Amorim, “la presencia del enviado brasileño sirvió para evitar
algunos episodios de violencia”. “Me llegó la información sobre personas
encapuchadas” que se disponían a invadir la embajada de Argentina en Caracas
donde permanecía (y permanecen cuando se escribe este Informe) un grupo de
opositores bajo protección del gobierno argentino. Amorim habló “con el
gobierno” y poco después “se dispersó la manifestación” frente a la embajada
argentina.
*****
El 29JUL24 Amorim
sostuvo reuniones con EGU y con Nicolás Maduro. El encuentro con Maduro se
produjo en el Palacio de Miraflores y participó Jorge Rodríguez. Para ese
momento ya las autoridades electorales del régimen habían proclamado a Maduro
como ganador de las votaciones, pero sin presentar los resultados electorales
discriminados. Maduro le habría dicho a Amorim, sin detalles adicionales, que
el “retraso” se debía a un “ataque cibernético”. Dice Amorím que preguntó a
Maduro “por las actas” recibiendo como respuesta que serían publicadas en los
próximos días “como siempre ocurre”. En su narración Amorim recalcó que la
frase “como siempre ocurre” llevaba comillas porque era textual de lo ofrecido
por Maduro. Las actas y los “resultados detallados” nunca fueron publicados y
según Amorim ese hecho significó para Lula que “el principio de transparencia
no fue respetado”. Amorim confirmó que con respecto a Maduro existe en el
gobierno brasileño “un malestar por el engaño” a propósito de la publicación de
los resultados electorales “y por otras cosas” que no especificó. Amorim
definió como “un quiebre de la confianza” la situación en sus relaciones con el
régimen venezolano.
La posición
del gobierno brasileño, según lo confirmado por Amorim el 29OCT24 es no
reconocer las votaciones en Venezuela hasta tanto no se conozcan los resultados
detallados. En consecuencia, Brasil no reconoce los resultados anunciados por
las autoridades electorales del régimen a favor de Maduro. Pero tampoco
reconoce la victoria de Edmundo González Urrutia. Amorím alega que “reconocer
los resultados distintos con base en los datos recogidos por uno de los
candidatos sería un precedente peligroso para la institucionalidad
democrática”.
*****
Según
Amorim las conversaciones directas entre Lula y Maduro quedaron rotas desde el
mismo 28JUL24. “Desde las elecciones el presidente Lula no ha hablado con
Maduro”, afirmó. Lula comenzó una serie de conversaciones con el colombiano
Gustavo Petro y con el mexicano Manuel López Obrador con el objeto de ofrecerse
como intermediarios en la crisis desatada en Venezuela para lo cual intentaron
infructuosamente sostener una conferencia directa con Maduro. Los tres
mandatarios conversaron entre sí el 01AGO24 y el 08AGO24 y decidieron emitir declaraciones
conjuntas en las cuales resaltaban la importancia de que las autoridades
electorales publicaran los resultados “desagregados”. México decidió
desaparecer de la escena asumiendo una posición “silente”, mientras Lula y
Petro sostuvieron conversaciones los días 14, 21, 23 y 24AGO24. De esas
conversaciones surgieron las sugerencias, rechazadas por el régimen y por la
oposición, de repetición de elecciones en Venezuela o de formación de un
“gobierno de transición”. Según Amorim, Lula fue contactado por los gobiernos
de EEUU, Francia, Canadá, Reino Unido y el Vaticano en relación a las gestiones
sobre Venezuela.
*****
Sobre la
posición de Lula al impedir que Maduro fuera invitado a formar parte de los
BRICS con rango de “socio”, como si ocurrió con Cuba y Bolivia y otros once
gobiernos, Amorim fue extenso en su explicación. “Brasil no quiere una
expansión indefinida de BRICS”. Sus miembros tienen que ser “países con
influencia y que puedan ayudar a representar la región. La Venezuela de hoy no
cumple con esas condiciones”. En tono
de explicación, dijo que “no hay veto
porque en BRICS no hay votos y la decisión debe tomarse por consenso”,
revelando que otros países igualmente fueron rechazados por la falta de
consenso entre los miembros. “Venezuela no contribuye a mejorar el
funcionamiento de BRICS”, agregó. Según Amorim para considerar el ingreso a
BRICS habrá que esperar que la “situación en Venezuela se normalice”, que “los
Derechos Humanos sean respetados”, “que aparezcan las actas” y “cosas de ese
tipo”. Al final, el argumento expresado por Amorím fue que Brasil “no apoyó” el
ingreso de Venezuela por la existencia de “ese malestar” con Maduro. En
resumen, Lula está molesto por el trato recibido de sus antiguos amigos
chavistas ante su iniciativa de intervenir en la crisis venezolana y decidió
sancionar políticamente a Maduro.
*****
Amorim, en
su larga intervención ante la comisión de diputados del 29OCT24, afirmó que el
gobierno de Brasil “busca preservar su capacidad de diálogo con las dos partes”
en Venezuela. Calificó la reacción chavista contra Lula y la cancillería
brasileña como “totalmente desproporcionada”. Adelantó que ni él “y menos el
presidente Lula” responderían a los “disparates” que estaban pronunciando
miembros del chavismo incluyendo al Fiscal General del régimen quien afirmó que
Lula habría fingió un accidente para no darle la cara a Maduro en la reunión de
BRICS en Rusia.
El
contenido de las afirmaciones de Amorim, divulgadas parcialmente por la prensa,
aumentaron el volumen de los ataques de altos jerarcas del régimen contra el
mandatario brasileño y especialmente contra la cancillería de Itamaraty. El
30OCT24 el canciller de Maduro, Yván Gil, emitió un comunicado oficial
calificando a Amorim como “mensajero del imperialismo norteamericano” y anunció
que había convocado el encargado de negocios de la Embajada de Brasil en
Caracas “para manifestarle el más firme rechazo a las recurrentes declaraciones
injerencistas y groseras de voceros del gobierno brasileño”. El ministro de
Maduro amenazó al diplomático brasileño, según la propia nota de la cancillería
chavista, diciéndole que “Venezuela se reserva en el marco de su política
exterior las acciones necesarias en respuesta a dicha actitud”. Gil igualmente
dejó saber que por órdenes de su jefe había llamado “a consultas” al embajador
de Maduro en Brasilia. En un comunicado emitido el 30OCT24 el alto jerarca
chavista Jorge Rodríguez, calificó a Amorim como “agente especial del Asesor de
Seguridad Nacional de la Casa Blanca”. Los ataques verbales contra Lula da
Silva, su asesor Amorim y la cancillería de Itamaraty se multiplicaron por
parte de Maduro, el cogobernante Diosdado Cabello y todo el aparato de
propaganda del régimen. El 31OCT24 en la página Instagram de la Policía
Nacional Bolivariana, órgano bajo control de Diosdado Cabello y bajo mando de
militares, fue publicado un post con la bandera de Brasil, la figura de Lula da
Silva y el texto de “el que se meta con Venezuela se seca”. Las usuales e
inclementes campañas de desprestigio y amenaza que el régimen suele usar contra
los opositores ahora se dirigía contra el mandatario brasileño y el símbolo
nacional de Brasil. Los medios de comunicación en Brasil dieron inmediata
cuenta del ataque que el chavismo estaba haciendo contra la bandera verde
amarella. Ya Lula no podía mantenerse en silencio y optó por una respuesta por
canales oficiales.
*****
El 01NOV24
la cancillería de Brasil emitió un comunicado aprobado por la Presidencia en el
cual afirma que “el gobierno brasileño constata con sorpresa el tono ofensivo
adoptado por autoridades venezolanas en relación a Brasil y a sus símbolos
nacionales. La opción de ataques personales y escaladas retóricas en
sustitución de canales políticos y diplomáticos no corresponden a la forma
respetuosa con que el gobierno de Brasil trata a Venezuela y a su pueblo”.
Pocas horas después la cancillería de Maduro, en modo diplomacia malandra, se
burló del gobierno brasileño afirmando que actuaba “haciéndose pasar por
víctima”. Según la cancillería de Maduro, ahora Brasil “emprendió una agresión
descarada y grosera” contra “el presidente constitucional Nicolás Maduro”. Y
calificó como “artimaña” de Brasil “al entrometerse” en temas electorales de
Venezuela. Por cierto, el post chavista con la bandera de Brasil fue retirado
por sus autores.
*****
Por cierto,
la familia Bolsonaro se muestra totalmente distante del proceso encabezado por
María Corina Machado y Edmundo González Urrutia y, por el contrario, ha dado
muestras de hostilidad hacia el liderazgo opositor venezolano.
El diputado
federal Eduardo Bolsonaro, el “número tres” de los hijos de Jair Bolsonaro y
quien suele ser el opinador sobre temas internacionales del clan, se burló de
la candidatura de EGU, llamándolo “cabo Daciolo” en referencia a un excéntrico
político brasileño. Benevenuto Daciolo Fonseca dos Santos, un exbombero que
aseguraba que su triunfo electoral estaba profetizado “en nombre de Jesús”
obtuvo el 1,2% de los votos en las elecciones de 2018.
El 18JUN24,
el ministro de Exteriores de Brasil Mauro Vieira compareció ante la Comisión de
Relaciones Exteriores y Defensa de la Cámara de Diputados. Eduardo Bolsonaro
participó en la sesión y realizó una larga intervención atacando la política
del gobierno Lula en temas como Venezuela y el Medio Oriente. Para aquel
entonces EGU era el candidato de la oposición venezolana para lo cual había
sido señalado el 26MAR24 y Machado adelantaba una campaña nacional pese a la
persecución del régimen contra los equipos electorales opositores. En su
intervención, el diputado Bolsonaro al referirse a Venezuela la calificó como
una “democracia a la iraniana”. Calificó a Machado como socialista y le negó a
EGU el carácter de candidato opositor. Bolsonaro dijo que “Nicolás Maduro va a elecciones,
pero sin ningún opositor. La María Corina que participa en la Internacional
Socialista, que es anti armamentista, no puede concurrir en los próximos quince
años, o Henrique Capriles, de la misma forma. Maduro va a competir contra el
cabo Daciolo de Venezuela. Está claro que Maduro va a ganar”.
El diputado
Eduardo Bolsonaro, pese a ser miembro titular de la comisión de Asuntos
Exteriores, no participó en el debate sobre la situación en Venezuela realizado
el 29OCT24 en dicha comisión con presencia del asesor presidencial Celso
Amorim. Este Informe, por medio del correo electrónico institucional del
diputado, consultó sin respuesta, sobre las causas de su inasistencia al debate
sobre Venezuela. Conocedores del manejo del “tema Venezuela” en Brasilia se
muestran sorprendidos por la falta de apoyo del clan Bolsonaro a la causa
democrática venezolana liderizada por María Corina Machado.
Publicado originalmente en
