Informe Otálvora del 16 de noviembre de 2024
.jpg) |
| Donald Trump y la próxima jefe de gabinete de la
Casa Blanca Susie Wiles reunidos con Joe Biden y su jefe de gabinete Jeff
Zients el 13NOV24. Foto: Casa Blanca El anuncio sobre la escogencia del senador Marco Rubio como
Secretario de Estado fue recibida por la oposición venezolana como la apertura
de una línea directa con el gobierno de EEUU. Sin embargo, pese a su origen y
su activismo político a favor de la causa democrática continental, la dirección
de la política hacia Latinoamérica del gobierno Trump no dependerá de las
posiciones personales de Rubio. Luego de las “votaciones” del 28JUL24 en
Venezuela y los resultados fraudulentos emitidos por el régimen, el entonces candidato
Donald Trump no se pronunció sobre la situación venezolana y los resultados que
favorecieron a Edmundo González Urrutia.
La política de EEUU hacia Latinoamérica a partir del 20ENE25
es hasta ahora una incógnita. Especialmente en el caso del “tema Venezuela” que
muy probablemente está conectado con la influencia del poderoso sector
petrolero al cual Trump ha prometido alta relevancia. La política de sanciones
hacia el régimen venezolano, legislada por Obama, aplicada por Trump y
administrada (“política de incentivos” a Maduro) por Biden está en el centro
del debate. Rubio, en tanto senador por Florida ha propiciado un endurecimiento
de las sanciones al régimen. El American First Policy Institute, que luce como
grupo influyente en las líneas políticas de Trump, ha criticado lo que califica
como “debilidad en materia de sanciones petroleras” de Biden ante Maduro. Al
frente de las posiciones políticas de parlamentarios y grupos de análisis,
empresas petroleras con fuerte lobby en Washington aspiran a seguir operando en
Venezuela. ***** Los venezolanos, cubanos, haitianos y nicaragüenses
beneficiados por medidas migratorias del Estatus de Protección Temporal (TPS) o
el esquema de autorización de viaje con “libertad condicional” (esquema CHNV
parole) son calificados como “migrantes ilegales” por una de las principales
organizaciones participan en la transición para el segundo gobierno de Donald
Trump. Se trata del American First Policy Institute (AFPI) cuya cofundadora y
presidenta de la junta directiva, Linda McMahon, ha estado copresidiendo el
“equipo de transición” de Trump (Trump Vance Transition 2024 Inc) creado el
15AGO24 tres meses antes de las elecciones. Según diversos medios de prensa
McMahon, quien está encargada de los temas políticos de la transición, es una
fuerte candidata a sumarse al gobierno que arranca el 20ENE25. ***** El AFPI ha estado desde 2020 preparando una plataforma de
temas para la candidatura de Trump y desde mediados de 2024 comenzó a reclutar
militantes con vistas a alimentar las oficinas públicas una vez el trumpismo
regresara a la Casa Blanca. Sus voceros han dejado saber que ya cuentan con centenas
de proyectos de órdenes ejecutivas para ser consideradas por Trump. En 2021 el
naciente AFPI recibió un aporte de un millón de dólares procedente del comité
de acción política (PAC) de Trump. En el ciclo electoral 2023-24 el AFPI
aparece ahora como donante de US$ 20 millones a favor del PAC “Make America
Great Again Inc”. Compitiendo por las simpatías de Trump con la republicana
Fundación Heritage redactora del “Proyecto 2025”, el AFPI también se focalizó
en el tema migratorio como parte del repertorio de la campaña de Trump. En una
nota publicada el 12SEP24, el AFPI afirmó que 850.000 venezolanos asentados en
EEUU desde 2021 serían “extranjeros ilegales” entre los cuales se encontrarían
115.100 que ingresaron al país con base en el esquema de “CHNV parole” de
Biden. El instituto, creado en 2020 por funcionarios del primer gobierno
trumpista, asegura que 732.200 venezolanos ingresaron ilegalmente por la
frontera sur. Según otra nota del AFPI, difundida el 26SEP24, un número de
795.000 venezolanos serían “inmigrantes ilegales” al permanecer en EEUU
amparados por el TPS y por la “libertad condicional CHNV” concedidos por el
gobierno Biden. En otro reporte del AFPI del 27JUN24, fijaba en 98.200 cubanos,
177.100 haitianos, 80.700 nicaragüenses a quienes calificaba como “inmigrantes
ilegales” que ingresaron a EEUU por el ”CHNV parole”. ***** El AFPI se pronunció el AGO24 sobre lo que calificó como “la
inestabilidad en Venezuela” y las implicaciones para la “seguridad nacional” de
EEUU. En una declaración de su director ejecutivo, Chad Wolf, el grupo aseguró
que “el pueblo venezolano ha sufrido bajo el régimen de Maduro durante
demasiado tiempo” y acusó a “las políticas de la administración Biden-Harris,
en particular su debilidad en materia de sanciones petroleras” por haber “exacerbado
este hecho”. Según el vocero de AFPI “a EEUU le conviene que Venezuela sea un
país libre y democrático, no un narcoestado corrupto o un estado títere de
China, Rusia, Irán y Cuba”. Wolf, quien ejerció como Secretario interino del
Departamento de Seguridad Nacional durante el primer gobierno Trump, vinculó la
situación venezolana con el tema de las migraciones en EEUU: “el colapso de las
instituciones democráticas y la devastación económica en Venezuela bajo el
régimen de Maduro también han contribuido significativamente a la migración
ilegal masiva, creando una crisis humanitaria que desestabiliza la región” (…)
“lo que ha puesto a prueba a los países vecinos incluido EEUU”. ***** Desde su creación el AFPI celebra sus galas de recaudación
de fondos en las instalaciones hoteleras de Mar-a-Lago propiedad de Trump. El
13-14NOV24 realizó en Mar-a-Lago una serie de reuniones que tuvo como momento
estelar la gala black tie la noche del 14NOV24 en la cual Trump pronunció su
primer discurso luego de las elecciones del 05NOV24. La noche antes Trump quien
llegaba de reunirse con Joe Biden en Washington y se unió a los miembros de
AFPI en una velada informal. De diversas formas Trump ha estado dando alta
relevancia a AFPI, es probable que sus equipos utilizaran material argumental
elaborado por AFPI en sus discursos de campaña. El evento de AFPI del 14NOV24 coincidía
con el inicio de la reunión convocada por la “Conferencia Política de Acción
Conservadora” que se reuniría en Mar-a-Lago a partir del 15NOV24, pero el salón
de baile dorado del hotel de Trump estaba reservado esa noche para la gala de
AFPI. El muy importante CPAC, que procura extender sus influencias a nivel
internacional, debió realizar su propia fiesta de recibimiento en otro hotel de
Palm Beach. En su discurso, Trump dedicó tiempo para felicitar a AFPI y a sus
dirigentes Brook Rollins y Linda McMahon. ***** El 14NOV24 Javier Milei realizó su séptimo viaje a EEUU,
todos ellos de carácter no oficial, desde que tomó posesión el 10DIC23. Antes
de partir hacia la Florida, Milei pronunció un discurso en Buenos Aires en una
cena para recaudar fondos para la Fundación Faro, presentada como un “think
tank” recién creado para promover las ideas del presidente argentino. En su
discurso antes de viajar a EEUU, afirmó que “toda la casta global lloró la
humillante derrota de la comunista Kamala Harris, - sí, ¡comunista Kamala
Harris! - mientras que “La libertad avanza” ve con esperanza, como el resto de
las personas de bien, una segunda presidencia de Donald Trump”. Dicen en Buenos
Aires que el precio de la entrada para la cena donde Milei denunció a “la
comunista” Kamala Harris y a la “casta global” habrían sido de US$ 25.000. Milei llegó invitado a Palm Beach para ofrecer un breve
discurso en la gala de AFPI y un
discurso más largo el 15NOV24 en la “cumbre de inversores” organizada por la
CPAC. Ya en febrero Milei viajó a EEUU para intervenir en una reunión de CPAC
en Washington, en julio acompañó a Jair Bolsonaro en una versión de CPAC en
Brasil y a principios de diciembre encabezará su propia reunión de CPAC en
Buenos Aires. En un discurso la noche del 14NOV24 Milei se refirió a los
asistentes, todos ellos llevando esmoquin,
vestido de fiesta y en tono festivo, como “verdaderos gigantes”. Atacó a
“la casta política” y al “establishment”, afirmó que “el gran Elon Musk” ha
“salvado a la humanidad” y felicitó a Trump por haber enfrentado “a todo el
establishment político”. La presentadora interrumpió el discurso de Milei justo
cuando el argentino se disponía a proponer una alianza militar, diplomática,
cultural y económica entre EEUU, Argentina, Italia e Israel. La presencia de
Trump en la sala puso final a la lectura de Milei. En su discurso, Trump saludó
a Milei, lo calificó de una “persona Maga”, lo felicitó por su discurso y por
los resultados en el gobierno. Según testigos, el argentino mantuvo después una
breve conversación “de pasillo” con Trump, convirtiéndose en el primer
mandatario extranjero en sostener un encuentro personal con el presidente
electo. Por cierto, Milei quien durante su campaña electoral gustaba
calificar a Lula da Silva como “zurdito corrupto y comunista” se apronta a
viajar a Rio de Janeiro. El argentino es esperado el 18NOV24 en la capital
carioca para participar en la Cumbre del G20 presidida por Lula. La cancillería
argentina trabajó para que Milei lograra cumplir su deseo de reunirse con Xi
Jinping. En 2023, Tucker Carlson viajó a Argentina para entrevistar al entonces
candidato Milei. "No sólo no voy a hacer negocios con China, sino con
ningún comunista. Soy un defensor de la libertad, la paz y la democracia. Los
comunistas y chinos, al igual que Putin y Lula, no entran ahí”, prometió el
“libertario” argentino. ***** La agenda elaborada por AFPI para Trump incluye desde
medidas restrictivas al aborto hasta cambios de legislación para el rápido
reemplazo de funcionarios públicos no afectos a Trump. Algunas de las
medidas contempladas en la Agenda “First America”: Revisar y modificar la definición del Departamento de
Defensa de lo que constituye “extremismo”. Definir qué significan “disuasión” y
“guerra” en el contexto de la amenaza de la China comunista y la naturaleza del
desafío militar. Realizar una revisión de todo el Departamento de Defensa para
determinar las capacidades necesarias para prepararse y disuadir a la China
comunista. Prohibir el acceso de la China comunista a la infraestructura
estadounidense y garantizar que el ejército y las fuerzas del orden
estadounidenses no dependan de los drones y otras tecnologías chinas. Profundizar
los lazos con los países socios continuando el enfoque en los programas de
ventas militares al exterior y alentando a otros países a comprar productos estadounidenses.
Reorientar el presupuesto de Operaciones de Contingencia en el Exterior hacia
la investigación y el desarrollo de nuevas tecnologías y sistemas de armas, en
particular satélites y armas hipersónicas. Oponerse a cualquier intento de
llegar a un nuevo acuerdo nuclear con Irán que sea peor que el JCPOA [acuerdo
firmado con Irán en 2015 denunciado por EEUU en 2018]. Restaurar la campaña de
“máxima presión” de la administración anterior contra el gobierno iraní. Abstenerse
de reincorporarse al Consejo de Derechos Humanos de la ONU y de restablecer los
fondos al Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas hasta
que esas organizaciones instituyan un tratamiento equilibrado y justo para
Israel. Impulsar una mayor integración de Israel en el Comando Central de
Estados Unidos (CENTCOM) para incluir la coordinación con los aliados en la
región para contrarrestar la influencia y las actividades malignas de Irán. Mantener
un presupuesto de defensa lo suficientemente grande como para sustentar una
disuasión robusta en el Pacífico occidental, incluidos los dominios naval,
aéreo, espacial y cibernético. Apoyar vigorosamente y equipar a nuestros
aliados y socios regionales con capacidades militares avanzadas para
contrarrestar el ascenso de China en el Este de Asia. Fortalecer y modernizar
nuestras capacidades de disuasión nuclear. Prohibir las transferencias de
propiedad intelectual a entidades chinas y establecer castigos estrictos para
los infractores. Poner fin al uso de dólares militares o de impuestos para la
construcción de naciones. Apoyar políticas que vinculen el financiamiento
federal —ya sea militar, diplomático o de asistencia exterior— a objetivos
claros que beneficien directamente al pueblo estadounidense. Reorientar la
asistencia extranjera hacia inversiones en asociaciones locales con claros
beneficios económicos para sus comunidades. Dar prioridad a las naciones que
estén dispuestas a luchar por sí mismas contra amenazas comunes y que hayan
demostrado su voluntad de asumir su parte de la carga para realizar esfuerzos
de defensa colectiva. No subordinar la
política de seguridad nacional a las instituciones multilaterales y a otras
naciones. En situaciones en que las instituciones multilaterales actúan en
conflicto con la seguridad y los intereses estadounidenses, los dirigentes
estadounidenses deberían reservarse el derecho de retirarles la membresía y
dejar de enviarles dólares de los contribuyentes. ***** “En un mundo en llamas”, el documento conocido como
“Proyecto 2025” elaborado por la Fundación Heritage, rivalizando con la AFPI,
Venezuela aparece como uno de los cinco países a los cuales un nuevo gobierno
de Donald Trump deberá prestar especial atención. China, Irán, Venezuela, Rusia
y Corea del Norte forman la lista de países que representan “amenazas
existenciales a la seguridad del pueblo estadounidense”, “amenazan con dañar la
economía de EEUU” o son “comodines, cuyo alcance total de amenaza se desconoce,
pero es inquietante”. El “Project 2025” califica al régimen chavista como un
“gobierno comunista” que desde 1999 “ha reprimido violentamente a los
ciudadanos y las organizaciones prodemocracia, destrozó su economía una vez
rica en petróleo, empoderó a los Projectcárteles criminales nacionales y ayudó a
alimentar una crisis hemisférica de refugiados”. Además, el “gobierno
comunista” de Venezuela se ha aproximado a enemigos de EEUU como China e Irán. Según el Proyecto 2025 “América Central y del Sur se están
moviendo rápidamente hacia la esfera de actores estatales externos y
antiestadounidenses, incluida China, Irán y Rusia. Países específicos como
Venezuela, Colombia, Guyana y Ecuador son amenazas cada vez más para la
seguridad regional por sí mismos o porque son vulnerables a potencias
extracontinentales hostiles”. Por cierto, Tom Homan, quien fue señalado por Trump para
ejercer como “zar fronterizo” encargado de la anunciada expulsión masiva de
inmigrantes ilegales, formó parte del equipo redactor de la Fundación Heritage
relacionado con el Proyecto 2025. ***** Según narran los periodistas Ken Bensinger y David
Fahrenthold en reportaje de The New York Times, las disputas públicas entre dos
de los grupos que trabajaban en apoyo político y doctrinal al candidato, el
AFPI y la Fundación Heritage, habrían sido rechazadas y debieron ser apagadas
por la intervención directa de Susie Wiles, desde el comando de campaña de
Trump. Wiles es la designada para ejercer como jefa del gabinete de la Casa
Blanca y fue quien acompañó a Trump durante su visita a Joe Biden el 14NOV24. Publicado originalmente en:  |