 |
| Los ex-presidentes José Rodríguez Zapatero y Martín Torrijos reunidos con Nicolás Maduro el 18MAY16. Foto: @presidencialven |
Procurar destituir al
Secretario General de la OEA, Luis Almagro, fue decidido por la alianza de gobiernos
castrochavistas. El gobierno de Ecuador anunció el 19MAY16 que buscará la
remoción de Almagro por perjudicar el “buen nombre e integridad de la
Secretaría General”. Ecuador, al igual que los países del Alba, se pronunciaron
contra Almagro luego que el uruguayo emitiera el 18MAY16 una carta a Nicolás
Maduro en la cual, entre otras acusaciones, lo tildó de “dictadorzuelo” por
impedir el referendo revocatorio en Venezuela. La destitución de Almagro
requeriría dos terceras partes de los votos de los gobiernos miembros de la
OEA. La eventual suspensión de Venezuela de la OEA, en cumplimiento extremo de
la Carta Democrática, también requiere dos tercios de votos. Dada la realidad
política continental parece improbable que Almagro o Venezuela salgan de la
OEA.
*****
Con “escepticismo”
sobre sus resultados se muestra la Oposición venezolana ante la iniciativa de
un grupo de expresidentes extranjeros, encabezados por el español José
Rodriguez Zapatero, quienes supuestamente en nombre Unasur promueven un
“diálogo nacional” en Venezuela. Salvo un comunicado del gobierno de Colombia
del 20MAY16, la misión de Zapatero no fue aprobada por los gobiernos de Unasur tratándose
de una iniciativa personal del Secretario Ernesto Samper abierto socio político del régimen
venezolano. Además del español, el grupo está conformado por el panameño Martín
Torrijos y el dominicano Leonel Fernández.
Según fuentes
madrileñas consultadas, Zapatero estaría actuando sin consentimiento del PSOE
en una actividad que es evaluada por los socialistas españoles como favorable
al gobierno chavista. La cercanía de Zapatero con Maduro
habría causado malestar en la actual cúpula del
partido socialista español ya que el tema “Venezuela” se ha convertido
en asunto de la caldeada agenda electoral española.
*****
Por medio de vínculos
en la Internacional Socialista, en el contexto de las elecciones presidenciales
en República Dominicana del 15MAY16, emisarios de Samper y la Oposición
venezolana representada por su “canciller” Timoteo Zambrano, acordaron reunirse
en Caracas con el grupo de expresidentes para escuchar su propuesta de
mediación con el Gobierno. Inicialmente en Caracas corrió la versión según la
cual Zapatero viajaba a solicitar a Maduro la concesión de prisión domiciliaria
para los presos políticos y dirigentes opositores Leopoldo López y Manuel
Rosales.
Zapatero y Torrijos
fueron recibidos la noche del 18MAY16 por Maduro en el Palacio de Miraflores.
Al día siguiente, Zapatero se reunió en el Palacio Federal, sede de la Asamblea
Nacional, con Henry Ramos Allup y con líderes de los principales partidos de Oposición
que conforman la MUD. Tras esos encuentros, Zapatero afirmó, con más deseos que
convicción, que existe “voluntad” de diálogo entre Maduro y la MUD.
En un comunicado del
19MAY16 la Oposición saludó la iniciativa de Zapatero pero dejó constancia que
“el primer punto de la agenda de todo proceso de diálogo serio en la Venezuela
actual debe ser” la realización del referendo revocatorio contra Maduro. La MUD
reiteró su posición de que la liberación de los presos políticos y el retorno
de los exiliados son condiciones previas a cualquier “diálogo”. Tras conocerse
la posición opositora, el cogobernante Diosdado Cabello, en presencia de Maduro,
afirmó que “no hay pacto ni conciliación con la burguesía y la derecha
venezolana, no hay ningún tipo de acuerdo”.
Todo indica que las
gestiones de Zapatero comenzaron y terminaron el 19MAY16 ya que el régimen
chavista está entrabando el referendo revocatorio y se niega a liberar a presos
políticos. Lejos de un ambiente de diálogo, la visita de Zapatero a Venezuela coincidió
con la agudización del esquema totalitario con el cual el régimen chavista
ejerce el poder. Además, el expresidente Fernández provocó serias dudas sobre
las verdaderas intenciones y móviles del grupo de expresidentes.
*****
Leonel Fernández no
participó en las reuniones que sostuvo Zapatero con Maduro y la MUD. El
dominicano sólo se hizo presente durante la rueda de prensa ofrecida por Zapatero
en un hotel caraqueño la tarde del 19MAY16, en la cual participó además el
boliviano Mauricio Dorfler quien es Director de Asuntos Políticos de Unasur y representaba
a Samper. Durante su intervención, Fernández anunció que estaría a cargo de la “coordinación de un equipo económico” que
trabajará “en los distintos aspectos de la economía venezolana”. Fernández dijo
que llevaría a Venezuela economistas expertos que proveerían “data” y “las
estrategias económicas a seguir” para resolver
problemas de abastecimiento y desarrollo económico. Fernández dijo además
que “nos parece fundamental volver a la estabilidad con crecimiento económico,
con suministro de los bienes y servicios básicos” a la sociedad venezolana.
Mientras Zapatero fue cauto en su anuncio de
promover un “diálogo nacional”, Fernández expuso todo un programa de
trabajo como si ya existiera un acuerdo entre Maduro y la Oposición, el cual obviamente
no se ha producido.
*****
En medios políticos
opositores en Caracas, antes incluso de la llegada de los expresidentes a
Venezuela, corría el rumor de que Fernández intentaba imponer un inconsulto paquete de asistencia en materia
económica en el cual estaría involucrado al premio Nobel y consultor
internacional Joseph Stiglitz. Un paquete de ese tipo representa importantes
erogaciones y ganancias para sus promotores y Fernández lo presentó falsamente
como si ya fuera una decisión de las partes.
La Oposición
venezolana, en su comunicado del 19MAY16, denunció a Fernández: “expresamos
públicamente nuestra extrañeza por lo planteado (…) por Leonel Fernández, sobre
el tema económico. Nada de lo afirmado por Fernández formó parte de lo
conversado con el ex mandatario español Rodríguez Zapatero. De hecho, nuestra
visión de la tragedia económica que vive nuestro país difiere radicalmente de
lo dicho por Fernández (…) en Venezuela no hay solución económica si no hay
cambio político”. La maniobra de Fernández quedó al descubierto.
Ya el 20MAY16
Fernández acompañado de un “grupo de economistas de Unasur” sostuvo un
encuentro con el vicepresidente Ejecutivo Aristóbulo Istúriz y varios ministros
en lo que fue calificado como la “instalación” de un equipo económico de Unasur
para Venezuela que trabajaría para el gobierno Maduro y no por un acuerdo entre
el Gobierno y la MUD.
*****
Nicolás Maduro
suspendió los derechos constitucionales en Venezuela y amenaza con colocar
abiertamente las tareas de orden público, y en consecuencia la represión contra
opositores, en manos de civiles militantes de su partido.
La suspensión de
garantías se produjo con la emisión el 13MAY16 de un decreto presidencial de
“Estado de Excepción y de Emergencia Económica” que no especifica los derechos
constitucionales que quedan sin efecto por el lapso de 60 días. La Sala
Constitucional del Tribunal Supremo, controlada por el chavismo, sentenció el
19MAY16 que el decreto de Maduro es “constitucional” y dejó sin efecto la
decisión de la Asamblea Nacional que en votación del 16MAY16 había rechazado el
“estado de excepción”. La Constitución venezolana establece que el rechazo de
la Asamblea Nacional deja sin efecto el decreto, pero valiéndose de
subterfugios “legales” el TSJ, como ya es usual, anuló la decisión de la
representación popular.
Aparte de suspender
derechos constitucionales, amparado en su decreto, Maduro dejará de presentar a
la Asamblea Nacional los requerimientos presupuestarios pasando a autoaprobarse
las partidas de gastos, ordenará la revisión de cualquier acuerdo firmado por
venezolanos con “entidades u organismos extranjeros”; liberará las compras y
contratos oficiales de los procesos de licitación, entre otras medidas
específicas.
*****
El decreto Maduro de
suspensión de garantías constitucionales anuncia la incorporación de cuadros
partidistas para “mantener el orden público y garantizar la seguridad y
soberanía del país”. Esas tareas son asignadas a los Comités Locales de
Abastecimiento y Producción (Clap) y “demás organizaciones de base del poder
popular” que actuarán junto a la Fuerza Armada Nacional. Los Clap son el más
reciente invento organizativo del régimen chavista y tienen como propósito la
participación directa del aparato partidista en la distribución de alimentos. Ahora
Maduro le asigna a las Clap tareas policiales y militares. Los Clap están
compuestos por militantes chavistas procedentes de “Unamujer”, de las “Unidades
de Batalla Hugo Chávez (UBCH)” y del “Frente Francisco de Miranda”. Unamujer y
las UBCH son niveles organizativos y propagandísticos del partido oficialista
PSUV, mientras el Frente Francisco de Miranda es una organización creada en
2006 por Fidel Castro, Evo Morales y Chávez para el entrenamiento paramilitar
de cuadros juveniles.
Luis Reyes Reyes,
vicepresidente de Seguridad y Defensa del PSUV, anunció el 17MAY16 que en apoyo
al decreto de Maduro comenzaron a reclutar 80 mil militantes para conformar los
“cuerpos de milicianos del Partido Socialista Unido de Venezuela” que afrontarán “cualquier
circunstancia que se nos presente, no solo desde el punto de vista de la
defensa del país, sino también de la seguridad interna”. La dirección de los
Clap fue entregada por Maduro al expolicía y dirigente chavista Freddy Bernal.
*****
La Policía Federal de
Brasil realizó a primeras horas del 20MAY16 una serie de detenciones
relacionadas con investigaciones que apuntan hacia Lula da Silva. El Ministerio
Público Federal (MPF) investiga posible tráfico de influencia de Lula en el otorgamiento
de financiamiento estatal a la constructora Odebrecht para obras fuera de
Brasil durante el gobierno de Dilma Rousseff. Una pequeña empresa de
construcción con sede en Santos, São
Paulo, recibió inusuales contratos de Odebrecht para ejecutar obras en
Angola. Uno de los propietarios de esa empresa, Taiguara Rodrigues dos Santos,
es sobrino de Lula. Las autoridades sospechan que los contratos a esa empresa
habrían sido pagos de propina a Lula.
En medio de la crisis
política brasileña, la policía y el MPF continúan investigando a Lula y su
entorno político y familiar. El expresidente no cuenta con fuero especial y
podría ser objeto de detención por mandato de la justicia ordinaria.
