 |
|
El presidente
argentino Mauricio Macri recibió el 13JUN16 a Henrique Capriles en la Casa
Rosada. Foto: Presidencia Argentina
|
El ejército de costosos
abogados del expresidente brasileño Lula da Silva trata de impedir que su cliente sea llevado a la
justicia ordinaria por los casos de corrupción de los cuales es señalado. El
13JUN16, Teori Zavascki, magistrado del Supremo Tribunal Federal de Brasil, sentenció
que Lula no cuenta con privilegios procesales y, en consecuencia, debe ser
juzgado por tribunales ordinarios. Zavascki decidió devolver al juez federal
con sede en el estado de Paraná, Sérgio Moro, los expedientes que señalan a
Lula como beneficiario de propinas procedentes del esquema de corrupción entre
la petrolera estatal Petrobras y grandes empresas constructoras. En el círculo
íntimo de Lula se teme que Moro decrete la prisión preventiva del expresidente,
por lo cual su prioridad es neutralizar al juez que no ha dudado en encarcelar
y sentenciar a altos dirigentes políticos y poderosos empresarios. Lula acusa a
Moro de “abuso de autoridad” por haber ordenado su traslado obligatorio el
04MAR16 a una sede policial en São Paulo
para brindar declaraciones. Lula, su esposa dona Marisa Leticia y sus cuatro
hijos, todos ellos bajo la mira de investigaciones policiales por corrupción,
demandaron el 16JUN16 a Moro por presunta violación de la “Convención
Interamericana de Derechos Humanos”.
*****
El régimen venezolano
anda en declarada guerra contra el uruguayo Luis Almagro, el Secretario General
de la OEA. Además de su ministra Delsy Rodriguez y del representante permanente
en la OEA, Bernardo Álvarez, Maduro envió a la Asamblea General de la OEA
celebrada en República Dominicana entre el 13 y 15JUN16, a una extensa
delegación oficial y oficiosa que incluyó desde equipos de prensa y televisión,
burócratas de cancillería, decenas de militantes y muy especialmente a Roy
Chaderton, el veterano embajador que durante siete años representó al régimen
chavista en la OEA. Chaderton tenía como tarea utilizar sus conexiones y
experticia para procurar apoyos (u omisiones) para deteriorar la posición del
Secretario General. El gobierno Maduro
asumió la asamblea anual de la OEA del 2016 como campo de batalla para
desacreditar al Secretario General de la OEA, Luis Almagro, como parte de su plan
para impedir un pronunciamiento sobre la situación de la democracia en
Venezuela. Incluso, la noche del 14JUN16, el gobierno venezolano realizó un
mitin en la Plaza Bolívar de Santo Domingo en la cual un grupo de militantes
mostraba cartelones con textos como “Almagro Go Home” o “Fuera Almagro”. Los
representantes diplomáticos de Maduro y Daniel Ortega arengaron al grupo de
militantes conducidos desde Venezuela y de zombies del aparato de propaganda
procubano en República Dominicana congregados para atacar al Secretario de la
OEA.
 |
Mitin organizado por el gobierno venezolano contra Luis Almagro en Santo Domingo el 14JUN16. Arriba, la canciller venezolana Delsy Rodríguez y los diplomáticos Roy Chaderton y Bernador Alvarez. Abajo: Manifestantes contra Almagro concentrados por el gobierno Maduro en República Dominicana. Fotos: VTV |
*****
Pese a las presiones
de Maduro, la Asamblea Permanente de la OEA está citada para el 23JUN16 con el
objeto de escuchar el informe de Almagro en el cual propone que el organismo declare que en
Venezuela se ha producido “una alteración del orden constitucional” y en
consecuencia se activen los mecanismos diplomáticos contemplados en la “Carta
Democrática Interamericana”. En tanto, la diplomacia chavista desarrolla una
intensa actividad obstruccionista de la iniciativa de Almagro. Pese al usual
desprecio con el cual el régimen chavista suele referirse a la OEA, la
canciller de Maduro ha solicitado desde principios del mes de mayo, tres
reuniones extraordinarias del Consejo Permanente para hablar sobre la situación
en Venezuela. La tercera de ellas se realizará el 21JUN16 y tendrá como objeto recibir
a los expresidentes José Rodriguez Zapatero, Leonel Fernandez y Martín
Torrijos, el grupo de “mediadores” estructurado por el Secretario de Unasur,
Ernesto Samper, a pedido y gusto del gobierno Maduro. El grupo encabezado por
Zapatero, que incluso cuenta con el beneplácito de EEUU y de la propia OEA, promueve
un “diálogo nacional” entre el Gobierno y la Oposición venezolana. La presencia
del grupo de Zapatero en la sede de la OEA en Washington, bajo el patrocinio
de Maduro el 21JUN16, tiene como objeto
intentar demostrar que en Venezuela ya existiría un mecanismo de intermediación
política “entre las partes”, haciendo innecesaria la “activación” de la Carta
Democrática. Sin embargo, la Oposición venezolana no se ha sumado al “diálogo”
ya que condiciona su participación a la convocatoria este año de un referendo
revocatorio a Maduro y a la liberación de los presos políticos. En suma,
Zapatero, Fernandez y Torrijos tienen poco que mostrar ante una OEA que
comienza a reflejar una nueva correlación de fuerzas no complaciente con el
chavismo.
*****
La dinámica de la
asamblea anual de cancilleres de la OEA, como la celebrada en República
Dominicana, incluye un mecanismo denominado “Comisión General”, donde representantes
de todos los países miembros se reúnen en paralelo a las sesiones públicas de
la Asamblea General. En esa “Comisión General” cobran cuerpo los verdaderos
debates sobre el contenido de los documentos que finalmente serán aprobados por
la plenaria. Durante tres días, la
representación de Venezuela intentó sin éxito que la “Comisión General”
aprobara una resolución contra la gestión de Almagro a quien los chavistas acusan
de utilizar a la OEA para promover un golpe de Estado en Venezuela. La
“Comisión General” de la 46 Asamblea General aprobó un total de 32 resoluciones
sobre una extensa gama de temas, pero la iniciativa chavista contra Almagro no
prosperó pese al apoyo de los gobiernos castrochavistas y el silencio de representantes
caribeños. Varios gobiernos de alto peso político en la región se opusieron a
aprobar una resolución contra Almagro. El 15JUN16, ya durante la última sesión
plenaria de la Asamblea General, la representación de Maduro propuso que ante
la imposibilidad de alcanzar un acuerdo en la “Comisión General” sobre el tema “respeto
a la institucionalidad y normativas de la organización por el Secretario
General”, el asunto fuera encomendado a la “Asamblea Permanente” de la OEA para
su futura consideración. La propuesta, meramente procedimental, fue aprobada
por mínima mayoría y convertida por el aparato de propaganda del castrochavismo
en una “victoria” contra Almagro.
*****
Particular agresividad
contra Almagro mostró en sus intervenciones el representante del gobierno de
Nicaragua, el viceministro y representante permanente ante la OEA, Denis
Moncada. Ante la plenaria, el enviado de Daniel Ortega exigió reiteradamente la
renuncia inmediata de Almagro a quien acusó de “comportamiento ilegal,
irrespetuoso y prepotente”. Al igual que en el caso venezolano, Almagro se ha
pronunciado críticamente sobre la situación política nicaragüense a propósito
de las fraudulentas elecciones presidenciales convocadas para el 06NOV16.
A la usanza del
chavismo, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia nicaragüense
controlada por Ortega, decidió el 08JUN16 despojar de su personería jurídica al
liderazgo del Partido Liberal Independiente. Alrededor del PLI se había
concretado una extensa alianza opositora que presentó las candidaturas de Luis
Callejas y Violeta Granera para las elecciones de noviembre, las cuales
quedaron sin partido. Aparte de quitar la personería jurídica a la principal
candidatura opositora, el régimen nicaragüense anunció que no permitirá la
presencia de observadores de la OEA en los comicios. El 09JUN16 Almagro tuiteó:
“Preocupación ante situación x fallo CSJ #Nicaragua. Transparencia y
participación d todos clave en #EleccionesNi2016”. La posición de Almagro
desató la furia de la pareja gobernante en Nicaragua, la cual se ha sumado a la
agresiva campaña chavista contra el Secretario General de la OEA.
*****
El apoyo diplomático
que los gobiernos de la región, salvo Paraguay, han brindado al “diálogo” inventado
por Ernesto Samper para Venezuela, comienza a virar hacia una posición que presione
por la realización del referendo revocatorio contra Maduro. Mientras el aparato
del estado venezolano controlado por el chavismo torpedea la realización del
referendo, procurando posponerlo para el año 2017 o no convocarlo, a nivel
continental se estructura un consenso de gobiernos que ven en el referendo la
respuesta a la crisis venezolana. En tanto Maduro se enfocaba en erosionar a
Almagro en la OEA, el dirigente opositor venezolano Henrique Capriles, impulsor
del referendo, realizó una gira
relámpago que arrancó el 13JUN16. Capriles fue recibido oficialmente por los
presidentes de Paraguay y Argentina, Horacio Cartes y Mauricio Macri, así como
por el Canciller de Brasil, José Serra y
líderes oficialistas en el Congreso brasileño. Los tiempos cuando los gobiernos
suramericanos se abstenían de recibir a opositores venezolanos ya pasaron…
El comunicado del
14JUN16 de la cancillería de Itamaraty por la visita de Capriles señala que
Brasil gustaría ver restaurado un canal de diálogo entre el Gobierno y la
Oposición en Venezuela, “pero ese diálogo debe ser de buena fe, efectivo y de
naturaleza no-procrastinatoria”. El texto señala que Brasil ve con buenos ojos
la convocatoria del referendo revocatorio en Venezuela, posición que ya es
compartida públicamente por Macri y Cartes, señalando que Maduro se queda solo
en Mercosur. Luego, en su visita oficial a Bogotá el 15JUN16, Macri y Juan
Manuel Santos coincidieron en respaldar el referendo revocatorio en Venezuela.
El Secretario de Estado de EEUU, John
Kerry, en su discurso en la OEA del 13JUN16 igualmente pidió la celebración del
referendo revocatorio alrededor del cual se está armando una posición común a
nivel continental.
*****
Según la columna de
confidenciales del 16JUN16 de Andreza Matais y Marcelo de Moraes del Estado de
São Paulo, el gobierno de Brasil encendió una luz de alarma ante posibles
cambios en la jerarquía militar venezolana. Según el Estadão, Brasil teme que podría generase una “crisis
interna dentro de los militares” en Venezuela.
