 |
|
Juan Manuel Santos
recibió el 15JUN16 al expresidente Leonel Fernández para tratar el tema
“Venezuela”. Foto: Presidencia Colombia
|
EL 02MAR17, el
Vicepresidente boliviano ofreció declaraciones sobre la salud de Morales con
quien, aseguró, había hablado vía telefónica ese mismo día. “El gabinete se
alarmó por la salud de Morales al revelarse una afección interna en su abdomen”
dijo García, explicando que “el día miércoles nos reunimos de emergencia y
decidimos que teníamos que cuidar la salud del presidente Evo y se decidió de
manera rápida un viaje a Cuba para que le hagan una revisión exhaustiva porque
se estaban complicando los cuadros”. Según la narración del primero en la línea
de sucesión presidencial boliviana, Morales “presentaba dolores internos en la
parte derecha de su abdomen que no lo dejaban dormir”. “Temimos la infección de
un órgano interno” afirmó el escritor García Linera.
*****
Según la versión del vicepresidente
difundida por la agencia oficial boliviana ABI, Morales padece “un cuadro de virus
interno” (sic), además de sinusitis y problemas en las “cuerdas bucales” (sic).
“La salud está controlada y los informes médicos son positivos y las dolencias
son controlables y tratables”, “los informes de los médicos cubanos son
positivos y descartan una enfermedad grave”: ese fue el reporte del
Vicepresidente boliviano el 02MAR17 sobre el estado de Morales, quien partió a
Cuba por molestias en la garganta que le impedían pronunciar sus diarios y
largos discursos y ahora deberá permanecer por lo menos una semana en La Habana.
En 2009, Morales fue
intervenido quirúrgicamente en Cuba para retirar un tumor nasal que, según la
versión transmitida por el boliviano a Lula da Silva, era cancerígeno. Morales,
como Hugo Chávez varios años después, desestimó la invitación de Lula para ser
tratado en Brasil. En 2010 cuando esta información fue filtrada por Wikileaks,
el gobierno de Bolivia confirmó la operación quirúrgica en Cuba pero desmintió
la malignidad de la enfermedad alegando que se trataba de invenciones del
espionaje de EEUU. Al igual que en el caso de Chávez, el secretismo y la
dependencia con el régimen cubano se imponen incluso en el manejo de los temas
de salud de los mandatarios castrochavistas.
*****
El gobierno colombiano
pareciera intentar una operación de salvamento al desprestigiado y paralizado
diálogo entre el gobierno de Nicolás Maduro y la Oposición venezolana. La
salida de Ernesto Samper de Unasur y la progresiva retirada del Vaticano de las
gestiones como “acompañante”, dejó a los expresidentes José Rodriguez Zapatero,
Leonel Fernandez y Martín Torrrijos sin piso institucional para sus actividades
en Venezuela como promotores del “diálogo” diseñado por el régimen chavista como
contenedor de las presiones políticas.
EL 01MAR17 en Madrid,
la canciller colombiana María Ángela Holguín, durante un “desayuno informativo”
financiado por la empresa constructora Abertis, se refirió a la situación
política interna venezolana. “En cuanto a Venezuela me parece que en eso el
presidente Zapatero ha hecho una gran tarea, nosotros lo hemos venido apoyando
y creemos en el dialogo en Venezuela. Ellos mismos tienen que encontrar su
salida. En este momento tengo entendido que siguen en la promoción del diálogo.
El presidente Santos ha invitado a los expresidentes, al expresidente Zapatero,
a que vaya a Colombia y nos informe un poco más cómo está la situación en
Venezuela”. El anuncio de la visita de Zapatero a Colombia para “informar”
sobre Venezuela a Juan Manuel Santos fue confirmada por Holguín en una rueda de
prensa en la sede del Ministerio de Exteriores español el 02MAR17. El silencio
de la cancillería de Maduro sobre las palabras de Holguín hace suponer la
complacencia del régimen venezolano por la iniciativa de Santos de procurar involucrarse
directamente en la crisis política venezolana.
*****
La acción de Santos para
fortalecer la figura de Zapatero, está acompañada de la presencia en Venezuela
de una organización denominada Institute for Integrated Transitions. El IFIT
está basado en España, prestó asesoría a la Presidencia colombiana y participó
directamente en las negociaciones con las Farc en La Habana, como lo reportó el
Informe Otálvora del 11FEB17. El equipo para Venezuela de IFIT está dirigido
por la colombiana Juanita Goebertus Estrada quien hasta reciente fecha fue
funcionaria de la Presidencia de Colombia y, quien ya conformó un grupo de
celebridades opositoras venezolanas que le sirven como asesores. El IFIT habría
entregado recomendaciones a dirigentes de la saliente directiva de la MUD sobre
cómo canalizar una nueva etapa del “diálogo”.
*****
Tal como lo adelantara
el Informe Otálvora del 25FEB17, el senador socialdemócrata Aloysio Nunes del
partido PSDB, fue designado el 02MAR17 como nuevo Ministro de Relaciones
Exteriores de Brasil, en reemplazo del renunciante José Serra. Nunes ha estado
en el Congreso de Brasil desde el año 1995, primero como Diputado y desde 2011 como
Senador por el estado de São Paulo. Como
senador ha sido miembro de la Comisión permanente de Relaciones Exteriores y
Defensa Nacional la cual presidió desde el año 2015. Nunes es uno de los
parlamentarios brasileños más activos respaldando a la Oposición venezolana y
promoviendo la presencia en Brasilia de voceros de los presos políticos
venezolanos. La designación de Nunes como nuevo Canciller fue solicitada
expresamente por el PSDB, al conocerse la decisión de Serra de abandonar el
cargo, con lo cual la cancillería brasileña se convierte en virtual cuota del
partido tucano en el gobierno de Michel TEmer. No se esperan cambios
significativos en la orientación de la diplomacia brasileña con el cambio de
jefe de la cancillería de Itamaraty.
Uno de los temas
regionales que Nunes encontrará en su escritorio el 07MAR17, cuando asuma el
cargo, será el futuro de Unasur. La organización suramericana está convertida
en fortín de los gobiernos castrochavistas y tiene ya un retraso de seis meses
en la designación de un nuevo Secretario General para lo cual se requiere el
consenso entre los doce gobiernos miembros.
*****
Por cierto, desde la
sede de Unasur en Quito llegan señales de la anarquía reinante en el organismo luego
que quedó en manos del gobierno de Nicolás Maduro por ejercer la Presidencia
pro témpore. De acuerdo con el reglamento de Unasur, ante la ausencia de un Secretario
General la vacante será interinamente asumida por el “Director de mayor
antigüedad en el cargo”. La Secretaría General cuenta con cinco direcciones
cuyos titulares fueron designados en 2015 durante la gestión de Samper, la
mayoría de los cuales fueron promovidos por gobiernos de izquierda. Uno de
ellos, el brasileño Pedro Silva Barros, ejerce como “Director de Asuntos
Económicos” y previamente fue el encargado de una suerte de embajada paralela
que mantuvo el gobierno brasileño en Caracas desde el año 2010, por decisión
personal de Lula da Silva y bajo control de la Secretaría de Asuntos
Estratégicos de la Presidencia de Brasil. En 2014, Silva Barros desarrolló en
Brasilia una intensa campaña de ataques contra líderes de la oposición
venezolana.
*****
A raíz de la partida
de Ernesto Samper de la Secretaría General el 31ENE17, Unasur quedó en manos
del colombiano Yuri Chillán, Jefe del Gabinete del Secretario y quien no tiene
rango de Director. Chillán es hombre de confianza de Samper y garantiza que el
funcionamiento del organismo continúe bajo control del gobierno venezolano. En
tanto, el argentino Mariano Nascone, Director de Asuntos Sociales, exige su
designación como Secretario General interino alegando haber sido contratado el
20JUL15, antes del resto de sus cuatro colegas directores.
El día a día de Unasur
está en manos de burócratas que oficialmente no representan a los doce
gobiernos miembros del organismo. Pese a ello, mantienen una agenda claramente
política al extremo que el “Director de Asuntos Políticos” y exvicecanciller de
Evo Morales, Mauricio Dorfler Ocampo, continúa actuando como “facilitador” del
“diálogo” entre Maduro y la Oposición en Venezuela. Ese “diálogo” fue promovido
como una gestión personal de Ernesto Samper y nunca contó con el apoyo de una
decisión de los cancilleres o presidentes de Unasur, por lo cual el director
Dorfler Ocampo no cuenta con representación alguna para continuar actuando en
Venezuela.
