Mostrando las entradas con la etiqueta Iván Márquez. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Iván Márquez. Mostrar todas las entradas

martes, 21 de diciembre de 2021

Izquierda planeando controlar el continente

Informe Otálvora del 03 de diciembre de 2021

Grupo de Puebla reunido en México el 30NOV21. Foto: @marcoporchile



EEUU podría suministrar una flotilla de aviones F16 a Colombia.

La principal plataforma volante de la Fuerza Aérea de Colombia son los aviones de combate Kfir de fabricación israelí comprados a finales de la década de los años ochenta. Pese a numerosas actualizaciones, los Kfir colombianos herederos del francés Mirage 5, requieren pronta sustitución y el mercado de armas mundial está moviéndose en competencia por la venta de dos decenas de aviones de combate. Las particulares relaciones de Colombia con EEUU y un notable interés de la administración Biden en apalancar la industria militar estadounidense, despiertan conjeturas sobre una decisión colombiana a favor de la versión F-16V, en detrimento de ofertas suecas y francesas.  

Por cierto, la Casa Blanca estaría planeando una pronta visita de Joe Biden a Colombia. Inicialmente se habría acordado un viaje de dos días, probablemente a Cartagena de Indias, a mediados del mes de diciembre de 2021. La cita finalmente no se concretó y ambos gobiernos estarían negociando una nueva fecha.

 

*****

 

El Departamento de Estado de EEUU decidió renovar el listado de organizaciones y personas físicas relacionadas con el terrorismo en Colombia. Aparte de retirar del listado de terroristas a guerrilleros fallecidos como el jefe de las FARC Manuel Marulanda y su yerno Raúl Reyes, igualmente el gobierno de EEUU retiró de su lista negra a dirigentes políticos “pacificados” como Rodrigo Londoño Timochenko y a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC organización guerrillera disuelta y transformada en el partido Comunes.

El gobierno de EEUU advirtió que “la decisión de revocar la designación no cambia la postura con respecto a cualquier cargo o posible cargo en EEUU contra exlíderes de las FARC, incluido el narcotráfico” ni borra la culpabilidad de crímenes de lesa humanidad, pero “facilitará la capacidad de EEUU para apoyar mejor la implementación del acuerdo de 2016, incluso trabajando con combatientes desmovilizados”.

Simultáneamente, la lista que controla el Departamento del Tesoro de EEUU incluye ahora a las denominaciones adquiridas por los “disidentes” de las FARC que nunca abandonaron las armas: “Fuerzas Armadas de Colombia-Ejército del Pueblo” y “Segunda Marquetalia”. Las organizaciones guerrilleras encabezadas por Iván Márquez, Hernán Darío Velásquez “El Paisa” y Henry Castellanos “Romaña” y que son abiertos aliados del régimen chavista venezolano son ahora parte del listado oficial de terroristas. Según el listado actualizado del Departamento del Tesoro de EEUU, Iván Márquez tiene como domicilio el estado Apure en la zona fronteriza de Venezuela con Colombia.

Por cierto, el Departamento del Tesoro de EEUU aprovechó los cambios en la lista de terroristas para actualizar la información sobre varios dirigentes chavistas. Uno de ellos es Fredy Bernal Rosales a quien las autoridades electorales del régimen proclamaron como gobernador del estado Táchira fronterizo con Colombia en las votaciones del 21NOV21.

 

*****

 

El Grupo de Puebla rápidamente deja de ser un grupo de “reflexión” y propaganda de la izquierda continental para convertirse en un aparato de acción política internacional paraestatal. La diplomacia paralela a la oficial, que los gobiernos castrochavistas denominaban “diplomacia social” y que ejecutaron en las pasadas dos décadas con Hugo Chávez como pivote y financista, ahora se centra en el Grupo de Puebla que se reunió el 30NOV21 en Ciudad de México.

 

*****

 

Si bien el encuentro no se realizó en una edificación estatal, ya que fue realizada en el famoso hotel “Fiesta Americana Reforma”, si contó con el patrocinio oficial del estado mexicano y del oficialista partido Morena. Entre los participantes estaban el ministro de Exteriores Marcelo Ebrard y el presidente de Morena Mario Delgado, además el evento fue transmitido por los sistemas de Internet del gobierno de México. El encuentro contó con la participación, vía internet o presencial, de altos funcionarios de Argentina, Bolivia, Perú y México, incluyendo a los presidentes Alberto Fernández y Luis Arce de Argentina y Bolivia, a la vicepresidenta peruana Dina Boluarte y a ministros de Argentina y México. Fue en definitiva un evento con presencia oficial de por lo menos cuatro gobiernos.

Además, hicieron presencia los españoles José Rodríguez Zapatero y Juan Carlos Monedero, ambos operadores internacionales del régimen chavista; los brasileños Lula da Silva y Dilma Rousseff, los colombianos Ernesto Samper Pizano e Iván Cepeda, el paraguayo Fernando Lugo y el ecuatoriano Rafael Correa. Samper actúa como el coordinador para la producción de documentos del grupo.

Como es usual, la proclama de la reunión de México incluyó apoyos a las dictaduras de Venezuela, Nicaragua y Cuba aunque cuidadosamente los “pueblanos” suelen no incluir representantes de esos regímenes en los eventos del Grupo de Puebla.

 

*****

 

Una intervención particularmente relevante, vía video, fue la del expresidente del parlamento europeo Martín Schulz, quien también es expresidente del Partido Socialdemócrata (SPD). Schulz adelantó que el nuevo gobierno alemán, encabezado por su partido, tenderá a juntar esfuerzos con las fuerzas “progresistas” de Latinoamérica para enfrentar a la “ultraderecha”. El alemán intervino en el foro de México en su calidad de Presidente de la Fundación Friedrich Ebert (FES) perteneciente al SPD, lo cual hace suponer que la fundación alemana socialdemócrata está derivando financiamiento para los gastos operativos del Grupo de Puebla.

 

 

*****

 

Llama la atención la reiterada presencia de la mexicana Alicia Bárcena en los eventos del Grupo de Puebla, pese a su condición de funcionaria de la ONU como Secretaria Ejecutiva de CEPAL. La intervención de altos funcionarios de la ONU en eventos “políticos” es un terreno gris en las normativas laborales del organismo multilateral, pero la participación de Bárcena en un evento político, claramente partidista, y dentro de su país de origen, es una abierta violación de las normas que impone la ONU a sus empleados.

 

*****

 

El Secretario y fundador del Grupo de Puebla, el chileno Marco Enríquez-Ominami, se ha presentado en cuatro ocasiones a elecciones presidenciales en su país. En la más reciente, la primera vuelta de las elecciones del 2021, sumó sólo 7% del total de votos presidenciales.

En la primera vuelta de las elecciones presidenciales peruanas del 11ABR21, la candidata “natural” del castrochavismo y fundadora del Grupo de Puebla, Verónika Mendoza, apenas consiguió 7% de votos. Estos resultados originaron que todo el aparato internacional castrochavista se volcara para respaldar al “candidato secreto” de Evo Morales, el finalmente triunfador y actual presidente de Perú Pedro Castillo. En Chile está ocurriendo un evento similar. La derrota de Ominami originó el giro automático del castrochavismo, con proclamas abiertas desde la reunión del Grupo de Puebla, apoyando al candidato de izquierda Gabriel Boric quien se enfrenta a José Antonio Kast en la segunda vuelta del 19DIC21. Tanto el español Zapatero como el alemán Schulz hicieron, durante sus intervenciones, expresos ataques al candidato chileno y en la declaración final del evento se refieren a la “ultra-derechización de la derecha” en Chile.

 

*****

 

El Grupo de Puebla festejó el triunfo en Honduras de la candidata castrochavista Xiomara Castro, anunció que ha unido fuerzas para lograr la victoria de Boric en Chile y se sienten confiados en que Lula da Silva ganará en las elecciones brasileñas del año 2022. Un triunfo de Lula en Brasil “va a cambiar el continente y el orden internacional” conjeturó Zapatero quien visualiza una alianza futura de México y Brasil para crear un “organismo de integración latinoamericana” dejando en evidencia el propósito de desmantelar a la OEA.  

Según la cuenta del Grupo de Puebla, a finales del año 2022 deberían sumar por los menos una decena de gobiernos latinoamericanos en manos “progresistas”, incluyendo las tres principales economías regionales: Brasil, México y Argentina. Aparte de los aliados caribeños, en el escenario “progresista” entra también la posibilidad de un triunfo de su candidato colombiano Gustavo Petro. La izquierda continental, la alianza “progresista” con sectores de la izquierda europea y los gobiernos castrochavistas están trabajando, con objetivos precisos, para incrementar su espacio de poder en América, con la complacencia y el respaldo de dos actores extraregionales: Rusia y China.

Por su parte, Nicolás Maduro quien ha limitado el número y el alcance de sus viajes fuera de Venezuela desde que EEUU anunciara una recompensa por su captura, viajó a La Habana el 26NOV21. Como de costumbre, el traslado a Cuba se mantuvo en secreto hasta que fue revelado por la prensa cubana la cual resaltó que a Maduro lo recibieron en el aeropuerto Raúl Castro y Miguel Díaz-Canel.

 

*****

 

Otros que, tras las votaciones regionales del 21NOV21 en Venezuela, viajaron al exterior fueron los representantes de los partidos de la oposición venezolana. El 01DIC21 la Subsecretaria de Estado para asuntos políticos, Victoria Nuland, acompañada del embajador de EEUU para Venezuela (residente en Bogotá) James Story, recibió a un grupo de opositores casi todos llegados desde Caracas. Se trataba de los miembros de la delegación opositora que participó en las pláticas con el gobierno de Maduro realizadas en México entre agosto y octubre pasado. La delegación incluyó a Gerardo Blyde, Freddy Guevara, Tomás Guanipa, Luis Emilio Rondón, Luis Aquiles Moreno, Roberto Enríquez, Mariela Magallanes, Claudia Nikken y Stalin González. El propósito de la reunión fue evaluar conjuntamente los escenarios que se presentan en Venezuela luego de las votaciones del 21NOV21 que habían sido convertidas en suerte de prueba sobre la estrategia en Venezuela.

La franca división de la oposición venezolana hace que el grupo que viajó a Washington ya no representa a una alianza alrededor de Juan Guaidó, sino un aglomerado de partidos con planes a corto y largo plazo divergentes. La celebración de la reunión en el Departamento de Estado fue revelada, al día siguiente, por la subsecretaria Nuland mediante un informal tuiteo en el cual aseguró que EEUU espera que Maduro regrese a la mesa de negociaciones.

La posición de EEUU fue la de confirmar el reconocimiento a Guaidó, tal como se lo expresara el Subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, embajador Brian Nichols. Por ahora, no hay cambio de planes en Washington hacia Venezuela y las votaciones del 21NOV21 simplemente confirmaron la inexistencia de condiciones para elecciones libres y democráticas.

 

 

*****

El 26NOV21, mediante una conferencia vía Internet, Guaidó celebró una reunión de trabajo con los diplomáticos que mantiene en diversos países de América. La reunión tenía como propósito evaluar la coyuntura tras las votaciones del 21NOV21 y coordinar acciones. La reunión fue un termómetro para medir el estado de resquebrajamiento en la alianza opositora venezolana.

Julio Borges, el dirigente del partido Primero Justicia que reside en Colombia y detenta el carácter de Comisionado Presidencial para las Relaciones Exteriores de Venezuela no participó en la reunión de Guaidó con los diplomáticos del “gobierno” del cual Borges es supuestamente su “canciller”.


Publicado originalmente en:



 


domingo, 15 de septiembre de 2019

Facción armada de Farc aumenta tensión regional

Informe Otálvora del 07 de septiembre de 2019
Fotograma del video distribuido el 29AGO19 en Youtube por las Farc.  

“No son una amenaza militar ni política a corto plazo” es la evaluación que hacen en el alto gobierno de Colombia sobre el grupo de “disidentes” de las Farc que anunciaron su rearme y su “regreso al monte”.
*****
Mediante video de factura casi profesional divulgado en Youtube en la mañana del 29AGO19 una veintena de miembros de las Farc, con Iván Márquez como vocero, confirmó que distintas facciones que se mantenían renuentes al cumplimiento del Acuerdo Santos-Farc decidieron reagruparse. Los uniformes militares, las armas y las botas nuevas de caucho, las imágenes de Manuel Marulanda y Simón Bolívar en el telón de fondo como altos guías, devolvieron a Colombia la imagen de las Farc alzadas en armas. El video fue retirado el 30AGO19 del servicio de Youtube y ese mismo día fue cerrada por la empresa proveedora del alojamiento  la página oficial de las Farc en Internet.
La decisión de Márquez de no asumir una curul de senador el 20JUL18 y su desaparición de la escena pública ya dejaba ver la ruptura en la conducción política de la organización que se había comprometido en 2016 a entregar armas y pasar a la acción política legal. Los resultados de las elecciones legislativas electorales del 11MAR18 en las cuales el nuevo partido Farc logró menos de 100.000 votos de entre 18 millones de votantes efectivos, había dado al traste con la fantasía promovida por Hugo Chávez de alcanzar el poder en Colombia por la vía electoral. Ahora las Farc de Márquez se suman a la lista de bandas de diverso tipo, tamaño y fines que actúan en territorio colombiano. La capacidad de Márquez de convertirse en la cabeza política de las varias decenas de pequeños grupos procedentes de las antiguas Farc es puesta en duda así como su verdadera capacidad militar actual. Las Fuerzas Militares colombianas, por ahora, darán a las Farc de Márquez el tratamiento de una fuerza remanente que podría estar creciendo en número aupada por la producción de narcóticos.
*****
La larga interrelación de dos décadas de las Farc con el régimen chavista, el papel cumplido por Chávez como promotor de las negociaciones Santos-Farc, el rol de facilitadores, financistas  y garantes de Chávez y Maduro sobre las negociaciones, la hibridación de la guerrilla colombiana con diversos delitos transfronterizos que se proyectan sobre territorios de Venezuela y Brasil y, la situación actual de ruptura de las relaciones entre Caracas y Bogotá convierten el rearme de una facción de las Farc en un elemento adicional de tensión en la política regional. El resurgimiento ahora explícito de un grupo armado bajo las banderas de las Farc es en primer término un hecho interno colombiano pero que está seriamente influido por el contexto regional. Los gobiernos de Colombia, Brasil y EEUU ya han señalado a Nicolás Maduro brinda su apoyo a los “disidentes” de las Farc así como permite la presencia y actividad del ELN en territorio venezolano. Maduro, por su parte, ordenó el 03SEP19 una nueva movilización militar hacia la frontera occidental incluyendo sistemas de defensa antiaéreos.
El 05SEP19 la cancillería brasileña emitió un comunicado repudiando “vehementemente la amenaza de un grupo disidente (…) para reanudar la lucha armada y condena al régimen ilegítimo de Venezuela por ofrecer apoyo a los disidentes”. El gobierno brasileño igualmente reiteró “su compromiso continuo con la preservación de la paz y el mantenimiento de la estabilidad regional” y apoyó “al gobierno colombiano y sus esfuerzos por reincorporar a los excombatientes a la sociedad colombiana en un marco de legalidad”. Brasil, tradicionalmente ajeno a las vicisitudes andinas comienza a sentir y reconocer el impacto de los delitos transfronterizos (tráfico de narcóticos, armas, minerales) en territorio brasileño. La nueva geografía del narcotráfico mundial ya incluye activamente a Brasil y a los países del sur de Suramérica.
*****
La Casa Blanca de Donald Trump está empeñada en mostrar una relación especial con el gobierno brasileño. El 30AGO19 tuvo lugar en la Oficina Oval un poco usual evento cuando Trump recibió una delegación enviada por Jair Bolsonaro. El servicio de prensa de la Casa Blanca distribuyó y publicó media docena de fotografías con lo cual aquel encuentro adquirió carácter de hecho público.
El aparato diplomático de EEUU suele ser altamente celoso y quisquilloso a la hora de conceder audiencias en el Departamento de Estado a los embajadores extranjeros asentados en Washington o a los ministros de exteriores de visita en la capital. Las citas de presidentes extranjeros en la Casa Blanca suelen ser largamente negociadas y planeadas. No es usual que el Presidente reciba delegaciones de rango ministerial y menos aún que las atienda en compañía del Secretario de Estado.
*****
Trump gusta atender a sus invitados desde atrás del histórico escritorio presidencial Resolute. Comenzando la tarde del 30AGO19, poco antes de marchar hacia Camp David, Trump sentó alrededor de su escritorio al Secretario de Estado Mike Pompeo en cuya agenda pública figuraba un almuerzo con el Presidente, al canciller de Brasil Ernesto Araújo, al diputado Eduardo Bolsonaro y al asesor presidencial del Palacio de Planalto en materia internacional Filipe Martins. Eduardo Bolsonaro es diputado federal, presidente la Comisión de Política Exterior de la Cámara, es el principal operador internacional del clan Bolsonaro y fue señalado por su padre para ocupar el cargo de Embajador en Washington para lo cual ya recibió el beneplácito oficial del Departamento de Estado de EEUU. La visita a la Casa Blanca de sus enviados fue anunciada por el propio Jair Bolsonaro quien la presentó como una señal de la cercana relación que mantiene con Trump en contraste con los encontronazos que la presidencia brasileña ha tenido en las últimas semanas con los gobiernos de Francia,  Noruega y Alemania. Con los incendios en la Amazonía como telón de fondo y las críticas externas sobre la política de Bolsonaro sobre temas ecológicos, el brasileño recurrió a Trump para desvirtuar la sensación de aislamiento internacional… y Trump no sólo aplaudió desde Twitter la acción del gobierno de Brasil para frenar las quemas amazónicas sino que además recibió a la delegación.  La Casa Blanca no se pronunció sobre los temas tratados. Según Araújo y Eduardo Bolsonaro habrían hablado de “desarrollar de manera sostenible” la Amazonía y del rechazo al criterio de la “internacionalización” de su manejo, del inicio de negociaciones para un tratado de libre comercio y asuntos de “seguridad”. Aparte de los temas de la conversación lo relevante fue el engranaje que se ha creado entre la Oficina Oval y el Palacio de Planalto.
*****
La situación diplomática entre Brasil y Venezuela se mantiene dentro de un esquema de tensa convivencia que permite mantener abierta la misión diplomática brasileña en Caracas a cargo del Encargado de Negocios a.i. José Wilson Moreira. En Brasilia la representación de Venezuela reconocida por Bolsonaro la ejerce la embajadora María Teresa Belandria enviada por Guaidó. En tanto, la sede de la Embajada venezolana en Brasilia es ocupada por un grupo de funcionarios que representan a Maduro encabezados por un funcionario con rango de Ministro Consejero. Esta situación pudiera llegar a su fin ya que desde el clan Bolsonaro comienzan a exigir que Itamaraty retire todo tipo de reconocimiento oficial a los enviados de Maduro y los expulse del país lo que a su vez conllevaría al cierre de la Embajada brasileña en Caracas.
*****
El 23AGO19 como es tradicional tuvo lugar en Brasilia un desfile conmemorativo del Día del Soldado. En la tribuna de honor de la Concha Acústica del Cuartel General del Ejército estaba el presidente Jair Bolsonaro acompañado de su vicepresidente Antônio Hamilton Mourão y el alto mando militar. En el espacio reservado a invitados extranjeros se encontraba el general Manuel Barroso Alberto quien en su condición de agregado militar del gobierno Maduro había sido invitado a la ceremonia. El 28AGO19 durante un debate sobre Venezuela en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, su presidente Eduardo Bolsonaro afirmó: “No sé por qué las Fuerzas Armadas continúan llamando e invitando a autoridades venezolanas para que en público vayan a prestigiar eventos de nuestras Fuerzas Armadas. No lo consigo entender (…) Tendríamos que cancelar todos los pasaportes diplomáticos venezolanos. No reconocerlos más, porque usan esos pasaportes para traficar drogas”. En lo que pudiera ser una respuesta inicial a la solicitud de Bolsonaro, el 04SEP19 la cancillería brasileña modificó el contenido de la página web donde mostraba el listado del cuerpo diplomático acreditado en Brasil, procediendo a borrar el nombre de todos los funcionarios enviados por Maduro que aún permanecen en Brasilia. El portal de Itamaraty desde ese día sólo muestra a la embajadora representante de Guaidó. En medios diplomáticos de Brasilia corría el rumor de la inminente expulsión de los diplomáticos y agregados militares de Maduro aunque en fuentes consultadas cercanas a Itamaraty ratificaban el interés de la tradicional diplomacia brasileña de mantener abierta su sede en Caracas.
*****
El 06SEP19 se realizó en Leticia, en la amazonía colombiana, una cumbre presidencial de mandatarios de los países amazónicos suscritores del Tratado de Cooperación Amazónica al cual no fue invitado Nicolás Maduro. La Organización del Tratado de Cooperación Amazónica está conformada por Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela y actualmente la secretaría general está en manos de una representante boliviana.
La iniciativa del encuentro en Leticia fue acordada por el colombiano Iván Duque y el peruano Martín Vizcarra en su reunión bilateral del 27AGO19 celebrada en Pucallpa, y fue inmediatamente secundada por el brasileño Jair Bolsonaro. El impacto internacional por las recientes quemas en amplias zonas de la amazonía brasileña y boliviana ha hecho que varias cancillerías de la región estén impulsando una renegociación de los alcances de cooperación regional en el marco del tratado amazónico. Bolsonaro, con una inaplazable intervención quirúrgica programada para el 08SEP19, no viajó a Leticia y fue representado por su canciller Araújo. La presencia de Evo Morales fue garantizada mediante la decisión de las cancillerías convocantes de no invitar a Maduro pero tampoco a los representantes de Juan Guaidó. La “cancillería” de Guaidó accedió a la intención de sus aliados en Bogotá y Brasilia.  A la cita en Leticia asistieron Martín Vizcarra, Lenín Moreno, Evo Morales, el anfitrión Iván Duque, el vicepresidente de Surinam Michael Adhin y el canciller brasileño.  
*****
“Castrochavismo, crimen organizado en Las Américas” es el título del más reciente libro de Carlos Sánchez Berzaín.  El volumen que fuera presentado el 22AGO19 en  Miami, reúne una selección de artículos en los cuales nítidamente queda retratada la dinámica política latinoamericana ensombrecida por los regímenes castrochavistas. Con una larga historia de servicio público en su país, perseguido por el gobierno de Evo Morales, Sánchez Berzaín se ha convertido en los últimos años desde EEUU donde vive en condición de asilado político, en una reconocida y respetada voz que analiza, advierte y propone líneas de acción en su combate contra las dictaduras castrochavistas. Sánchez Berzaín es el Director Ejecutivo del Interamerican Institute for Democracy ente con una intensa agenda de eventos orientados a la temática latinoamericana.
“La división entre países con democracia y bajo dictaduras es ya insuficiente. Los regímenes de Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y el Ecuador de Correa, además de haber establecido gobiernos de facto concentrando todo el poder y sostenidos por la violencia, están en el ámbito de la delincuencia organizada transnacional” es uno de los argumentos centrales de Sánchez Berzaín en su obra.
Especial interés cobra la perspectiva sobre Bolivia donde Evo Morales aún gobierna con la increíble complacencia de gobiernos democráticos. Escribe Sánchez Berzaín que “todos los mecanismos delictivos para retener indefinidamente el poder ya usados en Cuba, Venezuela y Nicaragua se aplican ahora en Bolivia. Es el esfuerzo para que Evo Morales sea candidato pues tiene asegurado ganar las elecciones de 2019 con un nuevo acto de “simulación de democracia” y violación de los derechos humanos de todo un pueblo. Para las dictaduras castrochavistas es imprescindible retener Bolivia bajo su control”.

Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html

lunes, 11 de septiembre de 2017

Castrochavismo estrena partido en Colombia

Informe Otálvora del 02 de septiembre de 2017
Los jefes de las Farc Timochenko e Iván Márquez durante un desfile en La Habana el 02ENE17. Al fondo, Raúl Castro. Foto: @invanmarquezfarc
El gobierno de Nicolás Maduro mantiene una deuda estimada en US$ 5.000 millones con empresas brasileñas. La cifra fue señalada por Tarcísio Fernandes Costa, jefe de Departamento de América de Sur de la cancillería brasileña. El embajador Fernandez fue el representante de Itamaraty  en la sesión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional de la Cámara de Diputados de Brasil el 30AGO17, en la cual se debatió la situación venezolana. Del total de la deuda mantenida por Venezuela con empresas brasileñas, US$ 3.800 millones vencen en octubre y noviembre próximos, “con perspectiva de default”, afirmó Fernandez, dejando ver que su gobierno da como un hecho que Venezuela no pagará a las empresas de ese país.


La evaluación de la cancillería brasileña pareciera bien fundada. Según el Banco Central de Venezuela, las reservas internacionales del país, al 30AGO17, eran de tan sólo US$ 9.827 millones. Es decir, que la deuda con empresas brasileñas representa más de la mitad del total de reservas internacionales con que cuenta Venezuela. El gobierno chavista suele jactarse de pagar puntualmente los intereses de los bonos de la deuda pública, pero en realidad Venezuela ha entrado en lo que usualmente se denomina como un “default selectivo” al estar en situación de impago con acreedores distintos a los tenedores de bonos.   


*****


Los principales jefes militares de la guerrilla Farc se aprestan a convertirse en senadores y diputados del Congreso de Colombia a mediados del año 2018, sin haber cumplido penas por sus delitos y sin requerir reunir votos como los restantes aspirantes a parlamentarios.


El 27OCT14, cuando ya se cumplían dos años de la fase no secreta de las negociaciones del gobierno Santos con las Farc, el mandatario colombiano advirtió que  “son sapos muy grandes que uno se tiene que tragar, pero esa es la forma de llegar a la paz”. El Acuerdo Santos-Farc firmado el 24NOV16 en Bogotá por Santos y el jefe de las Farc Rodrigo Londoño “Timochenko”, es un documento de tres centenas de páginas que en ocasiones pareciera que pocos colombianos leyeron y que reúne desde declaraciones conceptuales, descripciones logísticas para el fin del conflicto hasta una larga lista de compromisos que adquirieron las partes. Santos comprometió al Estado colombiano a facilitar la inserción a la vida civil y a la actividad política de los jefes y tropas de las Farc. Si bien el Acuerdo Santos-Farc contempla el establecimiento de un sistema judicial especial para juzgar delitos de la guerra, en la práctica Colombia está presenciando que todos los guerrilleros de las Farc y especialmente la alta jefatura, comienzan a hacer vida pública sin haber sido procesados o sin cumplir las condenas que pesan sobre sus cabezas. El Estado colombiano está ejecutando un indulto masivo a favor de los cabecillas de una organización que aún es considerada como terrorista por diversos gobiernos del planeta. Ese es, sin duda, uno de los “sapos” a los cuales se refería Santos en 2014. Los organismos de seguridad colombianos están formando a exguerrilleros para que actúen como escoltas armados de sus jefes ahora convertidos en políticos, que además se disponen a crear empresas usando como capital los millones de dólares que el Estado entregará a los excombatientes.    


El 27JUN17, Santos y Timochenko coincidieron en Mesetas, departamento Meta, para presenciar el fin del proceso de entrega de armas por parte de las Farc a los enviados de la ONU. Este acto abrió las puertas para que la organización solicite su registro como partido político, listo para comenzar a recibir aportes oficiales para su funcionamiento. El aparato político clandestino urbano mantenido por las Farc en las últimas décadas se dispone a transformarse en una plataforma electoral que ya tiene garantizados aportes oficiales para financiar su campaña, así como un mínimo de diez curules garantizadas independientemente del número de votos que obtengan para el Congreso que se instale el 20JUL18.


*****


El Centro de Convenciones Gonzalo Jiménez de Quesada, situado en el centro de Bogotá, sirvió como sede en 1991 a las deliberaciones de la Asamblea Constituyente electa para redactar un texto que reemplazara la Constitución de 1886. La constituyente colombiana de 1991 contó con una presidencia compartida a tres que incluía un conservador, un liberal y a Antonio Navarro Wolff del M-19, la organización guerrillera izquierdista que había depuesto las armas un año antes. El 27AGO17, en el gran auditorio del mismo centro de convenciones bogotano comenzó el primer congreso de las Farc, evento diseñado para presentar a Colombia el nuevo producto político: la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, organización castrochavista que se dispone a permear la sociedad colombiana para alcanzar el poder, ya no desde las selvas sino desde las tribunas públicas. Aprobar una plataforma doctrinal potable, mostrar el nuevo logo de la organización (una flor roja con una estrella de cinco puntas y letras en un ecológico color verde), aprobar un nuevo nombre que mantenga el acrónimo Farc pero que no haga referencias a las armas y, “elegir” la dirección del nuevo partido formaba parte de la agenda del congreso de las Farc que concluyó el 01SEP17.


*****


El plan impulsado por Fidel Castro y Hugo Chávez de convencer a las Farc de recurrir a la vía “legal” para la toma del poder en Colombia ya se concretó. El proyecto de sectores de la élite dirigente colombiana, representados por Santos, de reducir los costos de la guerra interna ya está cumplido: la principal organización guerrillera colombiana está desmovilizada y los altos presupuestos que Colombia destinó en las últimas décadas a la guerra pudieran comenzar a reducirse. El cuadro colombiano, sin duda, está cambiando, aunque esto no significa necesariamente “la paz”. Los colombianos contarán ahora, aunque suene contradictorio, con una opción electoral no democrática, que asegura haber renunciado a la vía armada pero que mantiene incólume su proyecto político comunista para Colombia. Las mediciones de opinión pública recientes, por ahora, señalan que ningún eventual candidato de las Farc tiene posibilidades de ganar la Presidencia de Colombia. 


El 26AGO17, un vuelo especial de Cubana de Aviación partió desde Bogotá a La Habana, transportando 200 “excombatientes” de las Farc. Se trata del primer grupo de militantes de las Farc que recibirán entrenamiento en la Escuela Latinoamericana de Medicina, centro de formación de cuadros comunistas bajo la cobertura de estudios de medicina. El hecho ejemplifica que el partido de las Farc nace con el acompañamiento y respaldo de la alianza castrochavista continental. La presencia de varias decenas de representantes de organizaciones políticas extranjeras en el congreso de las Farc, así lo corrobora. El expresidente Ernesto Samper, quien en los últimos años devino en franco aliado del gobierno chavista venezolano y operador político internacional del castrochavismo, está actuando como padrino de las Farc en su intento para definir una candidatura única de la izquierda colombiana con vistas a las elecciones presidenciales del 27MAY18.


*****


Al final de la tarde del 31AGO17, Evo Morales arribó a Lima y se dirigió al estadio Monumental para presenciar el encuentro entre las selecciones de futbol de Bolivia y Perú. El motivo principal del viaje fue mantener un encuentro oficial con el mandatario peruano Pedro Pablo Kuczynski y su gabinete, previsto para el 01SEP17. Horas antes del encuentro presidencial, los ministros peruanos y bolivianos sostuvieron un encuentro en el Palacio de Torre Tagle, sede la Cancillería de Perú, el mismo lugar donde el 08AGO17 doce gobiernos suscribieron la “Declaración de Lima” mediante la cual aprobaron un plan para aislar internacionalmente al régimen chavista. En la agenda de Morales y Kuczynnski aparece el megaproyecto que involucra a Brasil para la construcción de un sistema ferrocarrilero que una los  puertos de Santos en São  Paulo y de Ilos en el Pacífico peruano, el cual atravesaría Bolivia. Los dos gobiernos igualmente están negociando un acuerdo  de seguridad para combate binacionales de delitos transfronterizos. La presencia de Morales en Perú, así como fluidas relaciones con los gobiernos de Brasil, Argentina y Paraguay, todos ellos abiertamente y activamente enfrentados con el régimen chavista venezolano, muestra que el mandatario izquierdista no pretende aislarse en nombre de su respaldo a Maduro.


*****


Mientras Maduro enfrenta un progresivo y rápido aislamiento internacional, sus amigos y enemigos internacionales continúan manteniendo sus usuales relaciones y el  caso más gráfico es el presidente brasileño Michel Temer. Maduro insiste en no reconocer a Temer como mandatario por haber llegado al cargo por la destitución de Dilma Rousseff, pero China y Rusia no dudan en brindar las mejores atenciones al mandatario brasileño. Así lo indica la visita de Temer a Moscú en junio pasado donde fue recibido fastuosamente, y la llegada del brasileño el 31AGO17 a Pekín para su segunda visita a China desde que asumió la Presidencia el 31AGO16.


*****


Con apoyo de la diplomacia cubana, Maduro trata de superar su creciente orfandad internacional  y planea realizar un evento que ha denominado “Cumbre Mundial de Solidaridad con Venezuela” que tendrá lugar en Caracas el 16SEP17. El régimen chavista está ansioso de ver desfilar por Caracas a los que la diplomacia del régimen gustan llamar “gorrones internacionales” y que pululaban en los tiempos de arcas llenas de Hugo Chávez. La fecha seleccionada, tres días antes de iniciarse el debate general de la Asamblea General de la ONU, intenta convencer a algunos mandatarios extranjeros para que hagan coincidir su viaje a Nueva York con una parada en Venezuela. El aparato político del castrochavismo centrado en el Foro de São  Paulo e “intelectuales” de la izquierda continental están siendo convocados a reunirse en Caracas en apoyo a Maduro.  
 Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html

viernes, 28 de octubre de 2016

Santos busca imponer su acuerdo con las Farc


Informe Otálvora del 22 de octubre de 2016

Juan Manuel Santos recibe en Casa de Nariño a Ernesto Samper el 19OCT16. Foto: Unasur

La noche del 20OCT16, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela, organismo bajo control del régimen chavista, anunció la suspensión indefinida del proceso que debería llevar a un referendo revocatorio contra Nicolás Maduro. El CNE decidió suspender, sin fecha, la recolección de firmas requeridas para la convocatoria al referendo revocatorio, cerrando así las puertas a lo que diversos gobiernos extranjeros consideraban como la vía para reducir las tensiones políticas en Venezuela. Mediante artilugios de tribunales, el régimen venezolano suspendió el referendo y, de paso, abrió nuevos procesos judiciales contra dirigentes opositores.

*****

En medio de serios condicionamientos logísticos impuestos mediante normas recientemente aprobadas por autoridades electorales y judiciales, la Oposición venezolana se disponía a mostrar su capacidad organizativa y garantizar que en apenas tres días, es decir en 21  horas útiles, podrían movilizar cerca de cuatro millones de electores para registrar su apoyo al referendo. La recolección de firmas estaba prevista entre el 26 y el 28OCT16 y se realizarían en condiciones de gran dificultad para la Oposición. Además, el CNE ya había adelantado que tardaría 90 días en validar las firmas, haciendo que el referendo perdiera su sentido como mecanismo para renovar la Presidencia de la República. A pesar de ello, el liderazgo opositor aceptó el reto de recolectar las firmas para evidencia la magnitud del rechazo que genera el gobierno Maduro. Pese a ya haber convertir el proceso hacia el referendo en una carrera de crecientes obstáculos contra la Oposición, el régimen finalmente optó por abortar la consulta popular. Dos días antes, el 18OCT16, el CNE igualmente había anunciado su decisión de no realizar las elecciones para gobernadores de estado cuyos mandatos vencen en el mes de diciembre. Ese mismo día, en uno de sus usuales programas de Tv, Maduro amenazó a los gobernadores opositores de no suministrarle recursos durante el año 2017, en caso de que no firmen un documento  reconociendo el Presupuesto de gastos aprobado mediante decreto sin aprobación del parlamento.

*****

 

Mediante sentencias de tribunales penales de cinco estados interioranos emitidas de forma simultanea el 20OCT16, el chavismo dejó sin efecto la recolección previa de firmas cumplida por la Oposición en el mes de mayo. Esa recolecta de firmas del 1% del electorado, requisito no contemplado en la Constitución venezolana, fue inventado por el CNE como mecanismo previo al  arranque del proceso revocatorio condicionando la recolección de firmas del 20%. Para la recolección de esas primeras firmas, los electores debieron concurrir dos veces para firmar y corroborar su signatura y luego, tras tres meses de espera, el CNE validó el 01AGO16 las firmas recolectadas en mayo. La línea oficialista para impedir el referendo viró hacia una estratagema propagandística y judicial para desacreditar y anular las firmas recolectadas en mayo, acusando a la dirigencia opositora de haber incurrido en fraude.   

*****

A pocas horas de que tribunales penales (¡no electorales!) de cinco estados acogieran el 20OCT16 las demandas introducidas por representantes del oficialismo, el CNE decidió “acatar” las órdenes de esos tribunales y suspender la prevista recolección de nuevas firmas. A su vez, el tribunal penal de primera instancia del estado Carabobo, a solicitud del gobernador chavista de la  entidad, emitió una orden a las autoridades migratorias para impedir la salida del país de ocho representantes de la Oposición, incluyendo al excandidato presidencial y gobernador Henrique Capriles, al Secretario Ejecutivo de la MUD Jesús “Chuo” Torrealba y a seis directivos de la alianza opositora. Los dirigentes opositores son acusados de “falsa atestación ante funcionario público, aprovechamiento de acto falso y suministro de datos falsos al poder electoral”. Capriles y Torrealba se suman a la larga lista de opositores procesados por el régimen quienes se encuentran presos o con medidas que limitan su movilidad.

*****

El gobierno de Colombia está creando el ambiente político y jurídico para desconocer el resultado del plebiscito del 02OCT16 en el cual el electorado colombiano rechazó el Acuerdo Santos-Farc.

El 19OCT16, tras ser recibido en el Palacio de Nariño en Bogotá, el expresidente colombiano Ernesto Samper quien aún ejerce como Secretario General de Unasur, utilizó la cuenta Twitter de la institución para informar el contenido de su conversación con Santos. “Los acuerdos están vigentes y deben comenzar a implementarse en los aspectos no discutidos”, tuiteó Samper. El día anterior, Santos había aprovechado el acto de posesión de dos magistrados del Consejo de Estado para una de sus ahora usuales alocuciones televisadas. Santos afirmó el 18OCT16 que “vamos a buscar una salida entre las alternativas que nos ofrecen nuestras leyes y nuestra Constitución, incluidas las sentencias de la Corte Constitucional”.

*****

El gobierno Santos y las Farc ya acordaron un “mecanismo de trabajo” para analizar las propuestas recolectadas entre quienes se oponen a los términos del Acuerdo. El mecanismo debería comenzar a actuar el 21OCT16 con la llegada a La Habana de los negociadores de Santos. Las declaraciones de varios voceros de las Farc, muy activos estos días en Twitter, dejan entender su rechazo a modificaciones de fondo en lo pactado con Santos, lo que hace suponer que el llamado “nuevo acuerdo” no incluirá las observaciones que han reclamado los expresidentes Andrés Pastrana y Álvaro Uribe. En su mensaje televisivo del 20OCT16, Santos afirmó que procedería a negociar con las Farc “los ajustes necesarios en el término de la distancia” y agregó que “quiero terminar esto pronto, muy pronto”. Dijo haber recibido “cientos de propuestas” e incluso las clasificó en “razonables” “difíciles pero no imposibles” y “totalmente inviables”. La posibilidad de alcanzar un verdadero nuevo acuerdo con las Farc luce lejana, lo que está obligando a Santos a procurar un atajo judicial a la derrota política que sufrió su Acuerdo con las Farc.

Desde la realización de un nuevo plebiscito convocado por Santos hasta la emisión de leyes y decretos que materialicen el Acuerdo prescindiendo del resultado adverso del plebiscito, son opciones que se manejan en la casa presidencial en Bogotá. El tiempo apremia porque la prisa de Santos en  implementar el Acuerdo incluso antes de su aprobación, se ha convertido en un dolor de cabeza para él y muchos gobiernos a los cuales el presidente colombiano involucró basado en la hipótesis de que el Acuerdo sería aprobado por los colombianos. La ONU ya ha movilizado cientos de observadores a Colombia para monitorear el cumplimiento del cese al fuego y el Acuerdo Santos-Farc por lo que  el Consejo de Seguridad debió el 18OCT16 mantener por ahora esa misión pese a que su legalidad ha sido puesta en duda.     

*****

Uno de los temas más críticos de la actual coyuntura colombiana es el mantenimiento de miles de guerrilleros de las Farc, los cuales de haber prosperado el Acuerdo habrían comenzado a recibir estipendios y subsidios estatales.

El periodista colombiano Daniel Coronell, director de noticias de Univisión, realizó el 16OCT16 en el Hotel Nacional de La Habana una entrevista a Iván Márquez, jefe de la delegación negociadora de las Farc, en la cual se trató el tema del “costoso” financiamiento de las tropas guerrilleras. Márquez confesó que “hace algunos meses” las Farc suspendieron “las impuestaciones” lo que “obviamente nos está generando una situación económica que tenemos que discutir con el Gobierno” e incluso adelantó que “creo que tendremos que recurrir a las organizaciones internacionales”. Coronell cortó a su entrevistado para explicar que lo que Márquez llama “impuestaciones” son “extorsiones, secuestros” y otros tipos “de actos delictivos”, a lo que el jefe faraco alegó que “las impuestaciones” son asumidas como parte de “la rebelión”.

Se quejan las Farc que su flujo de caja comienza a ser un problema y aspiran que el gobierno colombiano, o gobiernos extranjeros, financien los costos de mantener varios miles de guerrilleros armados en campamentos.

*****

El tema del financiamiento surge justo en momentos cuando surgen críticas en varios parlamentos europeos sobre el apoyo otorgado a organizaciones pro Farc. Existen evidencias de que el gobierno suizo suministró decenas de miles de dólares a ONG que promueven la paz en Colombia, pero en medios parlamentarios suizos comienza a censurarse el hecho de que su gobierno financió entidades abiertamente parcializadas con las Farc en el reciente plebiscito. La campaña a favor del SI realizada por la izquierda pro Farc colombiana habría contado con dinero extranjero, según se desprende de las noticias que llegan de Europa.

Si bien no existe aún una investigación parlamentaria, “las donaciones a ONG colombianas que hicieron campaña por el SI están acentuando las preocupaciones por la neutralidad [de Suiza en el plebiscito en Colombia] que varios miembros de la Cámara Baja del parlamento suizo van a formular frente al Canciller el 31OCT16”, comentó el periodista suizo Florian Schwab del semanario Die Weltwoche consultado para este Informe.

*****

El papa Francisco anunció el 09OCT16 la creación de trece nuevos cardenales de la Iglesia. Uno de ellos será el arzobispo de Mérida, Venezuela, monseñor Baltazar Porras. La selección de Porras creó gran malestar entre los altos jerarcas del régimen, quienes habían convertido en blanco de ataques sistemáticos, incluso físicos, durante la larga hegemonía chavista en Venezuela.

Quien desde el 19NOV16 será llamado Su Eminencia Baltazar Cardenal Porras llegó a Mérida como Obispo Auxiliar en 1983 y la ciudad lo vio adentrarse en las zonas más humildes para reconfortar con mensaje cristiano, pero igualmente lo vio crecer como guía civil, productor intelectual, y referente de la comunidad donde sirve.
Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html