Mostrando las entradas con la etiqueta Dilma Rousseff. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Dilma Rousseff. Mostrar todas las entradas

miércoles, 31 de mayo de 2023

Lula y Maduro reafirman hermandad castrochavista

 Artículo Especial para DefesaNet publicado el 30 de mayo de 2023

Lula da Silva recibe a Nicolás Maduro el 29MAY23 en el Palacio de Planalto. Foto Agencia Brasil



La última ocasión en la cual habían coincidido Lula da Silva y Nicolás Maduro, al menos públicamente, ocurrió en Cuba. Raúl Castro convocó a los hijos predilectos de la revolución cubana desperdigados por el Continente para rendir homenaje a Fidel Castro, cuyas cenizas serían colocadas al día siguiente, el 04DIC16, en el cementerio de Santa Ifigenia en Santiago de Cuba.

El 29NOV16 había tenido lugar en la Plaza de la Revolución de La Habana el “acto de masas” para despedir al Castro muerto, al cual asistieron las delegaciones extranjeras, reyes, mandatarios, cancilleres, embajadores, expresidentes. Pero el acto funerario de la “familia” tuvo lugar en Santiago de Cuba el 03DIC16 presidido por Raúl Castro quien sentó a su izquierda a Nicolás Maduro y a su derecha a Lula da Silva. Al día siguiente, tras colocar el féretro de su hermano en la tumba, Raúl Castro celebró una reunión en la cual participaron Lula, Maduro, Evo Morales, Rafael Correa, Dilma Rousseff y de la cual la delegación brasileña se encargó de dejar debido respaldo fotográfico. Con Rousseff destituida de la presidencia unos meses atrás, Lula planeaba su retorno al poder en las elecciones de 2018 sin contar que los procesos judiciales por corrupción que ya le seguía la justicia brasileña lo sacaría de la carrera electoral cuando fue encarcelado el 07ABR18. Tras una secuencia de decisiones judiciales de dudosa legalidad, Lula salió de su cómoda celda el 08NOV19 y comenzó de inmediato la campaña para concurrir a las elecciones del año 2022. En julio de aquel año había sido creado en México el Grupo de Puebla, alianza izquierdista VIP autocalificada como “progresista”, en la cual las principales cabezas de la izquierda continental se congregaban. La ausencia de Lula en los arranques del Grupo de Puebla fue cubierta por Celso Amorim, quien había sido ministro de exteriores de Lula, ministro de Defensa de Rousseff y convertido en el principal operador internacional del Lula encarcelado.

Para su toma de posesión del 01ENE23 Lula extendió invitación a su compañero Maduro e incluso logró que el saliente gobierno de Jair Bolsonaro derogara las medidas que impedían que el dictador ingresara a territorio brasileño. La paranoia imperante entre los altos jerarcas del chavismo, sobre los cuales pesan recompensas por parte del gobierno de EEUU, aconsejó a Maduro desistir de viajar a Brasilia donde no sería posible desplegar su usual esquema de seguridad.

A sólo dos semanas de la toma de posesión, Lula ya había enviado a Venezuela al embajador Flavio Maciera, en calidad de Encargado de Negocios, para reabrir la sede de la embajada en Caracas y reestablecer relaciones diplomáticas con Maduro. Desde entonces diversas delegaciones oficiales brasileñas fueron recibidas en el Palacio de Miraflores. Por allí pasó el enviado de Lula para el cambio climático, embajador Luiz Figueiredo. También llegó una masiva “delegación multidisciplinaria” encabezada por el director de la Agencia Brasileña de Cooperación, embajador Ruy Pereira. Aparte de los embajadores oficiales de Itamaraty, al palacio de gobierno venezolano ha llegado un viejo amigo de la casa y escudero de Lula: el jefe del MST João Pedro Stedile.

*****

Tras el arribo a Brasilia de varios vuelos que transportaron a personal de seguridad y miembros del gobierno chavista, la noche del 28MAY23 Nicolás Maduro aterrizó en la capital brasileña. Ni el Palacio de Planalto ni la cancillería de Itamaraty habían informado a los medios sobre el arribo de Maduro, quien sólo aparecía en la lista de los probables asistentes a la cumbre suramericana convocada por Lula para el 30MAY23.  

La organización del viaje de Maduro a Brasilia fue acordada el 08MAR23 cuando el ahora “asesor especial de la Presidencia” Celso Amorim visitó Caracas. Desde el mes de marzo la diplomacia paralela de Lula planeaba realizar en Brasilia un gran evento suramericano que permitiera la retomada de la agenda regional. Inicialmente habría sido evaluada la opción de convocar a una reunión cumbre de la Unasur para confirmar su renacimiento. Esa opción habría sido dejada a un lado prefiriéndose un esquema genérico de “reunión presidencial suramericana”, en un formato restringido a un “retiro” de los presidentes y sin temario previo lo que le permitiría a Lula conseguir la presencia de todos los mandatarios regionales con la genérica excusa de la integración. A última hora, la cancillería brasileña informó a los participantes que la reunión no sería un “retiro” sino una reunión con presencia de presidentes, ministros de exteriores y delegaciones de la cual debería surgir, además, una declaración que sería llamada “Consenso de Brasilia”.   

La decisión de Lula y Maduro fue hacer coincidir su reencuentro oficial con la cumbre suramericana. Aparte de demostrar la alianza política natural entre dos hijos de la revolución cubana, el plan permitía a Lula brindar a Maduro una alfombra de lujo para su retorno a los espacios diplomáticos regionales de los cuales había sido excluido desde la creación del Grupo de Lima el 08AGO17 como consecuencia de la ruptura del orden democrático en Venezuela.  

La presencia de Maduro en Brasilia tendría entonces un doble carácter: una visita oficial el lunes 29MAY23 y la participación en la cumbre suramericana el 30MAY23.  La invitación a Maduro y el texto redactado por Brasil como proyecto de declaración generaron malestar entre los mandatarios de Ecuador, Uruguay y Paraguay quienes llegaron a Brasilia quejándose por la presión de Lula para declarar el renacimiento de Unasur y forzarlos a adquirir compromisos claramente ideológicos.

*****

Cuando Maduro aterrizó en Brasilia lo esperaba su vicepresidenta Ejecutiva Delcy Rodríguez quien ejerce como verdadera encargada de las relaciones exteriores del régimen. Rodríguez junto al ministro de exteriores nominal, Yvan Gil, habían previamente realizado una gira por el Caribe y llegaron a Brasilia como parte de los preparativos de la visita de su jefe mantenida en secreto hasta entonces.

En la mañana del 29ENE23, Lula y su esposa recibieron en la cumbre de la rampa del Palacio de Planalto a Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores quienes llegaron con un notable esquema de seguridad. El programa contemplaba una sesión fotográfica del recibimiento y una sesión privada entre Lula y Maduro.

En la reunión de trabajo de las delegaciones se produjo un hecho inusual. La primera dama de Brasil, Janja de Lula, fue sentada en la mesa de reunión a la derecha de su marido desplazando al canciller Mauro Viera. Al otro lado, Maduro sentaba a su derecha a su esposa Cilia Flores y pocas sillas a la derecha, colocó a su hijo Nicolás Maduro Guerra. Aquello parecía una reunión de familias y no un evento oficial. En el encuentro acordaron celebrar futuras reuniones sectoriales en diversas áreas, a nivel ministerial, sin que existan realmente acuerdos específicos. La visita era de carácter político y así quedaba confirmado.

Tras la “reunión de trabajo” se produjo una “rueda de prensa” que duró más de una hora, en la cual Maduro y Lula pronunciaron largos discursos y tomaron sólo un par de preguntas. La “rueda de prensa” fue el evento principal de la jornada. Lula se tomó su tiempo para defender a su camarada Maduro. Después, en la usual rutina brasiliense, Lula ofreció en el Palacio de Itamaraty un almuerzo a Maduro y su delegación.

*****

Durante sus intervenciones ante la prensa el 29MAY23, Lula afirmó que Maduro era víctima de una “narrativa” creada por sus enemigos. Atacó al ya desaparecido gobierno interino de Juan Guaidó a quien calificó como “impostor”. No hizo referencia alguna a la violación de Derechos Humanos en Venezuela. Confesó haber hecho gestiones ante sus “amigos europeos” y de EEUU para que desistieran de las sanciones impuestas a altos jerarcas chavistas y a empresas estatales. En un momento de alucinación afirmó que pretendía retomar la compra de electricidad venezolana para surtir al amazónico estado de Roraima, olvidando u obviando que el suministro eléctrico fue suspendido por la incapacidad del gobierno Maduro de garantizar el funcionamiento del sistema eléctrico venezolano. En alguna de sus palabras, también Lula anunció que pretende impulsar un nuevo acuerdo de defensa suramericano como el creado en el marco de Unasur. Por lo pronto, se reunirán el ministro venezolano Vladimir Padrino López con su homólogo brasileño José Mucio Monteiro.

Al día siguiente del encuentro Lula-Maduro fue publicada una “Declaración Conjunta” sobre 55 temas. Algunos de ellos en el límite del absurdo como el punto 54 donde se comprometen a “apoyar la promoción y protección de los derechos humanos”. Otros, como el punto 38, que parece imitar el esquema que está utilizando la dictadura venezolana para infiltrar a los organismos de seguridad e inteligencia de Colombia con la venia del gobierno Petro. Lula y Maduro se comprometieron a “aumentar la conexión (usaron la palabra articulação) de los órganos de inteligencia” y “fortalecer las redes de informantes”. En otro aparte, acuerdan comenzar a moverse para el regreso de Maduro a Mercosur.

Las expresiones de felicidad de Maduro a lo largo de la rueda de prensa dejaban saber el éxito de la visita. Su camarada Lula, en la hermandad creada y bendecida por Fidel Castro, reincorporaba al dictador de Venezuela a la arena política continental. Los eventuales acuerdos de “cooperación”, la promesa de recalcular la deuda que el régimen mantiene con Brasil, los anuncios de futuros acuerdos en temas de energía o agricultura son asuntos secundarios. Lula, no suele ver las violaciones de derechos humanos y el carácter dictatorial del gobierno de Cuba, tampoco de Venezuela, y como ya ocurrió en el pasado en tiempos de George Bush y Hugo Chávez, el brasileño ya ofreció para servir de puente entre la Casa Blanca y su irmão Nicolás.

Publicado originalmente en:




martes, 29 de marzo de 2022

Colombia y Brasil enfrentan izquierda en las urnas

Informe Otálvora del 26 de marzo de 2022

Lula da Silva y Gustavo Petro el 03JUN13 en Bogotá. Foto: Instituto Lula 



Fuerte el lobby petrolero en Washington presionando al gobierno Biden para que desactive sanciones y permita que empresas como Chevron y Repsol regresen a producir crudo en Venezuela.

El 15MAR22 Bloomberg publicó una nota editorial afirmando que “el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Venezuela es un paso necesario para aprovechar su inmenso potencial de producción de energía. También podría abrir una brecha entre Venezuela y su principal patrocinador, Rusia”. Agregaba el portal Bloomberg que “los pasos hacia el alivio de las sanciones de EEUU contra Caracas enfrentarán una fuerte resistencia política de los legisladores de ambos partidos” (…) “sin embargo, una política realista que enfatice la reforma política gradual, en lugar de la esperanza ilusoria de un cambio de régimen, no solo promovería los intereses estratégicos de EEUU, sino también las aspiraciones de los propios venezolanos”.

Por esos mismos días, el 11MAR22, el “Venezuela Working Group” del “think tank” Atlantic Council basado en Washington, difundía un “estudio” y realizaba un evento sobre la creación de un “marco humanitario financiado con petróleo” para Venezuela que “debe incluir la participación abierta y transparente de los operadores de petróleo y gas estadounidenses y no estadounidenses”.

 

*****

 

Pese a reiterados bulos de prensa que han corrido en Caracas, no existe alguna decisión del gobierno Biden a favor de permitir el reinicio de actividades de empresas petroleras y de ingeniería estadounidenses en Venezuela. La reacción bipartidista adversa ante la visita de funcionarios estadounidenses a Caracas el 05MAR22, ha sugerido que un cambio en la posición de EEUU ante la dictadura chavista podría traer alto costo político doméstico a la administración Biden.

Normalizar o cronificar la dictadura en Venezuela es un propósito en el cual parecieran coincidir grandes trasnacionales petroleras, sectores “opositores” venezolanos y el régimen chavista.

 

 

 

*****

 

 

Las relaciones del candidato presidencial colombiano Gustavo Petro con el chavismo comenzaron desde las primeras fechas de la vida política de Hugo Chávez. Petro fue uno de los anfitriones y protectores de Chávez durante sus visitas a Colombia tras su salida de la cárcel el 1994. De aquellos días existen numerosas referencias gráficas. Tras el ascenso de Chávez a la Presidencia en 1999, Petro públicamente se mantuvo alejado del entorno chavista pero eso no fue impedimento para que Chávez afirmara en marzo de 2010 que “si yo tuviera un candidato sería él” en relación a las elecciones colombianas celebradas aquel año. 

Quizás la última reunión de la cual se tuvo noticia e imagen, entre Nicolás Maduro y Gustavo Petro, tuvo lugar el 08AGO10 en la residencia de la Embajada de Venezuela en Bogotá. Chávez había roto relaciones diplomáticas con Colombia un mes antes y había instruido a su canciller para reunirse con Ernesto Samper Pizano y con Gustavo Petro, por separado, para conocer sus opiniones sobre el gobierno de Juan Manuel Santos que comenzaba ese día.

 

*****

 

Petro viajó en marzo de 2016 a Caracas en procura de abrir un canal directo con el régimen chavista cuyo flanco “civil” ahora era comandado por Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y los hermanos Rodríguez. Según Cabello, Petro procuraba el apoyo financiero de Caracas para las elecciones del año 2018. La firma del “Acuerdo de paz” entre el gobierno Santos y las Farc que andaban adelantados y se firmaría el 26SEP16, abría las puertas para que aliados del chavismo alcanzaran la Presidencia de Colombia por la vía electoral, tal como insistentemente Hugo Chávez había propuesto a las Farc. Petro se ofrecía a lograr un acuerdo de la izquierda colombiana a su alrededor. Pero desde mediados de 2004 la conexión privilegiada del chavismo con el mundo de la izquierda legal e insurreccional colombiana había sido adjudicada a Piedad Córdoba quien comenzó a disfrutar de las mieles de las arcas fiscales venezolanas y de especial tratamiento por la dictadura cubana. En el año 2016 cuando Petro procuraba ayuda financiera chavista en Caracas el chavismo andaba evaluando la posibilidad de promover la candidatura de Córdoba como ella mismo revelara. El financiamiento procurado por Petro en 2016 ya había sido ofrecido a Córdoba cuya candidatura finalmente no prosperó. Al final, en las elecciones de 2018 el triunfador fue Iván Duque, el candidato propuesto por el uribismo, mientras Petro logró la segunda minoría en primera vuelta y sumó el 41,7% de los votos en segunda vuelta.

Petro forma parte del “progresismo”, nombre eufemístico con el cual actualmente se autodenomina a la izquierda continental, centrada en el Grupo de Puebla.

 

*****

 

Tras una visita a Caracas donde se reunió con altos jerarcas del régimen, el 23SEP21 Piedad Córdoba celebró su alianza con Petro en un evento realizado en el icónico Salón Rojo del Hotel Tequendama de Bogotá. Córdoba fue lanzada como candidata al Senado por el “Pacto Histórico” de Petro y en la práctica esa noche se oficializaba  el puente entre el chavismo y la candidatura presidencial de Petro.

En las elecciones legislativas del 13MAR22, el “Pacto Histórico” alcanzó la primera minoría en el Senado de Colombia y le fueron adjudicados 19 senadores de un total de 108 asientos.  Uno de ellos fue para la operadora internacional del chavismo Piedad Córdoba.

 

*****

 

La crisis de los partidos históricos colombianos, la mala imagen del gobierno de Iván Duque con un notorio deterioro de la influencia electoral del uribismo, están abriendo paso a la posibilidad de que Gustavo Petro alcance la presidencia de Colombia. Desde los guerrilleros pacificados de las Farc ahora denominados “Los Comunes” hasta militantes antiuribistas de clanes familiares tradicionalmente liberales están apoyando la candidatura de Petro. La izquierda internacional está volcada en respaldar a Petro y su conexión con “asesores” del partido español Podemos es notoria. Los números señalan que Petro tendría por encima de 30% de las intenciones de votos con lo cual pasaría a la segunda vuelta. En la consulta interpartidista para elegir al candidato de la alianza “Coalición Pacto Histórico”, Petro sumó cuatro millones y medio de votos en un proceso que permitía que cualquier elector se pronunciara.

El candidato que pareciera ser enfrentará a Petro en nombre de los sectores democráticos de Colombia es Fico Gutiérrez quien resultó triunfador en la consulta de la “Coalición Equipo por Colombia”. Federico Gutiérrez Zuluaga, ingeniero antioqueño de 47 años, está saltando de la política local en Medellín a la política nacional. Gutiérrez hizo carrera política local con las banderas del Partido de la U, una de las organizaciones que sirvieron de soporte electoral a Álvaro Uribe Vélez.

El 14MAR22, Óscar Iván Zuluaga quien había sido designado candidato presidencial por el uribista Centro Democrático, anunció su decisión “personal” de renunciar a la candidatura y apoyar la opción de Gutiérrez. Con ello Gutiérrez se convirtió automáticamente en el referente para el electorado uribista.

El bajo impacto de la candidatura de Sergio Fajardo y los porcentajes simbólicos que otras candidaturas muestran en las recientes encuestas, señalan a Fico Gutiérrez como el rival de Petro. Encuestas computadas después de convertirse en candidato oficial le dan a Gutiérrez poco más del 20% de las intenciones de votos. En un presumible ambiente de alta polarización, tocará a Gutiérrez conquistar espacios del centro político amén de garantizar los votos de los sectores hasta ahora identificados con el uribismo, todo ello en menos de dos meses. El 26MAR22 Gutiérrez anunció su compañero de fórmula electoral para el cargo de Vicepresidente, señalando a Rodrigo Lara Sánchez, un médico con trayectoria política local en el departamento de Huila de poca figuración política nacional. Lara Sánchez es hijo de Rodrigo Lara Bonilla el ministro de justicia asesinado en 1984 por sicarios de Pablo Escobar. Gutiérrez decidió jugársela haciéndose acompañar de una figura nueva en la política colombiana.

La primera vuelta de las elecciones colombianas está convocada para el 29MAY22. 

 

*****

 

En los mentideros políticos de Brasilia se comenta desde ya hace varios meses que la expresidenta Dilma Rousseff habría sido execrada de toda actividad proselitista de su partido el PT. Dilma tiene todo el apoyo partidista para que asista a eventos internacionales izquierdistas pero Lula prefiere mantenerla alejada de las tribunas en Brasil. La decisión que habría sido tomada por el propio Lula da Silva y sus asesores electorales, refleja la orientación mimética que el candidato presidencial está dando a su campaña electoral. Lula se presenta como el candidato “del amor” como él mismo ya lo hiciera en las elecciones de 2002 y como sus asesores recomendaron a Chávez para las votaciones de 2012.

Lula da Silva está creando una alianza política que trasciende a la izquierda y que pretende juntar al antibolsonerismo. El largo proceso para la escogencia del candidato a Vicepresidente, buscando entre potenciales aliados en el centro e incluso en derecha, es otro reflejo de la táctica que está adelantando el expresidente y ex convicto por corrupción. Todo indica que el candidato vicepresidencial de Lula será Geraldo Alckmin, fundador en 1988 (junto a Fernando Henrique Cardoso, Franco Montoro, José Serra y otros) del partido socialdemócrata PSDB y excandidato presidencial de su partido en 2018. Alckmin renunció al PSDB el 15DIC21 y se apresta a afiliarse al Partido Socialista Brasileño PSB desde el cual se firmaría el pacto con Lula da Silva.

Con Alckmin en la chapa electoral, Lula procura lavar su imagen, garantizar apoyos de poderosos grupos financieros y empresariales, buscar votos en el centro político y en la derecha. El Foro de São Paulo intenta llegar nuevamente al Palacio de Planalto ayudado por el antibolsonerismo de derecha y de centro.

 

*****

 

Las encuestas mantienen a Lula en el primer lugar de las intenciones de votos para las elecciones marcadas para el 02OCT22 con 40-45 por ciento de favoritismo. Pero diversos indicadores comienzan a señalar que el presidente y candidato Jair Bolsonaro, quien suma 30% en las encuestas, estaría pronto a remontar la diferencia. No pareciera que otros candidatos logren romper la polarización que se presentaría en las urnas entre el candidato izquierdista y Bolsonaro.

Jair Bolsonaro, con más de treinta años haciendo política tras su carrera militar, carece de un partido propio y su carrera política la ha hecho con recurrentes saltos de militancia entre una decena de partidos de conveniencia. En 2019, tras llegar a la Presidencia, promovió la creación de un partido propio, Aliança pelo Brasil, pero un año después desistió al no reunir el número de firmas necesarias. El esquema de trabajo político de Bolsonaro es anárquico y centrado en su propio clan familiar haciendo difícil la construcción de una organización partidista. El 20NOV21 Bolsonaro anunció su afiliación al Partido Liberal con el cual concurrirá a las elecciones de este año.

Su alianza con corrientes y pastores evangélicos y especialmente con la poderosa Iglesia Universal del Reino de Dios, son uno de los principales activos que Bolsonaro está mostrando con vistas al reto electoral. La celebración de elecciones de gobernadores el mismo día de las presidenciales hace que las alianzas partidistas estadales influyan directamente en el empuje de las campañas y en los resultados de la disputa presidencial. Financiamiento de las arcas fiscales y tiempo gratuito de televisión son recursos que aportan los partidos y que son claves para las campañas. Bolsonaro habría logrado construir alianzas partidistas estadales en São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais y en otros estados de alto porcentaje poblacional. Mientras Lula da Silva parece imbatible en el nordeste, Bolsonaro podría avanzar en las mayores concentraciones de votantes.

Los resultados de las elecciones presidenciales de Brasil son aún una incógnita.

Publicado originalmente en:



miércoles, 27 de noviembre de 2019

Instauran nuevo gobierno constitucional en Bolivia


Informe Otálvora del 16 de noviembre de 2019

La presidente de Bolivia Jeanine Añez juramentando al nuevo Alto Mando Militar el 13NOV19. Foto: Agencia ABI
Abandono de la alianza izquierdista ALBA, inicio de trámites para abandonar Unasur, virtual ruptura con el gobierno de Nicolás Maduro con expulsión de los diplomáticos venezolanos en Bolivia, reconocimiento al gobierno de Juan Guaidó, acuerdo con Cuba para el retiro de cientos de  agentes cubanos que operan en Bolivia lo cual comenzó a ejecutarse el 16NOV19 desde el aeropuerto de Santa Cruz. Estos son los primeros anuncios realizados por la ministra de Relaciones Exteriores de Bolivia, la académica  Karen Longaric, designada por la presidente Jeanine Añez. La consigna procubana de “patria o muerte” fue retirada de los cuarteles de Bolivia por orden de Añez.

 
*****
La operación para evacuar a Evo Morales de Bolivia se ha convertido en la primera acción internacional de gobierno del llamado Grupo de Puebla, el nuevo frente creado por la izquierda castrochavista del Continente. Aun en condición de presidente electo, el argentino Alberto Fernández habría sido el motor de las intensas comunicaciones entre diversos gobiernos del Continente para garantizar transporte y seguridad a Morales en su salida de Bolivia.
*****
Desde varios días antes de la renuncia de Morales a su cargo, actuado en coordinación con el gobierno de México, Fernández habría entrado en contacto con los mandatarios o cancilleres de Perú, Ecuador, Chile, Paraguay, Uruguay, Brasil y España para procurar una ruta para la evacuación del boliviano. Diversas fuentes aseguran que el presidente de Paraguay Mario Abdo Benítez habría incluso ofrecido recibir a Morales aunque ya la opción aceptada fue la de viajar a México en una operación a ser ejecutada por la fuerza aérea mexicana.
El 05NOV19, en su primer viaje al extranjero luego de ser electo presidente de Argentina, Fernández fue recibido por López Obrador en Ciudad de México. La visita a México del electo argentino había sido coordinada por el chileno Marco Enríquez-Ominami como una actividad del Grupo de Puebla. La versión oficiosa del encuentro, que no tuvo carácter oficial, señala que AMLO habría manifestado su decisión de no vincular su gobierno al Grupo de Puebla aunque él personalmente se reconoce como uno de sus impulsores y fundadores. La creación de un “Eje México-Buenos Aires” al menos en términos publicitarios no pareciera del gusto del mandatario mexicano pero en la práctica, el gobierno de AMLO está decidido a actuar en combinación con el próximo gobierno argentino. Tras su visita a México, Fernández regresó a Buenos Aires donde sería el anfitrión de la Segunda Reunión plenaria del Grupo de Puebla. La noche del 08NOV19 en un local conocido como Café Las Palabras, Fernández celebró y brindó por Lula da Silva quien ese mismo día abandonaba la cárcel. Las fotografías divulgadas por el propio grupo muestran levantando copa al colombiano Ernesto Samper, a la brasileña Dilma Rousseff, al uruguayo Pepe Mujica, al paraguayo Fernando Lugo y el chileno Marco Enríquez-Ominami entre otras celebridades de la izquierda local y regional. Las celebraciones por la suerte de Lula habrían rápidamente dado paso a la consideración de los acontecimientos en Bolivia donde ya la policía había decidido desconocer las órdenes de Morales.
*****
El sábado 09NOV19 Morales salió de La Paz en dirección al Chapare aunque previamente ofreció una rueda de prensa desde las instalaciones presidenciales del aeropuerto de El Alto. Ante la evidencia de la falta de respaldo militar, Morales regresa al Chapare el domingo desde donde anunció su decisión y del vicepresidente García Linera de presentar sus renuncias. Según la Constitución de Bolivia, la renuncia presidencial debe ser admitida o negada por la Asamblea Legislativa Plurinacional formada por diputados y senadores y en la cual el partido de Morales cuenta con sobrada mayoría. Según fuentes consultadas, la carta datada el día 10NOV19 y en la cual califica su decisión como una “renuncia obligada (…) producto de un golpe de estado político cívico policial”, buscaba provocar una sesión parlamentaria en la cual se negara la renuncia de Morales quien regresaría a La Paz triunfante.  Durante su mandato, Morales ha cuidado de no confrontar públicamente a los jefes de las fuerzas militares y en su carta no se refirió a un “golpe militar”. El rápido deterioro de la situación de orden público, el fracaso de los “movimientos sociales” de Morales para frenar las protestas opositoras y tomar control de La Paz,  la posición pública del alto mando militar que sugirió la renuncia presidencial, la difusión el 10NOV19 de un comunicado del Grupo de Auditores Proceso Electoral en Bolivia de la OEA mostrando evidencias de fraude electoral y, el consejo de sus socios internacionales llevan a que Morales el 10NOV19 considere la opción de salir del país. Nuevamente el régimen cubano optó, como lo había recomendado Fidel Castro a Hugo Chávez durante la crisis venezolana de abril de 2002, por preservar su activo político mediante su salida del país. La retoma del poder por parte de Morales como consecuencia de maniobras legislativas, el regreso para presentarse como candidato en unas inminentes elecciones en un marco de ingobernabilidad eran escenarios que corría ese día en la mente de Morales y sus socios extranjeros. Dado el cerco de protección que Cuba mantiene sobre Morales, desde sus médicos y enfermeros personales hasta servicios de inteligencia, todo señala que el régimen cubano “permitió” la caída de su aliado boliviano.
*****
 La Fuerza Aérea de México destino un Gulfstream G550 para la operación de evacuación de Evo Morales. La aeronave realizó una ruta desde México, con dos paradas en Perú camino a Bolivia, llegando a media tarde del 11NOV19 al aeropuerto de Chimoré (departamento de Cochabamba) donde embarcan Morales, el vicepresidente renunciante Álvaro García Linera y otros miembros del saliente gobierno boliviano. El viaje prosiguió a Asunción y tras cuatro horas de espera,  la aeronave parte a México volando sobre Brasil bordeando Bolivia para luego sobrevolar Perú evadiendo Ecuador y buscando espacio aéreo internacional sobre el Pacífico. En las coordinaciones, además de la cancillería de México, habría actuado el argentino Alberto Fernández.
Además de coordinar el salvataje de Morales, el Grupo de Puebla comenzó pronto a respaldar internacionalmente la opción electoral para el regreso de Evo Morales a la Presidencia. Mientras Morales se mostraba deshojando margaritas en Ciudad de México, el abogado español Baltasar Garzón, actuando en nombre de un “Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia” adelantaba acciones ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA para que le garanticen el “derecho” de Morales a participar nuevamente en las venideras elecciones bolivianas. El denominado “Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia” es en realidad unas siglas creadas por el Grupo de Puebla.
Evo Morales quien alcanzó la Presidencia de Bolivia para su tercer mandato en 2014 violando las reglas constitucionales sobre reelección y se presentó en 2019 para un cuarto mandato, alega que la reelección indefinida sería un “derecho humano” en una dudosa interpretación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969. Los abogados del Grupo de Puebla con Garzón al frente insisten en el “derecho” de Morales a presentarse nuevamente como candidato pese a lo establecido en la Constitución de Bolivia.
*****
Al anochecer del 10NOV19, la situación en Bolivia era de un virtual vacío de poder tras las renuncias de Evo Morales, el vicepresidente García Linera, la presidenta del Senado Adiana Salvatierra y el primer vicepresidente del Senado Rubén Medinacel ambos del partido de Morales, además de la renuncia del Presidente de la Cámara de Diputados Victor Borda. La senadora opositora   Jeanine Áñez Chávez, Segunda Vicepresidenta del Senado decidió convocar a una sesión conjunta de las Cámaras para considerar la renuncia presidencial.  Los parlamentarios seguidores de Morales, alegando falta de protección, decidieron no atender la convocatoria en lo que era una clara maniobra para impedir que la carta de renuncia fuera aprobada o rechazada. Morales quien a esa hora sobrevolaba el Pacífico, estaba jugando al caos institucional en su país. La carta de Morales finalmente no fue considerada por los parlamentarios para decidir la sucesión presidencial. La senadora Añez tomó posesión de la Presidencia del Senado y automáticamente asumió la Presidencia de la República amparada en el mandato constitucional que estable el abandono del cargo como una “ausencia o impedimento definitivo”.  "Se materializa la ausencia definitiva por el abandono del territorio nacional por parte del presidente y el vicepresidente" proclamo Añez.
Los líderes opositores cívicos encabezados por Luis Fernando Camacho, había estado propugnando la renuncia de Morales, la disolución del parlamento y la instalación de un gobierno transitorio integrado por “notables” representantes de diversos sectores y departamentos. El abandono de los cargos directivos de la Asamblea Legislativa por los seguidores de Morales abrió la opción para que la oposición asumiera la Presidencia de Bolivia dentro de un esquema totalmente apegado a la Constitución.
*****
La presidente Añez rápidamente logró conformar un gobierno mediante la designación parcial de un gabinete ministerial el cual fue juramentado la noche del 13NOV19 y que incluye a representantes de diversas tendencias opositoras. Las designaciones ministeriales quedaron completadas el 15NOV19. El  Añez igualmente procedió a cambiar a todos los altos jefes militares incluyendo al Comandante de las Fuerzas Armadas, al Jefe del estado Mayor y los comandantes del Ejército, Fuerza Aérea y de la Armada. Los militares designados por Añez, según fuentes consultadas, serían oficiales con altas calificaciones que habrían sido relegados por Morales por consideraciones políticas. El nuevo gabinete incluye a la dirigente indígena Martha Yujra.
Desde la instalación de Añez, se produjeron encuentros entre el nuevo gobierno, dirigentes de diversos sectores políticos y representantes del MAS en procura de reglas de convivencia y para acordar los términos de las elecciones. La Unión Europea, el gobierno español y la Iglesia Católica han servido de puentes para estas negociaciones a las cuales se sumaría en breve el enviado de la ONU Jean Arnault. El 14NOV19 los seguidores de Morales que hacen mayoría en el parlamento fue designada una nueva directiva del Senado de Bolivia el cual quedó presidido por la senadora Eva Copa del partido MAS el partido de Morales quien el 15NOV19 dijo que él continúa siendo presidente de Bolivia. El tema del regreso de  Morales a Bolivia y su participación como candidato son de los asuntos que claramente distancian a las dos fuerzas en pugna. El MAS pide garantías para que Morales no sea encarcelado y sometido a procesos judiciales en su eventual regreso a lo cual el gobierno de Añez se niega a comprometerse. Mientras las cabezas políticas del MAS participan en las negociaciones, en varios lugares del país se registran bloqueos de rutas que impiden el suministro de alimentos y combustible a las principales capitales, mientras se han registrados actos e intentos de sabotaje contra instalaciones gasíferas.
Maniobras legislativas, mantener focos de violencia callejera con apoyo de agentes extranjeros tratando de ahorcar la economía, cooperar en la organización de nuevas elecciones son parte del repertorio que analiza Morales con sus aliados internos y externos.
Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html

domingo, 3 de marzo de 2019

Potencias mundiales debaten crisis venezolana


Informe Otálvora del 16 de febrero de 2019
Mike Pompeo y Federica Mogherini reunidos el 15FEB19 en Bruselas. Foto: Departamento de Estado EEUU
La expresidente brasileña Dilma Rousseff podría ser la próxima figura de la izquierda continental en afrontar un proceso judicial y ser condenada por actos de corrupción. Rousseff gobernó Brasil desde el 01ENE11 hasta el 31AGO16 cuando fue destituida en medio de su segundo mandato.

Antonio Palocci, quien fue jefe de finanzas de la campaña presidencial de Rousseff del año 2010 y ejerció como ministro de Finanzas de Lula da Silva y  Ministro de la Presidencia de Rousseff, habría confirmado ante la Policía Federal y ante la Fiscalía de la República de Brasil a finales del año 2018, la recepción de US$ 150 millones por el partido PT para el financiamiento de la primera campaña electoral de Dilma Rousseff. Según reseñas del diario carioca O Globo, Palocci informó a las autoridades sobre la apertura de una cuenta bancaria fuera de Brasil por parte del Grupo JBS, una corporación especializada en procesamiento de carnes que registró un impresionante crecimiento durante los gobiernos del partido PT basado en créditos concedidos por el banco estatal BNDES. La cuenta en el exterior habría servido para financiar gastos no registrados de la campaña de Rousseff del año 2010.

Palocci fue condenado en 2017 a doce años de cárcel por su participación en el esquema de financiamiento de empresas constructoras a favor del partido de Lula da Silva y permanece bajo prisión domiciliaria como “premio” a su colaboración en varias investigaciones en curso. Los señalamientos contra Rousseff se producen en medio de la “Operação Bullish”. Según estimaciones de la Policía Federal publicadas en 2017, el BNDES habría realizado erogaciones en 2007 por hasta US$ 4 mil millones sin garantías a favor de una “gran empresa del ramo de la proteína animal”.

*****

El gobierno de EEUU ha mantenido encuentros de alto nivel con enviados de Nicolás Maduro luego que la Casa Blanca reconociera como Presidente interino de Venezuela al presidente de la Asamblea Nacional Juan Guaidó. El 14FEB19 Maduro confirmó durante una entrevista con la agencia de noticias AP que su canciller, Jorge Arreaza, habría sostenido dos reuniones con Elliott Abrams quien actúa como “Enviado Especial para Venezuela” en el Departamento de Estado de EEUU.

La primera reunión entre Arreaza y Abrams se habría producido el 26ENE19 a pocas horas de la designación de Abrams como coordinador de las acciones del Departamento de Estado hacia Venezuela. Ambos  coincidieron en la sede de la ONU en Nueva York a raíz de la sesión del Consejo de Seguridad solicitada por EEUU para tratar la situación en Venezuela. Ese día Abrams junto a la  subsecretaria de Estado para el hemisferio occidental, Kimberly Breier, formaron parte del equipo de Departamento de Estado que acompañó a Mike Pompeo en la sede de la ONU.  Tras la sesión, Abrams y Breier sostuvieron un encuentro con enviados de Guaidó. La segunda reunión Arreaza - Abrams habría ocurrido el 11FEB19 también en Nueva York a donde el enviado de Maduro llegó ese día para gestiones en la ONU. El Departamento de Estado no ha negado las reuniones Arreaza-Abrams y el secretario Pompeo interrogado por la prensa en Reykjavik el 15FEB19 se abstuvo de comentar sobre el asunto. Las condiciones de la permanencia de la misión diplomática de EEUU en Caracas y las condiciones para una salida negociada de Maduro del gobierno habrían sido temas manejados en las reuniones.  

*****

La situación de Venezuela dejó de ser un tema regional y se transformó en un asunto de alto nivel entre las principales potencias globales.  

El 12FEB19, durante una conversación telefónica entre el Secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo y su homólogo ruso Sergey Lavrov, el “tema Venezuela” fue tratado. Las agendas de estas conversaciones suelen acordarse previamente y la cancillería rusa había filtrado a la prensa que “Venezuela” aparecía en la lista de temas. Según la cancillería rusa “Al hablar sobre los temas actuales de la política exterior, Sergey Lavrov advirtió contra cualquier injerencia en los asuntos internos de Venezuela, incluido el uso de la fuerza que Washington ha amenazado con usar en violación del derecho internacional. Expresó su disposición a realizar consultas sobre Venezuela basadas en los principios de la Carta de las Naciones Unidas”. Según el Departamento de Estado de EEUU: Pompeo y Lavrov hablaron sobre Venezuela y sobre “una transición pacífica a la democracia que sería de mutuo interés para EEUU y Rusia”.

El gobierno ruso se ha convertido en el principal padrino internacional del gobierno Maduro el cual depende de Moscú para el mercadeo de petróleo y suministro de derivados, el mantenimiento de armamento (sistemas antiaéreos, aviones de combate) así como para el apoyo diplomático y político internacional. Venezuela se ha convertido en una ficha geopolítica de la cual Rusia intenta hacer uso en su ajedrez particular con EEUU. En la ONU, el embajador ruso  Vasili Nebenzia actúa como el principal aliado de Maduro en un intento de agrupar apoyos hacia el régimen chavista. La opción de movilizar la ayuda humanitaria solicitada por Juan Guaidó bajo banderas de la ONU está imposibilitada así como la aprobación  en el Consejo de Seguridad de alguna resolución favorable a una transición política en Venezuela.

*****

Mike Pompeo, en camino desde Polonia a Islandia, realizó el 15FEB19 una visita a Bruselas para un desayuno de trabajo con el Alta Representante para los asuntos exteriores de la Unión Europea Federica Mogherini. El temario de la reunión incluyó un intercambio sobre las posiciones europeas en cuanto a Irán y Venezuela. Pompeo habría insistido en la necesidad de brindar apoyo a Juan Guaidó y sumar esfuerzos para restablecer la democracia en Venezuela. Según fuentes del equipo de Mogherini en la reunión se habría manejado el interés común de apoyar la realización de elecciones presidenciales en Venezuela. Tras su reunión con Pompeo, Mogherini viajó a Alemania para participar en la “Conferencia de Seguridad de Múnich” donde sostuvo el mismo 15FEB19 una reunión con el canciller ruso. Según la versión oficial de la UE, Mogherini y Lavrov habrían intercambiado puntos de vista sobre la coyuntura en Venezuela.

Tanto la Unión Europea como la OEA están trabajando ya en los aspectos electorales de la transición política en Venezuela. El 15FEB19 el Consejo Permanente de la OEA celebró una reunión extraordinaria a solicitud de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, EEUU, Paraguay y Perú para conocer informes realizados por el Departamento para la Cooperación y Observación Electoral de la OEA y por la Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia. La sesión, en la cual participó un representante del gobierno Maduro, fue destinada a evaluar el apoyo de la OEA a la celebración de elecciones en Venezuela. Los técnicos de la OEA proponen que, llegado el momento, sea creada una misión electoral para Venezuela que participe en todo el proceso de preparación de los comicios incluyendo la evaluación del actual sistema electoral y su reforma. Por su parte, la Unión Europea se dispone a enviar a Caracas el 18FEB19 una misión con el propósito de discutir con “los actores venezolanos relevantes” el apoyo europeo a la organización de elecciones y el envío de ayuda humanitaria.

En tanto, el gobierno de EEUU está realizando una intensa movilización de recursos para respaldar la operación de ingreso masivo de ayuda humanitaria a Venezuela programada por Juan Guaidó para el 23FEB19. El jefe de la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional USAID, Mark Green, así como funcionarios diplomáticos estarán viajando a la frontera de Colombia con Venezuela desde el 15FEB19 para dirigir en el terreno el manejo de embarques de ayuda estadounidense.

*****

Por cierto, en la reunión promovida por EEUU celebrada en Varsovia, Polonia, el 13-14FEB19 sobre la paz en el Medio Oriente, con presencia de enviados de sesenta gobiernos incluyendo ministros de diez países árabes, participó el canciller de Brasil Ernesto Araújo. En la reunión coincidieron el vicepresidente y el secretario de Estado de EEUU Mike Pence y Mike Pompeo y el primer Ministro de Israel Benjamín Netanyahu. La llegada de Jair Bolsonaro a la Presidencia brasileña está marcando un giro en la acción exterior de Brasil y una aproximación operativa con EEUU e Israel marcando un cambio en la tendencia política en Latinoamérica. El gobierno brasileño está participando en el despliegue internacional de apoyo a Juan Guaidó.

El 11FEB19 el comandante del Comando Sur de EEUU, almirante Craig Faller, llegó a Brasilia para una visita de dos días que incluyó reuniones con el canciller Araújo y con los comandantes militares brasileños. En la agenda de Faller estaba un tema de corto plazo como lo es Venezuela pero según varias fuentes consultadas, EEUU intenta avanzar con nuevos acuerdos de largo plazo de cooperación militar con Brasil. Los planificadores militares estadounidenses han identificado a Rusia y China como peligrosos competidores en Latinoamérica y están en procura de una alianza con Brasil para servir de contrapeso.
Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html

viernes, 14 de diciembre de 2018

Castrochavismo se organiza para socavar gobiernos de Brasil y Argentina


Informe Otálvora del 24 de noviembre de 2018

Cristina Kirchner y Dilma Rousseff reunidas en Buenos Aires el 01MAY18. Foto: @cfkargentina
El 29NOV18 estará aterrizando en Río de Janeiro el Asesor presidencial de Seguridad Nacional de los EEUU John Bolton. Camino a Buenos Aires donde se celebrará la Cumbre del G20, Bolton hará escala para sostener una reunión con el presidente electo de Brasil Jair Bolsonaro. Las alianzas militares, la política hacia Cuba, Venezuela y Nicaragua, el comercio bilateral y la presencia de China en Latinoamérica serán temas en la primera reunión oficial entre el gobierno de EEUU y Bolsonaro.

*****

La izquierda continental se propone impulsar la creación de frentes "anti neoliberales y antifascistas” en aquellos países donde los gobiernos de filiación castrocomunistas han sido desplazados del poder. Brasil, Colombia y Argentina están en la mira de una internacional comunista que procura reestructurar vínculos, consignas y agendas comunes.  

 “Debemos acuñar una nueva categoría de frente social, cívico, patriótico, en el cual se agrupen todos los sectores que son agredidos por las políticas del neoliberalismo” afirmó Cristina Kirchner el 19NOV18 en Buenos Aires. La expresidente participó en la primera sesión de un evento de políticos e intelectuales de izquierda denominado “Foro Mundial de Pensamiento Crítico” o “anticumbre” ante la inminente Cumbre del G20. A la expresidente brasileña Dilma Rousseff le correspondió abrir el evento y enunció la línea política: “hay que ser capaces de hacer todas las alianzas posibles para combatir a los movimientos de derecha” y agregó que "la columna vertebral o el corazón de los frentes debe ser antineoliberal y antifascista".

La izquierda castrocomunista ya declaró la guerra al gobierno de Jair Bolsonaro al cual, sin haberse inaugurado, denominan como “neofascista”. La decisión del gobierno cubano de retirar miles de “médicos” de Brasil buscando crear una crisis sanitaria en el país pareciera el primer paso concreto de una línea para socavar al nuevo gobierno brasileño. 

El diagnóstico político para la acción de la izquierda contra los gobiernos de Brasil, Argentina y Colombia lo presentó el vicepresidente boliviano Álvaro García Linera quien se ha ido convirtiendo en uno de los teóricos de la izquierda continental. Acompañado en el escenario por el español Juan Carlos Monedero, García dijo el 20NOV18 que “el neoliberalismo que ha triunfado recientemente en algunos países es fosilizado. Están repitiendo las viejas recetas que hace veinte años fracasaron. No hay inventiva, no hay creatividad, no hay esperanza. Lo que ahora tenemos es una especie de neoliberalismo zombie que sobrevive”. El boliviano agregó: “hay que ser fríos y reparar en los límites y los errores cometidos durante esa primera oleada, porque tenemos que prepararnos para la segunda de gobiernos progresistas en el continente”.

*****

El evento sobre “pensamiento crítico duró una semana y fue convocado por el denominado “Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales”, un organismo de fachada académica que forma parte del aparato propagandístico de la izquierda continental. Con Hugo Chávez muerto, con las arcas del gobierno venezolano empobrecidas y con la pésima imagen internacional del gobierno Maduro, la izquierda prefirió reunirse lejos de Caracas y sin incluir temas como “socialismo del siglo XXI” o “revolución bolivariana” entre la larga lista de conferencias.

En la lista de celebridades de la izquierda presentes figuraron Dilma Rousseff, Cristina Kirchner, el vicepresidente boliviano Alvaro García Linera, la palestina Ahed Tamimi, los dirigentes comunistas brasileños Manuela D'Ávila y Guilherme Boulos, de Colombia llegaron Ernesto Samper Pizano y Gustavo Petro, el español Juan Carlos Monedero quien luego pasó a Brasil para visitar al encarcelado Lula da Silva, Ignacio Ramonet y Adolfo Pérez Ezquivel quien recolecta firmas para nominar a Lula al Premio Nobel. Entre las actividades se celebró un evento en homenaje a la “revolución cubana”, otro sobre la “infancia palestina” y una reunión de “movimientos sociales” de los países del ALBA. El expresidente uruguayo Pepe Mujica decidió a última hora abstenerse de intervenir en el evento para evitar choques entre su país y el gobierno argentino.

Se ignora la fuente de financiamiento para el evento. El portal brasileño O Antagonista publicó fotografías de Rousseff y otros dirigentes brasileños hospedados en un hotel cinco estrellas en la ciudad de Buenos Aires. 

*****

Por cierto, un tribunal federal de Brasilia declaró el 23NOV18 a Dilma Rousseff como imputada, junto a Lula da Silva, en un proceso judicial por el funcionamiento durante sus gobiernos entre 2003 y 2016 de una “organización criminal” denominada “la pandilla del PT”. La acusación de la Fiscalía (Procuraduría General) de Brasil señala que “se verificó el diseño de un grupo criminal organizado que utilizó la estatal Petrobras para obtener una cifra estimada en US$ 500 millones como fuente de financiamiento del Partido de los Trabajadores. Además de Lula y Rousseff serán procesados los exministros de Hacienda       Guido Mantega y Antonio Palocci así como el extesorero del PT  João Vaccari Neto.

*****

El gobierno de Nicolás Maduro, pese a estar invitado, no asistió a la segunda reunión convocada por el gobierno de Ecuador con el objeto de acordar una estrategia internacional para atender la masiva migración de venezolanos que impacta a los países vecinos. Venezuela y Bolivia fueron los únicos que no atendieron la convocatoria a la reunión que congregó en Quito, los días 22 y 23NOV18, a más de un centenar de representantes de trece gobiernos así como de organismos especializados de la ONU, Corporación Andina de Fomento (CAF), y el BID, además de enviados en calidad de observadores de una decena de gobiernos incluyendo a EEUU, Japón y la Unión Europea.

Los gobiernos representados en la mesa fueron Colombia, Costa Rica, Honduras, Panamá, Perú, Uruguay, República Dominicana, Paraguay, México, Ecuador, Chile, Brasil y Argentina. La reunión fue presidida por el canciller ecuatoriano José Valencia y por el representante Especial Conjunto de Acnur y la OIM para los migrantes y refugiados venezolanos Eduardo Stein.

*****

El gobierno de EEUU decidió respaldar abiertamente la posición de Guyana ante el reclamo territorial que mantiene Venezuela desde mediados del siglo pasado sobre el Territorio Esequibo y su proyección marítima.

El 25MAY18, el Departamento de Estado de EEUU emitió una comunicación saludando a la República Cooperativa de Guyana que al día siguiente celebraría los 52 años de su “independencia”.  Se trataba de un comunicado de prensa aparentemente rutinario, similar a los que el Departamento de Estado emite cada vez que un gobierno amigo celebra su fecha nacional. Pero la congratulación de Washington a Guyana del año 2018 tenía una frase que develaba notables cambios en la posición de EEUU ante el conflicto territorial por el Esequibo.  El párrafo final del texto suscrito por el secretario de Estado Mike Pence decía: “Deseamos a la gente de Guyana, desde Corentyne a Pacaraima, desde Tacutu a Amacura, y en toda la "Tierra de muchas aguas", una feliz celebración del Día de la Independencia con paz y prosperidad durante todo el año venidero”. La aparente cadencia poética de la frase ocultaba que Pacaraima, Tacutu y Amacura son referencias geográficas situadas en el territorio reclamado por Venezuela.

*****

El 16NOV18 en la embajada de EEUU en Georgetown tuvo lugar una recepción con la cual el embajador Perry Holloway concluía su misión en Guyana. Entre los asistentes estaba Carl Barrington Greenidge, vicepresidente, ministro de relaciones exteriores y quien en ese momento se encontraba al frente del gobierno guyanés ya que el presidente David Granger permanecía en La Habana recuperándose de una operación quirúrgica. El orador de la velada fue el segundo de la misión diplomática, Terry Steers-Gonzalez, quien alabó el papel cumplido por su jefe en el cambio de la posición del Departamento de Estado en el tema del diferendo limítrofe entre Venezuela y Guyana. “Anteriormente EEUU simplemente había apoyado la resolución oportuna de la controversia fronteriza entre Venezuela y Guyana. En gran medida gracias al embajador Holloway, el gobierno de EEUU ahora pide a todas las partes que respeten la decisión de arbitraje de 1899”. El arbitraje que fijó límites entre la antigua colonia británica y Venezuela al cual hace referencia el diplomático estadounidense fue rechazado por Venezuela desde 1962 al considerar nulo el denominado Laudo Arbitral de París de 1899. Bajo el amparo de la ONU, desde 1965 y hasta la llegada del chavismo al poder, Venezuela intentó alcanzar un acuerdo limítrofe que restituyera el territorio bajo reclamo.

El enfrentamiento del chavismo contra EEUU en las últimas dos décadas, el abandono de Hugo Chávez al reclamo limítrofe, la entrega de concesiones petroleras costa afuera por Guyana a consorcios internacionales, el descubrimiento en 2015 por la empresa ExxonMobil de grandes reservas de crudo en la fachada marítima del territorio en disputa, han determinado el cambio formal de la posición de EEUU ante el diferendo Venezuela-Guyana. La propia empresa ExxonMobil que actúa en sociedad con la china CNOOC Nexen Petroleum, ha destinado recursos financieros para apoyar la acción judicial del gobierno de Guyana en contra de la posición venezolana. Pese a la oposición de Venezuela, el diferendo limítrofe fue llevado por Guyana a consideración de la Corte Internacional de Justicia donde ya comenzó el proceso sin que el gobierno Maduro muestre señales de contar con una estrategia política y jurídica ante la instancia judicial.
Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html

miércoles, 14 de noviembre de 2018

Bolsonaro capitaliza rechazo a la izquierda en Brasil


Informe Otálvora del 27 de octubre de 2018
Un seguidor del candidato Jair Bolsonaro muestra un muñeco de Lula presidiario el 21OCT18 en Brasilia. Foto: Agência Brasil
El Consejo de la Unión Europea aprobará durante el mes de noviembre la prórroga por un año de las sanciones aplicadas a 18 altos jerarcas chavistas y ratificará esta línea de acción contra el régimen venezolano. Los intentos de torcer la línea dura europea contra el Gobierno de Nicolás Maduro, promovidas por los gobiernos socialistas de Portugal y España, no cuentan con el respaldo europeo.

*****

Durante la reunión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores del 15OCT18, se produjo un debate sobre la situación venezolana y la correspondiente política europea hacia el tema. Mantener las sanciones pero explorar las posibilidades de promover un posible esquema de facilitación de “diálogo” político interno en Venezuela, fueron las principales conclusiones del almuerzo de trabajo de los ministros de los 28 gobiernos de la unión. El 25OCT18, la Alta Representante de la UE, la italiana Federica Mogherini, confesó en una comparecencia ante el Parlamento Europeo que no existen las condiciones para impulsar un diálogo gobierno-oposición en Venezuela. Ese mismo día, Mogherini divulgó una declaración sobre las conclusiones de la reunión ministerial del 15OCT18. “La UE reitera su compromiso de seguir vigilando estrechamente los acontecimientos sobre el terreno y está dispuesto a reaccionar ante cualquier erosión ulterior de las instituciones democráticas, el estado de derecho y los derechos humanos”, afirma esa declaración.

*****

La destitución de Dilma Rousseff de la presidencia de Brasil el 31AGO16 se produjo en medio de una intensa movilización política antiizquierdista que tomó cuerpo desde las masivas protestas del año 2013. Desde aquellos días se escuchan consignas en las calles de Brasil que propugnan por una intervención militar a la cual los altos jefes castrenses han hecho caso omiso. La salida de Rousseff de la Presidencia fue cubierta por el vicepresidente Michel Temer, del partido MDB, quien junto a los socialdemócratas del PSDB (el partido de Fernando Henrique Cardoso) logró mantener la estabilidad política y conducir a su país a las elecciones presidenciales. Pero Temer y sus aliados fueron incapaces de construir una alianza electoral con vistas al 2018. El principal beneficiario del estado de opinión antiizquierdista en Brasil ha resultado Jair Bolsonaro, el exmilitar y diputado que estaría a punto de convertirse en el séptimo brasileño electo en elecciones populares tras el periodo de gobiernos militares.

*****

El Informe Otálvora del 16DIC17 afirmó que “el retirado capitán del ejército especializado en paracaidismo Jair Bolsonaro podría ser el presidente de Brasil a partir de enero del 2019, en caso de que Lula no concurra como candidato”. Los procesos judiciales por corrupción contra Lula da Silva, que lo mantienen en la cárcel desde abril pasado, abrieron las puertas para que la opción electoral de Bolsonaro cobrara cuerpo y se convirtiera en la referencia contra el candidato designado por Lula. El país está altamente polarizado, gustan decir los comentaristas políticos por estos días.

En octubre de 2017, cuando Jair Bolsonaro realizó una gira de promoción, pocos parecieron fijarse en este brasileño que algunos calificaban como el “Donald Trump” de Brasil. Un reportaje de Bloomberg de aquella fecha afirmó que Bolsonaro quizás no sería “populista” pero sin dura era poco ortodoxo. Aquella gira mostró la notoria falta de conexiones internacionales de Bolsonaro.

Tras su victoria en la primera vuelta celebrada el 07OCT18, Bolsonaro tomó la iniciativa de comunicarse vía teleconferencia el 16OCT18 con el mandatario argentino Mauricio Macri y el 20OCT18 con el paraguayo Mario Abdó Benítez. Las versiones de las casas presidenciales de Buenos Aires y Asunción señalaron la cordialidad de las conversaciones y las promesas de futuras buenas relaciones de trabajo entre Brasil y sus dos socios del Mercosur. En el caso de Chile, ya el presidente Sebastián Piñera y el brasileño han expresado públicamente sus mutuos sentimientos de admiración. Ya Bolsonaro comienza a estructurar las relaciones con los gobiernos del vecindario.

*****

En contraste, el diario uruguayo La Prensa en su editorial del 25OCT18 llamó la atención sobre el desinterés del brasileño para entrar en comunicación con el mandatario Tabaré Vázquez. Miembros del gobierno uruguayo y dirigentes políticos oficialistas mantienen una campaña de opinión contra Bolsonaro. El gobernante Frente Amplio uruguayo, miembro de la alianza izquierdista Foro de Sao Paulo, no se ha ahorrado ataques contra Bolsonaro. El presidente del Frente Amplio, Javier Miranda, califica al brasileño como el “candidato antidemocrático”, mientras que el expresidente uruguayo Pepe Mujica suscribió un manifiesto junto a celebridades de la izquierda mundial en el cual califican a Bolsonaro como “fascista”. Ese manifiesto deja en evidencia la intensa campaña que el PT ha realizado a nivel internacional contra su rival en las elecciones. La lista de firmantes contra Bolsonaro incluye, entre otros, a amigos y beneficiarios del “socialismo del siglo XXI” tales como el colombiano Ernesto Samper, el español Pablo Iglesias, el comunista francés Jean-Luc Mélenchonel, el actor Danny Glover, la asesora chileno-cubana de Hugo Chávez Marta Harnecker; exmandatarios asociados el eje castrochavista como Cristina Kirchner, Fernando Lugo; eternos “abajofirmantes” como Noam Chomsky, Adolfo Pérez Esquivel, Angela Davis, el senador estadounidense Bernie Sanders o el cineasta Costa-Gavras y, algunos exmandatarios como el socialista español Felipe González, y el mexicano (no socialista) Vicente Fox.

La oposición extranjera contra Bolsonaro no pareciera haber tenido impacto sobre las expectativas electorales brasileñas. El partido de Bolsonaro, el Partido Social Liberal PSL, ha logrado convertirse en la segunda fuerza parlamentaria apenas superado por el PT de Lula. El PSL controla en 10% de los diputados federales en un Congreso donde 30 partidos lograron posicionar representantes. A pocas horas de la segunda vuelta presidencial las encuestas siguen dando a Bolsonaro como favorito: la encuestadora Datafolha le otorgó el 56% de las intenciones de voto en una medición concluida el 25OCT18.

*****

Costa Rica no se sumó formalmente a la solicitud de investigación contra Nicolás Maduro presentada ante la Corte Penal Internacional CPI por los mandatarios de Argentina, Canadá, Chile, Colombia, Paraguay y Perú el 26SEP18.

El 16OCT18, el presidente costarricense, Carlos Alvarado, declaró que “en seguimiento a su histórica lucha contra la impunidad, Costa Rica apoya las gestiones, presentadas por seis países de América, con base en el artículo 14.2 del Estatuto de Roma, en el que le solicitan a la Fiscalía se inicie una investigación sobre la posible comisión de crímenes de lesa humanidad, que pudieran haber ocurrido a partir del 12 de febrero de 2014”. El pronunciamiento fue una declaración política de apoyo a la gestión de los seis gobiernos pero no una incorporación a la denuncia ante la CPI.

Fuentes oficiales costarricenses consultadas para este Informe confirmaron que su gobierno “ha dado el apoyo a la gestión de estos países” pero “adicionalmente, no se ha realizado ninguna otra gestión”. La aclaratoria fue proporcionada por Circe Villanueva Mongel, exembajadora en Colombia y actual jefe de la Dirección de Información Internacional de la cancillería tica. Costa Rica, como Francia y diversas instancias europeas, están brindando apoyo político a favor de la apertura de un proceso contra Maduro.
Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html