Guerra en la frontera Colombia-Venezuela

Edgar C. Otálvora entrevistado por Leopoldo Castillo el 17 de enero de 2022

 

Izquierda planeando controlar el continente

Informe Otálvora del 03 de diciembre de 2021

Grupo de Puebla reunido en México el 30NOV21. Foto: @marcoporchile

EEUU podría suministrar una flotilla de aviones F16 a Colombia.

La principal plataforma volante de la Fuerza Aérea de Colombia son los aviones de combate Kfir de fabricación israelí comprados a finales de la década de los años ochenta. Pese a numerosas actualizaciones, los Kfir colombianos herederos del francés Mirage 5, requieren pronta sustitución y el mercado de armas mundial está moviéndose en competencia por la venta de dos decenas de aviones de combate. Las particulares relaciones de Colombia con EEUU y un notable interés de la administración Biden en apalancar la industria militar estadounidense, despiertan conjeturas sobre una decisión colombiana a favor de la versión F-16V, en detrimento de ofertas suecas y francesas.  

Por cierto, la Casa Blanca estaría planeando una pronta visita de Joe Biden a Colombia. Inicialmente se habría acordado un viaje de dos días, probablemente a Cartagena de Indias, a mediados del mes de diciembre de 2021. La cita finalmente no se concretó y ambos gobiernos estarían negociando una nueva fecha.

 

*****

 

El Departamento de Estado de EEUU decidió renovar el listado de organizaciones y personas físicas relacionadas con el terrorismo en Colombia. Aparte de retirar del listado de terroristas a guerrilleros fallecidos como el jefe de las FARC Manuel Marulanda y su yerno Raúl Reyes, igualmente el gobierno de EEUU retiró de su lista negra a dirigentes políticos “pacificados” como Rodrigo Londoño Timochenko y a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC organización guerrillera disuelta y transformada en el partido Comunes.

El gobierno de EEUU advirtió que “la decisión de revocar la designación no cambia la postura con respecto a cualquier cargo o posible cargo en EEUU contra exlíderes de las FARC, incluido el narcotráfico” ni borra la culpabilidad de crímenes de lesa humanidad, pero “facilitará la capacidad de EEUU para apoyar mejor la implementación del acuerdo de 2016, incluso trabajando con combatientes desmovilizados”.

Simultáneamente, la lista que controla el Departamento del Tesoro de EEUU incluye ahora a las denominaciones adquiridas por los “disidentes” de las FARC que nunca abandonaron las armas: “Fuerzas Armadas de Colombia-Ejército del Pueblo” y “Segunda Marquetalia”. Las organizaciones guerrilleras encabezadas por Iván Márquez, Hernán Darío Velásquez “El Paisa” y Henry Castellanos “Romaña” y que son abiertos aliados del régimen chavista venezolano son ahora parte del listado oficial de terroristas. Según el listado actualizado del Departamento del Tesoro de EEUU, Iván Márquez tiene como domicilio el estado Apure en la zona fronteriza de Venezuela con Colombia.

Por cierto, el Departamento del Tesoro de EEUU aprovechó los cambios en la lista de terroristas para actualizar la información sobre varios dirigentes chavistas. Uno de ellos es Fredy Bernal Rosales a quien las autoridades electorales del régimen proclamaron como gobernador del estado Táchira fronterizo con Colombia en las votaciones del 21NOV21.

 

*****

 

El Grupo de Puebla rápidamente deja de ser un grupo de “reflexión” y propaganda de la izquierda continental para convertirse en un aparato de acción política internacional paraestatal. La diplomacia paralela a la oficial, que los gobiernos castrochavistas denominaban “diplomacia social” y que ejecutaron en las pasadas dos décadas con Hugo Chávez como pivote y financista, ahora se centra en el Grupo de Puebla que se reunió el 30NOV21 en Ciudad de México.

 

*****

 

Si bien el encuentro no se realizó en una edificación estatal, ya que fue realizada en el famoso hotel “Fiesta Americana Reforma”, si contó con el patrocinio oficial del estado mexicano y del oficialista partido Morena. Entre los participantes estaban el ministro de Exteriores Marcelo Ebrard y el presidente de Morena Mario Delgado, además el evento fue transmitido por los sistemas de Internet del gobierno de México. El encuentro contó con la participación, vía internet o presencial, de altos funcionarios de Argentina, Bolivia, Perú y México, incluyendo a los presidentes Alberto Fernández y Luis Arce de Argentina y Bolivia, a la vicepresidenta peruana Dina Boluarte y a ministros de Argentina y México. Fue en definitiva un evento con presencia oficial de por lo menos cuatro gobiernos.

Además, hicieron presencia los españoles José Rodríguez Zapatero y Juan Carlos Monedero, ambos operadores internacionales del régimen chavista; los brasileños Lula da Silva y Dilma Rousseff, los colombianos Ernesto Samper Pizano e Iván Cepeda, el paraguayo Fernando Lugo y el ecuatoriano Rafael Correa. Samper actúa como el coordinador para la producción de documentos del grupo.

Como es usual, la proclama de la reunión de México incluyó apoyos a las dictaduras de Venezuela, Nicaragua y Cuba aunque cuidadosamente los “pueblanos” suelen no incluir representantes de esos regímenes en los eventos del Grupo de Puebla.

 

*****

 

Una intervención particularmente relevante, vía video, fue la del expresidente del parlamento europeo Martín Schulz, quien también es expresidente del Partido Socialdemócrata (SPD). Schulz adelantó que el nuevo gobierno alemán, encabezado por su partido, tenderá a juntar esfuerzos con las fuerzas “progresistas” de Latinoamérica para enfrentar a la “ultraderecha”. El alemán intervino en el foro de México en su calidad de Presidente de la Fundación Friedrich Ebert (FES) perteneciente al SPD, lo cual hace suponer que la fundación alemana socialdemócrata está derivando financiamiento para los gastos operativos del Grupo de Puebla.

 

 

*****

 

Llama la atención la reiterada presencia de la mexicana Alicia Bárcena en los eventos del Grupo de Puebla, pese a su condición de funcionaria de la ONU como Secretaria Ejecutiva de CEPAL. La intervención de altos funcionarios de la ONU en eventos “políticos” es un terreno gris en las normativas laborales del organismo multilateral, pero la participación de Bárcena en un evento político, claramente partidista, y dentro de su país de origen, es una abierta violación de las normas que impone la ONU a sus empleados.

 

*****

 

El Secretario y fundador del Grupo de Puebla, el chileno Marco Enríquez-Ominami, se ha presentado en cuatro ocasiones a elecciones presidenciales en su país. En la más reciente, la primera vuelta de las elecciones del 2021, sumó sólo 7% del total de votos presidenciales.

En la primera vuelta de las elecciones presidenciales peruanas del 11ABR21, la candidata “natural” del castrochavismo y fundadora del Grupo de Puebla, Verónika Mendoza, apenas consiguió 7% de votos. Estos resultados originaron que todo el aparato internacional castrochavista se volcara para respaldar al “candidato secreto” de Evo Morales, el finalmente triunfador y actual presidente de Perú Pedro Castillo. En Chile está ocurriendo un evento similar. La derrota de Ominami originó el giro automático del castrochavismo, con proclamas abiertas desde la reunión del Grupo de Puebla, apoyando al candidato de izquierda Gabriel Boric quien se enfrenta a José Antonio Kast en la segunda vuelta del 19DIC21. Tanto el español Zapatero como el alemán Schulz hicieron, durante sus intervenciones, expresos ataques al candidato chileno y en la declaración final del evento se refieren a la “ultra-derechización de la derecha” en Chile.

 

*****

 

El Grupo de Puebla festejó el triunfo en Honduras de la candidata castrochavista Xiomara Castro, anunció que ha unido fuerzas para lograr la victoria de Boric en Chile y se sienten confiados en que Lula da Silva ganará en las elecciones brasileñas del año 2022. Un triunfo de Lula en Brasil “va a cambiar el continente y el orden internacional” conjeturó Zapatero quien visualiza una alianza futura de México y Brasil para crear un “organismo de integración latinoamericana” dejando en evidencia el propósito de desmantelar a la OEA.  

Según la cuenta del Grupo de Puebla, a finales del año 2022 deberían sumar por los menos una decena de gobiernos latinoamericanos en manos “progresistas”, incluyendo las tres principales economías regionales: Brasil, México y Argentina. Aparte de los aliados caribeños, en el escenario “progresista” entra también la posibilidad de un triunfo de su candidato colombiano Gustavo Petro. La izquierda continental, la alianza “progresista” con sectores de la izquierda europea y los gobiernos castrochavistas están trabajando, con objetivos precisos, para incrementar su espacio de poder en América, con la complacencia y el respaldo de dos actores extraregionales: Rusia y China.

Por su parte, Nicolás Maduro quien ha limitado el número y el alcance de sus viajes fuera de Venezuela desde que EEUU anunciara una recompensa por su captura, viajó a La Habana el 26NOV21. Como de costumbre, el traslado a Cuba se mantuvo en secreto hasta que fue revelado por la prensa cubana la cual resaltó que a Maduro lo recibieron en el aeropuerto Raúl Castro y Miguel Díaz-Canel.

 

*****

 

Otros que, tras las votaciones regionales del 21NOV21 en Venezuela, viajaron al exterior fueron los representantes de los partidos de la oposición venezolana. El 01DIC21 la Subsecretaria de Estado para asuntos políticos, Victoria Nuland, acompañada del embajador de EEUU para Venezuela (residente en Bogotá) James Story, recibió a un grupo de opositores casi todos llegados desde Caracas. Se trataba de los miembros de la delegación opositora que participó en las pláticas con el gobierno de Maduro realizadas en México entre agosto y octubre pasado. La delegación incluyó a Gerardo Blyde, Freddy Guevara, Tomás Guanipa, Luis Emilio Rondón, Luis Aquiles Moreno, Roberto Enríquez, Mariela Magallanes, Claudia Nikken y Stalin González. El propósito de la reunión fue evaluar conjuntamente los escenarios que se presentan en Venezuela luego de las votaciones del 21NOV21 que habían sido convertidas en suerte de prueba sobre la estrategia en Venezuela.

La franca división de la oposición venezolana hace que el grupo que viajó a Washington ya no representa a una alianza alrededor de Juan Guaidó, sino un aglomerado de partidos con planes a corto y largo plazo divergentes. La celebración de la reunión en el Departamento de Estado fue revelada, al día siguiente, por la subsecretaria Nuland mediante un informal tuiteo en el cual aseguró que EEUU espera que Maduro regrese a la mesa de negociaciones.

La posición de EEUU fue la de confirmar el reconocimiento a Guaidó, tal como se lo expresara el Subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, embajador Brian Nichols. Por ahora, no hay cambio de planes en Washington hacia Venezuela y las votaciones del 21NOV21 simplemente confirmaron la inexistencia de condiciones para elecciones libres y democráticas.

 

 

*****

El 26NOV21, mediante una conferencia vía Internet, Guaidó celebró una reunión de trabajo con los diplomáticos que mantiene en diversos países de América. La reunión tenía como propósito evaluar la coyuntura tras las votaciones del 21NOV21 y coordinar acciones. La reunión fue un termómetro para medir el estado de resquebrajamiento en la alianza opositora venezolana.

Julio Borges, el dirigente del partido Primero Justicia que reside en Colombia y detenta el carácter de Comisionado Presidencial para las Relaciones Exteriores de Venezuela no participó en la reunión de Guaidó con los diplomáticos del “gobierno” del cual Borges es supuestamente su “canciller”.

Publicado originalmente en:

 

Facción armada de Farc aumenta tensión regional

Informe Otálvora del 07 de septiembre de 2019

Fotograma del video distribuido el 29AGO19 en Youtube por las Farc.  

“No son una amenaza militar ni política a corto plazo” es la evaluación que hacen en el alto gobierno de Colombia sobre el grupo de “disidentes” de las Farc que anunciaron su rearme y su “regreso al monte”.

*****

Mediante video de factura casi profesional divulgado en Youtube en la mañana del 29AGO19 una veintena de miembros de las Farc, con Iván Márquez como vocero, confirmó que distintas facciones que se mantenían renuentes al cumplimiento del Acuerdo Santos-Farc decidieron reagruparse. Los uniformes militares, las armas y las botas nuevas de caucho, las imágenes de Manuel Marulanda y Simón Bolívar en el telón de fondo como altos guías, devolvieron a Colombia la imagen de las Farc alzadas en armas. El video fue retirado el 30AGO19 del servicio de Youtube y ese mismo día fue cerrada por la empresa proveedora del alojamiento  la página oficial de las Farc en Internet.

La decisión de Márquez de no asumir una curul de senador el 20JUL18 y su desaparición de la escena pública ya dejaba ver la ruptura en la conducción política de la organización que se había comprometido en 2016 a entregar armas y pasar a la acción política legal. Los resultados de las elecciones legislativas electorales del 11MAR18 en las cuales el nuevo partido Farc logró menos de 100.000 votos de entre 18 millones de votantes efectivos, había dado al traste con la fantasía promovida por Hugo Chávez de alcanzar el poder en Colombia por la vía electoral. Ahora las Farc de Márquez se suman a la lista de bandas de diverso tipo, tamaño y fines que actúan en territorio colombiano. La capacidad de Márquez de convertirse en la cabeza política de las varias decenas de pequeños grupos procedentes de las antiguas Farc es puesta en duda así como su verdadera capacidad militar actual. Las Fuerzas Militares colombianas, por ahora, darán a las Farc de Márquez el tratamiento de una fuerza remanente que podría estar creciendo en número aupada por la producción de narcóticos.

*****

La larga interrelación de dos décadas de las Farc con el régimen chavista, el papel cumplido por Chávez como promotor de las negociaciones Santos-Farc, el rol de facilitadores, financistas  y garantes de Chávez y Maduro sobre las negociaciones, la hibridación de la guerrilla colombiana con diversos delitos transfronterizos que se proyectan sobre territorios de Venezuela y Brasil y, la situación actual de ruptura de las relaciones entre Caracas y Bogotá convierten el rearme de una facción de las Farc en un elemento adicional de tensión en la política regional. El resurgimiento ahora explícito de un grupo armado bajo las banderas de las Farc es en primer término un hecho interno colombiano pero que está seriamente influido por el contexto regional. Los gobiernos de Colombia, Brasil y EEUU ya han señalado a Nicolás Maduro brinda su apoyo a los “disidentes” de las Farc así como permite la presencia y actividad del ELN en territorio venezolano. Maduro, por su parte, ordenó el 03SEP19 una nueva movilización militar hacia la frontera occidental incluyendo sistemas de defensa antiaéreos.

El 05SEP19 la cancillería brasileña emitió un comunicado repudiando “vehementemente la amenaza de un grupo disidente (…) para reanudar la lucha armada y condena al régimen ilegítimo de Venezuela por ofrecer apoyo a los disidentes”. El gobierno brasileño igualmente reiteró “su compromiso continuo con la preservación de la paz y el mantenimiento de la estabilidad regional” y apoyó “al gobierno colombiano y sus esfuerzos por reincorporar a los excombatientes a la sociedad colombiana en un marco de legalidad”. Brasil, tradicionalmente ajeno a las vicisitudes andinas comienza a sentir y reconocer el impacto de los delitos transfronterizos (tráfico de narcóticos, armas, minerales) en territorio brasileño. La nueva geografía del narcotráfico mundial ya incluye activamente a Brasil y a los países del sur de Suramérica.

*****

La Casa Blanca de Donald Trump está empeñada en mostrar una relación especial con el gobierno brasileño. El 30AGO19 tuvo lugar en la Oficina Oval un poco usual evento cuando Trump recibió una delegación enviada por Jair Bolsonaro. El servicio de prensa de la Casa Blanca distribuyó y publicó media docena de fotografías con lo cual aquel encuentro adquirió carácter de hecho público.

El aparato diplomático de EEUU suele ser altamente celoso y quisquilloso a la hora de conceder audiencias en el Departamento de Estado a los embajadores extranjeros asentados en Washington o a los ministros de exteriores de visita en la capital. Las citas de presidentes extranjeros en la Casa Blanca suelen ser largamente negociadas y planeadas. No es usual que el Presidente reciba delegaciones de rango ministerial y menos aún que las atienda en compañía del Secretario de Estado.

*****

Trump gusta atender a sus invitados desde atrás del histórico escritorio presidencial Resolute. Comenzando la tarde del 30AGO19, poco antes de marchar hacia Camp David, Trump sentó alrededor de su escritorio al Secretario de Estado Mike Pompeo en cuya agenda pública figuraba un almuerzo con el Presidente, al canciller de Brasil Ernesto Araújo, al diputado Eduardo Bolsonaro y al asesor presidencial del Palacio de Planalto en materia internacional Filipe Martins. Eduardo Bolsonaro es diputado federal, presidente la Comisión de Política Exterior de la Cámara, es el principal operador internacional del clan Bolsonaro y fue señalado por su padre para ocupar el cargo de Embajador en Washington para lo cual ya recibió el beneplácito oficial del Departamento de Estado de EEUU. La visita a la Casa Blanca de sus enviados fue anunciada por el propio Jair Bolsonaro quien la presentó como una señal de la cercana relación que mantiene con Trump en contraste con los encontronazos que la presidencia brasileña ha tenido en las últimas semanas con los gobiernos de Francia,  Noruega y Alemania. Con los incendios en la Amazonía como telón de fondo y las críticas externas sobre la política de Bolsonaro sobre temas ecológicos, el brasileño recurrió a Trump para desvirtuar la sensación de aislamiento internacional… y Trump no sólo aplaudió desde Twitter la acción del gobierno de Brasil para frenar las quemas amazónicas sino que además recibió a la delegación.  La Casa Blanca no se pronunció sobre los temas tratados. Según Araújo y Eduardo Bolsonaro habrían hablado de “desarrollar de manera sostenible” la Amazonía y del rechazo al criterio de la “internacionalización” de su manejo, del inicio de negociaciones para un tratado de libre comercio y asuntos de “seguridad”. Aparte de los temas de la conversación lo relevante fue el engranaje que se ha creado entre la Oficina Oval y el Palacio de Planalto.

*****

La situación diplomática entre Brasil y Venezuela se mantiene dentro de un esquema de tensa convivencia que permite mantener abierta la misión diplomática brasileña en Caracas a cargo del Encargado de Negocios a.i. José Wilson Moreira. En Brasilia la representación de Venezuela reconocida por Bolsonaro la ejerce la embajadora María Teresa Belandria enviada por Guaidó. En tanto, la sede de la Embajada venezolana en Brasilia es ocupada por un grupo de funcionarios que representan a Maduro encabezados por un funcionario con rango de Ministro Consejero. Esta situación pudiera llegar a su fin ya que desde el clan Bolsonaro comienzan a exigir que Itamaraty retire todo tipo de reconocimiento oficial a los enviados de Maduro y los expulse del país lo que a su vez conllevaría al cierre de la Embajada brasileña en Caracas.

*****

El 23AGO19 como es tradicional tuvo lugar en Brasilia un desfile conmemorativo del Día del Soldado. En la tribuna de honor de la Concha Acústica del Cuartel General del Ejército estaba el presidente Jair Bolsonaro acompañado de su vicepresidente Antônio Hamilton Mourão y el alto mando militar. En el espacio reservado a invitados extranjeros se encontraba el general Manuel Barroso Alberto quien en su condición de agregado militar del gobierno Maduro había sido invitado a la ceremonia. El 28AGO19 durante un debate sobre Venezuela en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, su presidente Eduardo Bolsonaro afirmó: “No sé por qué las Fuerzas Armadas continúan llamando e invitando a autoridades venezolanas para que en público vayan a prestigiar eventos de nuestras Fuerzas Armadas. No lo consigo entender (…) Tendríamos que cancelar todos los pasaportes diplomáticos venezolanos. No reconocerlos más, porque usan esos pasaportes para traficar drogas”. En lo que pudiera ser una respuesta inicial a la solicitud de Bolsonaro, el 04SEP19 la cancillería brasileña modificó el contenido de la página web donde mostraba el listado del cuerpo diplomático acreditado en Brasil, procediendo a borrar el nombre de todos los funcionarios enviados por Maduro que aún permanecen en Brasilia. El portal de Itamaraty desde ese día sólo muestra a la embajadora representante de Guaidó. En medios diplomáticos de Brasilia corría el rumor de la inminente expulsión de los diplomáticos y agregados militares de Maduro aunque en fuentes consultadas cercanas a Itamaraty ratificaban el interés de la tradicional diplomacia brasileña de mantener abierta su sede en Caracas.

*****

El 06SEP19 se realizó en Leticia, en la amazonía colombiana, una cumbre presidencial de mandatarios de los países amazónicos suscritores del Tratado de Cooperación Amazónica al cual no fue invitado Nicolás Maduro. La Organización del Tratado de Cooperación Amazónica está conformada por Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela y actualmente la secretaría general está en manos de una representante boliviana.

La iniciativa del encuentro en Leticia fue acordada por el colombiano Iván Duque y el peruano Martín Vizcarra en su reunión bilateral del 27AGO19 celebrada en Pucallpa, y fue inmediatamente secundada por el brasileño Jair Bolsonaro. El impacto internacional por las recientes quemas en amplias zonas de la amazonía brasileña y boliviana ha hecho que varias cancillerías de la región estén impulsando una renegociación de los alcances de cooperación regional en el marco del tratado amazónico. Bolsonaro, con una inaplazable intervención quirúrgica programada para el 08SEP19, no viajó a Leticia y fue representado por su canciller Araújo. La presencia de Evo Morales fue garantizada mediante la decisión de las cancillerías convocantes de no invitar a Maduro pero tampoco a los representantes de Juan Guaidó. La “cancillería” de Guaidó accedió a la intención de sus aliados en Bogotá y Brasilia.  A la cita en Leticia asistieron Martín Vizcarra, Lenín Moreno, Evo Morales, el anfitrión Iván Duque, el vicepresidente de Surinam Michael Adhin y el canciller brasileño.  

*****

“Castrochavismo, crimen organizado en Las Américas” es el título del más reciente libro de Carlos Sánchez Berzaín.  El volumen que fuera presentado el 22AGO19 en  Miami, reúne una selección de artículos en los cuales nítidamente queda retratada la dinámica política latinoamericana ensombrecida por los regímenes castrochavistas. Con una larga historia de servicio público en su país, perseguido por el gobierno de Evo Morales, Sánchez Berzaín se ha convertido en los últimos años desde EEUU donde vive en condición de asilado político, en una reconocida y respetada voz que analiza, advierte y propone líneas de acción en su combate contra las dictaduras castrochavistas. Sánchez Berzaín es el Director Ejecutivo del Interamerican Institute for Democracy ente con una intensa agenda de eventos orientados a la temática latinoamericana.

“La división entre países con democracia y bajo dictaduras es ya insuficiente. Los regímenes de Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y el Ecuador de Correa, además de haber establecido gobiernos de facto concentrando todo el poder y sostenidos por la violencia, están en el ámbito de la delincuencia organizada transnacional” es uno de los argumentos centrales de Sánchez Berzaín en su obra.

Especial interés cobra la perspectiva sobre Bolivia donde Evo Morales aún gobierna con la increíble complacencia de gobiernos democráticos. Escribe Sánchez Berzaín que “todos los mecanismos delictivos para retener indefinidamente el poder ya usados en Cuba, Venezuela y Nicaragua se aplican ahora en Bolivia. Es el esfuerzo para que Evo Morales sea candidato pues tiene asegurado ganar las elecciones de 2019 con un nuevo acto de “simulación de democracia” y violación de los derechos humanos de todo un pueblo. Para las dictaduras castrochavistas es imprescindible retener Bolivia bajo su control”.

Publicado originalmente en:

Castrochavismo estrena partido en Colombia

Informe Otálvora del 02 de septiembre de 2017

Los jefes de las Farc Timochenko e Iván Márquez durante un desfile en La Habana el 02ENE17. Al fondo, Raúl Castro. Foto: @invanmarquezfarc

El gobierno de Nicolás Maduro mantiene una deuda estimada en US$ 5.000 millones con empresas brasileñas. La cifra fue señalada por Tarcísio Fernandes Costa, jefe de Departamento de América de Sur de la cancillería brasileña. El embajador Fernandez fue el representante de Itamaraty  en la sesión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional de la Cámara de Diputados de Brasil el 30AGO17, en la cual se debatió la situación venezolana. Del total de la deuda mantenida por Venezuela con empresas brasileñas, US$ 3.800 millones vencen en octubre y noviembre próximos, “con perspectiva de default”, afirmó Fernandez, dejando ver que su gobierno da como un hecho que Venezuela no pagará a las empresas de ese país.

La evaluación de la cancillería brasileña pareciera bien fundada. Según el Banco Central de Venezuela, las reservas internacionales del país, al 30AGO17, eran de tan sólo US$ 9.827 millones. Es decir, que la deuda con empresas brasileñas representa más de la mitad del total de reservas internacionales con que cuenta Venezuela. El gobierno chavista suele jactarse de pagar puntualmente los intereses de los bonos de la deuda pública, pero en realidad Venezuela ha entrado en lo que usualmente se denomina como un “default selectivo” al estar en situación de impago con acreedores distintos a los tenedores de bonos.   

*****

Los principales jefes militares de la guerrilla Farc se aprestan a convertirse en senadores y diputados del Congreso de Colombia a mediados del año 2018, sin haber cumplido penas por sus delitos y sin requerir reunir votos como los restantes aspirantes a parlamentarios.

El 27OCT14, cuando ya se cumplían dos años de la fase no secreta de las negociaciones del gobierno Santos con las Farc, el mandatario colombiano advirtió que  “son sapos muy grandes que uno se tiene que tragar, pero esa es la forma de llegar a la paz”. El Acuerdo Santos-Farc firmado el 24NOV16 en Bogotá por Santos y el jefe de las Farc Rodrigo Londoño “Timochenko”, es un documento de tres centenas de páginas que en ocasiones pareciera que pocos colombianos leyeron y que reúne desde declaraciones conceptuales, descripciones logísticas para el fin del conflicto hasta una larga lista de compromisos que adquirieron las partes. Santos comprometió al Estado colombiano a facilitar la inserción a la vida civil y a la actividad política de los jefes y tropas de las Farc. Si bien el Acuerdo Santos-Farc contempla el establecimiento de un sistema judicial especial para juzgar delitos de la guerra, en la práctica Colombia está presenciando que todos los guerrilleros de las Farc y especialmente la alta jefatura, comienzan a hacer vida pública sin haber sido procesados o sin cumplir las condenas que pesan sobre sus cabezas. El Estado colombiano está ejecutando un indulto masivo a favor de los cabecillas de una organización que aún es considerada como terrorista por diversos gobiernos del planeta. Ese es, sin duda, uno de los “sapos” a los cuales se refería Santos en 2014. Los organismos de seguridad colombianos están formando a exguerrilleros para que actúen como escoltas armados de sus jefes ahora convertidos en políticos, que además se disponen a crear empresas usando como capital los millones de dólares que el Estado entregará a los excombatientes.    

El 27JUN17, Santos y Timochenko coincidieron en Mesetas, departamento Meta, para presenciar el fin del proceso de entrega de armas por parte de las Farc a los enviados de la ONU. Este acto abrió las puertas para que la organización solicite su registro como partido político, listo para comenzar a recibir aportes oficiales para su funcionamiento. El aparato político clandestino urbano mantenido por las Farc en las últimas décadas se dispone a transformarse en una plataforma electoral que ya tiene garantizados aportes oficiales para financiar su campaña, así como un mínimo de diez curules garantizadas independientemente del número de votos que obtengan para el Congreso que se instale el 20JUL18.

*****

El Centro de Convenciones Gonzalo Jiménez de Quesada, situado en el centro de Bogotá, sirvió como sede en 1991 a las deliberaciones de la Asamblea Constituyente electa para redactar un texto que reemplazara la Constitución de 1886. La constituyente colombiana de 1991 contó con una presidencia compartida a tres que incluía un conservador, un liberal y a Antonio Navarro Wolff del M-19, la organización guerrillera izquierdista que había depuesto las armas un año antes. El 27AGO17, en el gran auditorio del mismo centro de convenciones bogotano comenzó el primer congreso de las Farc, evento diseñado para presentar a Colombia el nuevo producto político: la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, organización castrochavista que se dispone a permear la sociedad colombiana para alcanzar el poder, ya no desde las selvas sino desde las tribunas públicas. Aprobar una plataforma doctrinal potable, mostrar el nuevo logo de la organización (una flor roja con una estrella de cinco puntas y letras en un ecológico color verde), aprobar un nuevo nombre que mantenga el acrónimo Farc pero que no haga referencias a las armas y, “elegir” la dirección del nuevo partido formaba parte de la agenda del congreso de las Farc que concluyó el 01SEP17.

*****

El plan impulsado por Fidel Castro y Hugo Chávez de convencer a las Farc de recurrir a la vía “legal” para la toma del poder en Colombia ya se concretó. El proyecto de sectores de la élite dirigente colombiana, representados por Santos, de reducir los costos de la guerra interna ya está cumplido: la principal organización guerrillera colombiana está desmovilizada y los altos presupuestos que Colombia destinó en las últimas décadas a la guerra pudieran comenzar a reducirse. El cuadro colombiano, sin duda, está cambiando, aunque esto no significa necesariamente “la paz”. Los colombianos contarán ahora, aunque suene contradictorio, con una opción electoral no democrática, que asegura haber renunciado a la vía armada pero que mantiene incólume su proyecto político comunista para Colombia. Las mediciones de opinión pública recientes, por ahora, señalan que ningún eventual candidato de las Farc tiene posibilidades de ganar la Presidencia de Colombia. 

El 26AGO17, un vuelo especial de Cubana de Aviación partió desde Bogotá a La Habana, transportando 200 “excombatientes” de las Farc. Se trata del primer grupo de militantes de las Farc que recibirán entrenamiento en la Escuela Latinoamericana de Medicina, centro de formación de cuadros comunistas bajo la cobertura de estudios de medicina. El hecho ejemplifica que el partido de las Farc nace con el acompañamiento y respaldo de la alianza castrochavista continental. La presencia de varias decenas de representantes de organizaciones políticas extranjeras en el congreso de las Farc, así lo corrobora. El expresidente Ernesto Samper, quien en los últimos años devino en franco aliado del gobierno chavista venezolano y operador político internacional del castrochavismo, está actuando como padrino de las Farc en su intento para definir una candidatura única de la izquierda colombiana con vistas a las elecciones presidenciales del 27MAY18.

*****

Al final de la tarde del 31AGO17, Evo Morales arribó a Lima y se dirigió al estadio Monumental para presenciar el encuentro entre las selecciones de futbol de Bolivia y Perú. El motivo principal del viaje fue mantener un encuentro oficial con el mandatario peruano Pedro Pablo Kuczynski y su gabinete, previsto para el 01SEP17. Horas antes del encuentro presidencial, los ministros peruanos y bolivianos sostuvieron un encuentro en el Palacio de Torre Tagle, sede la Cancillería de Perú, el mismo lugar donde el 08AGO17 doce gobiernos suscribieron la “Declaración de Lima” mediante la cual aprobaron un plan para aislar internacionalmente al régimen chavista. En la agenda de Morales y Kuczynnski aparece el megaproyecto que involucra a Brasil para la construcción de un sistema ferrocarrilero que una los  puertos de Santos en São  Paulo y de Ilos en el Pacífico peruano, el cual atravesaría Bolivia. Los dos gobiernos igualmente están negociando un acuerdo  de seguridad para combate binacionales de delitos transfronterizos. La presencia de Morales en Perú, así como fluidas relaciones con los gobiernos de Brasil, Argentina y Paraguay, todos ellos abiertamente y activamente enfrentados con el régimen chavista venezolano, muestra que el mandatario izquierdista no pretende aislarse en nombre de su respaldo a Maduro.

*****

Mientras Maduro enfrenta un progresivo y rápido aislamiento internacional, sus amigos y enemigos internacionales continúan manteniendo sus usuales relaciones y el  caso más gráfico es el presidente brasileño Michel Temer. Maduro insiste en no reconocer a Temer como mandatario por haber llegado al cargo por la destitución de Dilma Rousseff, pero China y Rusia no dudan en brindar las mejores atenciones al mandatario brasileño. Así lo indica la visita de Temer a Moscú en junio pasado donde fue recibido fastuosamente, y la llegada del brasileño el 31AGO17 a Pekín para su segunda visita a China desde que asumió la Presidencia el 31AGO16.

*****

Con apoyo de la diplomacia cubana, Maduro trata de superar su creciente orfandad internacional  y planea realizar un evento que ha denominado “Cumbre Mundial de Solidaridad con Venezuela” que tendrá lugar en Caracas el 16SEP17. El régimen chavista está ansioso de ver desfilar por Caracas a los que la diplomacia del régimen gustan llamar “gorrones internacionales” y que pululaban en los tiempos de arcas llenas de Hugo Chávez. La fecha seleccionada, tres días antes de iniciarse el debate general de la Asamblea General de la ONU, intenta convencer a algunos mandatarios extranjeros para que hagan coincidir su viaje a Nueva York con una parada en Venezuela. El aparato político del castrochavismo centrado en el Foro de São  Paulo e “intelectuales” de la izquierda continental están siendo convocados a reunirse en Caracas en apoyo a Maduro.  

 Publicado originalmente en:

Maduro pierde aliados dentro y fuera de Venezuela

Informe Otálvora del 10 de junio de 2017

Militares de países del Caricom en ejercicios Tradewinds auspiciados por EEUU, en Chaguaramas, Trinidad & Tobago (arriba) y en Barbados (abajo) el 08JUN17. Fotos:  Canadian Forces Combat y US Army National Guard

El 03JUN17 la alta jerarquía de las Farc se desplazó a pocos kilómetros de la frontera de Colombia con Venezuela, en la denominada “Zona Veredal El Indio” en las inmediaciones de la población de La Gabarra en el departamento Norte de Santander. El lugar, uno de los centros de concentración de los guerrilleros de las Farc tras las firmas de los acuerdos con el gobierno Santos, recibía ese día la visita de quien se autodenomina como “Comandante en Jefe” de las Farc,   Rodrigo Londoño Timochenko. El sobrevuelo de un helicóptero militar colombiano en las cercanías del campamento sobre territorio de Colombia, desató mensajes de alerta de la guerrilla denunciando el hecho. El jefe guerrillero exigió “no más provocaciones” alegando que el sobrevuelo violaba los acuerdos Santos-Farc. El hecho dejó preocupaciones sobre una aparente extraterritorialidad concedida a las Farc sobre los campamentos “de transición”. Pocas horas después, el mismo Timochenko anunció vía Twitter su disposición a suspender la entrega de armas a raíz de un hecho menor: la detención de un guerrillero en Bogotá. Oficialmente la guerrilla habría entregado un tercio de su armamento a los funcionarios de la ONU encargados de supervisar el proceso de “dejación de las armas”. La dirigencia de las Farc, aún sin haberse cumplido el desarme, ya se desplaza libremente a lo largo del país con escoltas armados realizando públicos actos de proselitismo político y el Estado colombiano se dispone a financiar la actividad política de las Farc.

En tanto, desde diversas zonas de Colombia llegan reportes sobre acciones violentas, incluyendo ataques a patrullas militares, cometidas por tropas de las Farc calificadas como “disidentes”.

*****

El tema “Venezuela” sigue pendiente de una declaración por parte de los cancilleres de la Organización de Estados Americanos. La “reunión de consulta” de los cancilleres de los gobiernos que forman la OEA fue convocada para el 31MAY17 en Washington cuando realizó una larga sesión. Ante la falta de una clara mayoría a favor del contenido de una declaración, los cancilleres convinieron en no dar por concluida la reunión sobre la “situación en Venezuela” y realizar una nueva sesión en Cancún, México, donde se concentrarán a partir del 19JUN17 para la celebración de la Asamblea General anual del organismo. Formalmente en el balneario mexicano se estarán realizando dos eventos distintos: una sesión de la Reunión de Consulta sobre Venezuela que pudiera incluso no ser la última y, el “47 Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea General”.

La sesión de los cancilleres de la OEA sobre Venezuela debería tener lugar el día 19JUN17 en horas de la tarde, poco antes de iniciarse la sesión inaugural de la Asamblea General en el Centro de Convenciones Moon Palace Arena. Según lo acordado en la reunión del 31MAY17, para la nueva sesión a realizarse en Cancún debería contarse con un texto debidamente consensuado entre la mayoría de las delegaciones, para lo cual se le encomendó a los representantes permanentes ante la OEA avanzar en las negociaciones de una posición común. Hasta ahora no ha sido posible alcanzar un acuerdo que cuente con los votos necesarios para su aprobación por lo que se estima que el día 18JUN17, antes de la llegada de los cancilleres a Cancún, deberá producirse una reunión de delgados de los países miembros para intentar precisar una posición con respaldo mayoritario.

Los países caribeños que representan catorce votos de los treinta y cuatro miembros, actuaron como bloque el 31MAY17 abortando la iniciativa de declaración apoyada por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, EEUU, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y México que procuran una declaración fuerte contra lo que califican como una ruptura del orden democrático en Venezuela. El Caribe, donde algunos de sus gobiernos son francos aliados del régimen chavista y otros altamente dependientes de EEUU y del Reino Unido, promueve una declaración anodina que se limite a ofrecer al gobierno Maduro el concurso de la OEA en un eventual diálogo con la oposición.

*****

Mientras en el seno de la OEA, los países del Caribe se posicionan en contra de la línea de EEUU sobre Venezuela, en otros terrenos no dudan en secundar acciones estadounidenses. El 07JUN17 comenzaron en Barbados los ejercicios coordinados y combinados anuales Tradewinds, auspiciados por el Comando Sur de EEUU, enfocados en acciones contra crímenes transfronterizos,  acción ante desastres naturales, coordinación de seguridad en el Caribe. La versión 2017 contempla actividades en Barbados, Trinidad y Tobago y Miami, por parte de 2.500 funcionarios militares y civiles, guarda costas, policiales y de protección civil de Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, República Dominicana, Granada, Guyana, Haití, Jamaica, San Cristóbal y Nieves, Surinam, San Vicente y las Granadinas, Trinidad & Tobago, además de EEUU, Canadá, Francia, México, Países Bajos y Reino Unido. En estos ejercicios participan San Vicente y las Granadinas, Surinam, San Cristóbal y Neves, y República Dominicana gobiernos cercanos al régimen chavista. La agencia de propaganda rusa RT, aliada mediática del gobierno de Nicolás Maduro, distribuyó una nota titulada “Comando Sur de EE.UU. inicia ejercicios militares frente a las costas de Venezuela” en un intento de presentar falsamente las maniobras como una operación de presión contra el régimen venezolano.

*****

El gobierno Maduro optó por desoír innumerables reclamos desde el extranjero, incluso de gobiernos y dirigentes de izquierda, en sus llamados para reestablecer la constitucionalidad en Venezuela, lo cual le ha valido un creciente cerco político internacional. Los jerarcas del régimen, en una obvia emulación del esquema cubano, han preferido recurrir a la represión indiscriminada y a mano militar como respuesta a las protestas populares, a la vez que intenta disolver la Asamblea Nacional, neutralizar al liderazgo opositor e imponer un poder legislativo bajo su total control que, además, proceda a una reforma constitucional de desconocidos alcances. La táctica de supervivencia del régimen chavista le está resultando altamente costosa interna y externamente. Desde el chavismo que hegemónicamente ha controlado el Estado venezolano por casi dos décadas, han surgido señales de una ruptura por parte de jerarcas que tienden a distanciarse del núcleo dominante, cuyo caso más notorio es la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, quien impugna la Asamblea Constituyente convocada por Maduro. A su vez, los apoyos políticos externos a favor del régimen chavista tienden a disminuir y a hacerse menos categóricos.

*****

En el seno del gobierno de EEUU, impulsadas por el influyente grupo de parlamentarios republicanos de origen latino, se consideran rutas alternas de presión unilateral sobre Venezuela, ante la imposibilidad de coordinar a nivel de la OEA un plan de acciones. Aumentar el número de jerarcas del régimen chavista sujetos a sanciones, llevar la situación de Venezuela a nivel del Consejo de Seguridad de la ONU como un tema de crisis humanitaria, limitar las importaciones de crudo venezolano, son algunas de las medidas que ya abiertamente se comentan en medios periodísticos y políticos en EEUU. El “tema Venezuela” forma parte de las conversaciones de Donald Trump y su Secretario de Estado Rex Tillerson en sus encuentros con mandatarios y cancilleres de la región. El gobierno colombiano, al igual que Brasil y Argentina, han colocado la crisis venezolana en sus temas de diálogo bilateral con números gobiernos. México, país cuya diplomacia tradicionalmente se mantenía ajena a temas suramericanos, se ha mostrado ahora particularmente activo entre los países latinoamericanos que debaten líneas de acción ante la crisis en Venezuela. 

*****

Por cierto, en medios diplomáticos en Caracas corrió la versión según la cual la cancillería de México habría optado por reemplazar al personal no mexicano que laboraba en su misión diplomática en Venezuela. La medida habría sido tomada ante sospechas de espionaje por parte del gobierno.   

Publicado originalmente en:

2016 el poder cambia de cara en Latinoamérica

Informe Otálvora del 31 de diciembre de 2016

Mauricio Macri y su esposa Juliana Awada recibidos por Michel Temer en Rio de Janeiro el 05AGO16. Foto: Agência Brasil.

El Informe Otálvora del02ENE16 estuvo destinado a nuestro ejercicio anual que busca claves sobre los hechos esperables en el año que comienza. Recordamos algunas de nuestras previsiones para el 2016 y lo que ocurrió a lo largo del año que termina en Brasil, Colombia, Venezuela y Argentina.

*****

“Los procesos judiciales por corrupción están golpeando a la elite política dirigente de la alianza gobernante en Brasil llevándose por delante a muy poderosos jefes de grupos empresariales. Los enjuiciamientos de Rousseff  y de los presidentes de ambas cámaras del Congreso pudieran concretarse en el presente año con el consecuente ascenso de Michel Temer a la Presidencia.”

El 17ABR16, la Cámara de Diputados de Brasil aprobó el inicio del proceso de impeachment contra Dilma Rousseff. El 12MAY16, el Senado aprobó el enjuiciamiento de la mandataria lo que obligó a Rousseff a separarse provisionalmente del cargo, el cual fue asumido interinamente por Temer. El 31AGO16, el Senado votó favorablemente la destitución de Rousseff y Temer juró ante el Congreso el cargo de Presidente, con lo cual Brasil puso fin a trece años de gobiernos de la izquierda castrista brasileña.

El 05MAY16, el Supremo Tribunal Federal STF, apartó de su cargo de Presidente de la cámara de Diputados, Eduardo Cunha, acusado de corrupción en las investigaciones conocidas como “lava jato”. Cunha fue apresado el 19OCT16. Por su parte, Renan Calheiros, presidente del Senado brasileño, fue declarado por el STF como “imputado” el 01DIC16 en otro proceso por corrupción. Pese a la apertura del proceso judicial, el propio STF decidió de Calheiros permanezca al frente del Senado pero sin derecho a formar parte de la línea de sucesión presidencial.

*****

“Las negociaciones con las Farc realizadas por el gobierno de Juan Manuel Santos tendrán fin el 2016 con altas posibilidades de alcanzar un acuerdo. El esquema diseñado por Santos y progresivamente aceptado por los cabecillas de las Farc implicará que a lo largo del año se produzca un debate político y una consulta electoral sobre los términos del pacto negociado en La Habana. Incluso, debe preverse la presencia a finales del año de tropas de la ONU en territorio colombiano en tareas de control de la desmovilización guerrillera y de la entrega de armas.”

El 24AGO16 los jefes negociadores Humberto de la Calle por el Gobierno e Iván Márquez por las Farc, suscribieron el “acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera”. La firma del documento sirvió para la convocatoria de un plebiscito refrendatorio del Acuerdo y el arranque de los primeros pasos para la implementación del cese al fuego. El 26SEP16, pocos días antes de la consulta popular, Santos junto al jefe guerrillero Timochenko, realizó la firma protocolar del Acuerdo, en Cartagena de Indias, ante  decenas de mandatarios y enviados de gobiernos extranjeros. El 02OCT16, el pueblo colombiano se pronunció en contra del Acuerdo Santos-Farc, lo que llevó a una nueva ronda de negociaciones en las cuales no fueron modificados temas controversiales como la amnistía para los jefes guerrilleros y su inmediata entrada a la vida política. Santos optó por apelar al Congreso para refrendar la nueva versión del Acuerdo, la cual fue firmada el 24NOV16 en Bogotá. El 28DIC16, el Congreso de Colombia aprobó la ley que concede una amplia amnistía para los guerrilleros de las Farc.

El 13SEP16 el Consejo de Seguridad autorizó el despliegue del mecanismo tripartito de monitoreo y verificación de la ONU el cual fue puesto bajo el mando del general argentino Javier Antonio Pérez Aquino con centenas de funcionarios ya desplegados al finalizar el 2016.

*****

“El año 2016 comienza en Venezuela con una explosiva crisis política ante las maniobras del régimen para invalidar los resultados de esas votaciones que dieron amplísima mayoría a la oposición. El 05ENE16 debe instalarse la unicameral Asamblea Nacional y ya el chavismo ha convocado acciones callejeras para ese mismo día. Las amenazas de violencia oficialista han hecho que la oposición invitara a observadores extranjeros para acompañar el primer día de sesiones parlamentarias. El gobierno de Nicolás Maduro se propone neutralizar la capacidad legisladora y contralora de la nueva mayoría parlamentaria basándose en el control chavista de todos los restantes poderes públicos.”

Desde el 14ENE16, Nicolás Maduro se adjudicó poderes para dictar leyes mediante decretos, amparado en la declaratoria del estado de excepción, con suspensión de las garantías constitucionales y prescindiendo  de la Asamblea Nacional AN como poder legislativo. Si bien el estado de excepción requiere la aprobación de la Asamblea Nacional, Maduro se ha valido de sentencias del Tribunal Supremo de Justicia TSJ, controlado por el chavismo, para burlar el voto negativo del legislativo y prorrogar a lo largo de todo el año 2016 el “estado de emergencia”. Maduro incluso se autoaprobó el 14OCT16 el presupuesto correspondiente al año 2017, pasando por encima de la AN.

El 11ENE16, el TSJ ordenó la desincorporación de tres parlamentarios opositores indígenas representantes del estado Amazonas, atendiendo a una demanda del Gobierno, con lo cual la oposición perdía la mayoría absoluta obtenida en las elecciones. El TSJ declaró a la AN en “desacato” y emitió a lo largo del año varias decenas de sentencias dejando sin efecto las leyes aprobadas por el Legislativo. El 01MAR16, el TSJ emitió una decisión eliminando el control político de la AN sobre el gobierno y dejando sin efecto la obligatoria comparecencia de ministros y altos funcionarios a las citaciones que hiciera la AN, anulando así la capacidad contralora del parlamento.

*****

“El inicio del gobierno de Mauricio Macri el 10DIC15 marcó un nuevo cuadro político en Argentina. Macri llega al poder con una agenda que incluye reformas económicas que podrían, a corto plazo, desatar reacciones políticas adversas. El kirchnerismo que aspira seguir encabezando al variopinto peronismo, con la imagen de Cristina Kirchner como referente central, amenaza con estimular y capitalizar los predecibles malestares sociales(…) La posición crítica de Macri ante el régimen venezolano pareciera que será causa de recurrentes choques entre ambos gobiernos.”

Macri llegó al gobierno tratado de impulsar cambios económicos pese a no contar con mayoría parlamentaria. Su plan de desarmar la economía kirchnerista comenzó con el aumento de tarifas de servicios públicos, liberación del mercado cambiario, negociación de deuda externa y regreso al mercado financiero internacional, recortes presupuestarios, elaboración y libre difusión de indicadores económicos, y desarticulación del entramado del kirchnerismo en la administración federal. Los previsibles aumentos de precios, el aumento del desempleo reconocido oficialmente, sumado a errores pueriles de conducción política, han creado ambiente para la previsible la reacción de la izquierda. Con sólo seis meses en el gobierno, ya a mediados del 2016, la izquierda radical argentina comenzaba a pedir la salida de Macri de la Presidencia, soñando con provocar nueva versión de la renuncia del presidente Fernando de la Rúa en 2001.

La posición de choque de Macri contra el régimen venezolano le ha valido que desde Caracas y La Habana, se promuevan a grupos contrarios al gobierno argentino, amén de una despiadada campaña de desprestigio desde la cadena televisiva de propaganda Telesur.

Macri junto al paraguayo Horacio Cartes y al brasileño Michel Temer formaron una  alianza para recomponer el Mercosur. Juntos acordaron sancionar al gobierno Maduro con la cesación de la membresía de Venezuela en Mercosur, medida que entró en vigencia el 02DIC16.

*****

¡Que el año 2017 sea un buen año!, nuestro deseo para quienes nos siguen. El Informe Otálvora del 07ENE17 estará dedicado a nuestras previsiones para el nuevo año en Latinoamérica…  

Publicado originalmente en: