Mostrando las entradas con la etiqueta Gleisi Hoffmann. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Gleisi Hoffmann. Mostrar todas las entradas

miércoles, 14 de noviembre de 2018

Socialistas intentan ablandar posición europea ante Maduro



Informe Otálvora del 13 de octubre de 2018

Federica Mogherini, Alta comisionada de la Unión Europea con el Primer Ministro de Portugal Antonio Costa el 09OCT18 en Lisboa. Foto: Unión Europea.
Jair Bolsonaro estaría tomando posesión de la Presidencia de Brasil el 01ENE19 según indican los resultados de todas las encuestas públicas realizadas después de la primera vuelta electoral del 07OCT18.
Las votaciones del primer domingo de octubre, en las cuales se medían 13 candidatos, confirmaron el extremo nivel de polarización política existente en Brasil, la cual quedó dibujada en el 46,03% de los votos recaudados por Bolsonaro contra el 29,28% obtenido por Fernando Haddad el candidato de Lula da Silva.  La segunda vuelta electoral presidencial está prevista para el 28OCT18.


****
A media mañana del lunes 08OCT18, pocas horas después de conocerse los resultados de las votaciones en Brasil, el candidato Fernando Haddad visitó el edificio de la Superintendencia de la Policía Federal en la sureña ciudad de Curitiba, para sostener su usual reunión de los lunes con Lula da Silva. A su salida del edificio, Haddad no ofreció sus acostumbradas declaraciones a la prensa ante el edificio donde permanece preso su jefe político. El candidato prefirió esta vez hablar con la prensa en un alejado local de su partido. Al día siguiente, la presidente del partido PT, la senadora Gleisi Hoffmann, anunció que por instrucciones de Lula, el candidato Haddad no visitaría al expresidente preso durante las semanas faltantes para la segunda vuelta de las elecciones. La estrategia comunicacional buscando que el poco conocido Haddad heredara automáticamente la votación teórica de Lula no funcionó. De hecho, a medida que transcurrió la campaña, el rechazo de los encuestados contra Haddad comenzó a subir hasta alcanzar el 38% el día antes de las elecciones. El desprestigio del partido de Lula impactó severamente en las cuentas de Haddad quien perdió en distritos tradicionalmente petistas como São Bernardo do Campo en el estado de São Paulo, cuna obrera del PT, donde Bolsonaro obtuvo 46% de los votos contra 22% del candidato de Lula.


La más notoria de las derrotas del PT fue la recibida por la exmandataria Dilma Rousseff quien procuró una silla en el Senado Federal por el estado de Minas Gerais. Rousseff logró solo el 15% de los votos viendo fracasar su intento de revestirse con privilegios judiciales como parlamentaria. La derrota de Rousseff en las urnas abriría las puertas para su enjuiciamiento por corrupción en algunos casos que ya están ventilándose en tribunales.
*****
La agenda de la reunión del Consejo de ministros de relaciones exteriores de la Unión Europea, a celebrarse el 15OCT18 en Luxemburgo,  incluye el “tema Venezuela”. La reunión que contará con la participación del Alto comisionado de la ONU para los refugiados (Acnur) Filippo Grandi y del director general e la Organización Internacional de Migraciones OIM Antonio Vitorino, deberá tratar las “respuestas europea e internacional a la crisis migratoria y la situación de los refugiados venezolanos”. Grandi podrá transmitir a la audiencia sus impresiones de primera mano sobre la crisis migratoria venezolana luego que realizara una gira por Colombia, Perú y Ecuador que lo llevó incluso a la zona fronteriza colombiana con Venezuela para supervisar las operaciones de Acnur en el sitio.


Pero el epicentro de la conversación en Luxemburgo sobre Venezuela debería centrarse “en encontrar maneras de reiniciar el proceso político en este país, en particular colaborando con los actores regionales e internacionales”. Según Federica Mogherini, alta representante para la Política Exterior de la Unión Europea, en la reunión del 15OCT18 se explorarán medidas para “abrir el camino para el diálogo político” en Venezuela. A nivel del  “Grupo de Consejeros de Relaciones Exteriores”  ya estaría circulando un texto con la propuesta de Mongherini para “modificar la Decisión 2017/2074 relativa a medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Venezuela”, según un documento oficial de la UE. El “Grupo de Consejeros de Relaciones Exteriores” tiene previsto reunirse a media mañana del 15OCT18, en paralelo a la reunión de ministros, para considerar los textos sobre Venezuela.
****
Mongherini, con el apoyo de los gobiernos socialistas de Portugal y España estaría promoviendo una reorientación de la política europea hacia el regimen chavista, según varias fuentes consultadas en Madrid y Ginebra. El 09OCT18 Mongherini fue recibida por el primer ministro portugués António Costa con quien analizó el caso venezolano. Costa se habría comprometido a encabezar una iniciativa para promover el “diálogo” en Venezuela, sin que existan muchas precisiones sobre esa propuesta. En medios diplomáticos corre la versión sobre la oposición que los gobiernos de Alemania y Francia estarían presentando a lo que temen se trate de un “ablandamiento” de la línea de la UE ante el régimen chavista. Mientras Mongherini, Costa y el canciller español Josep Borrell planeaban su acción para el 15OCT18 en la UE, en Caracas realizaba una visita el Secretario de Estado para Cooperación y para Iberoamérica y el Caribe de España Juan Pablo de Laiglesia.  El emisario español anunció en Caracas la nueva política hacia Venezuela para complacencia del regimen chavista que procedió  a la liberación de un preso político venezolano que fue inmediatamente desterrado a España.


La Decisión 2017/2074 cuya modificación estaría bajo consideración de las cancillerias europeas es la que ordena a los países miembros de la UE imponer “medidas restrictivas específicas a determinadas personas físicas y jurídicas responsables de graves violaciones o abusos de los derechos humanos o de actos de represión contra la sociedad civil y la oposición democrática, y a personas, entidades u organismos cuyas acciones, políticas o actividades suponen un menoscabo de la democracia o el Estado de derecho en Venezuela, así como a las personas, entidades y organismos asociados con ellas”.
*****


La continuidad como presidente del gobierno español del socialista Pedro Sánchez depende en mucho del respaldo del partido Podemos aliado y beneficiario del régimen chavista y del gobierno de Irán. En medios políticos madrileños se da como un hecho que los acuerdos no escritos entre Pedro Sánchez y el líder de Podemos Pablo Iglesias incluyen una reorientación de la línea diplomática española ante Venezuela, en lo cual el gobierno socialista se muestra igualmente interesado.


El ministro de relaciones exteriores español, Josep Borrell, expuso el 16JUL18 la posición del  gobierno de Pedro Sánchez hacia Venezuela y, en general, hacia los gobiernos del eje castrochavista. España “no va a abanderar la línea dura de las sanciones cada vez que haya un problema en Latinoamérica” advirtió Borrell durante una reunión de cancilleres europeos y latinoamericanos en Bruselas, durante la cual sostuvo la primera de una serie de encuentros que el español ha mantenido desde entonces con el canciller de Nicolás Maduro. Argumentaba Borrel que “no querríamos repetir lo que pasó con Cuba, que abanderamos la línea dura y cuando llegó el deshielo lo lideró el francés Hollande”. Antes de iniciar su gira que lo llevó a Bolivia, Colombia, Chile y Costa Rica a finales del mes de agosto pasado, Sánchez afirmó que buscaba mostrarse ofreciendo tratamiento similar a todos los gobiernos latinoamericanos. El actual gobierno socialista español se muestra ansioso por abrir negocios en Latinoamérica y no oculta su deseo de servir de intermediario entre empresas españolas y los gobiernos de Bolivia y Cuba. Una de las tareas prioritarias asignadas por Sánchez a su cancillería fue tender puentes hacia el régimen Cubano y exponer su deseo de visitar La Habana. Si bien Sánchez ha criticado al gobierno de Maduro al cual calificó como “no democrático”, el anterior activismo del gobierno español de Mariano Rajoy sobre la crisis venezolana ha sido reemplazado por una política de conciliación hacia los regímenes de La Habana y Caracas. Ahora, pareciera que el PSOE intenta torcer la política de sanciones que Europa mantiene hacia altos jerarcas del gobierno chavista. Fuentes madrileñas aseguran que existe un alto rechazo europeo a la orientación de los socialistas.
Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html

domingo, 16 de septiembre de 2018

Maduro intenta impedir acción de ONU en crisis migratoria


Informe Otálvora del 08 de septiembre de 2018

Reunión de trece gobiernos en Quito sobre crisis migratoria venezolana el 03SEP18. Foto: Cancillería de Ecuador
El partido PT tiene plazo hasta el martes 11SEP18 para designar un nuevo candidato que reemplace a Lula da Silva. En la madrugada del 01SEP18, el Tribunal Superior Electoral con una votación de seis a uno decidió rechazar la postulación presidencial de Lula por haber sido sentenciado en un tribunal de segunda instancia acusado de corrupción.

Tras ser declarado inelegible, los abogados de Lula reaccionaron presentando tres recursos judiciales. Ante el Supremo Tribunal Federal los abogados de Lula presentaron dos medidas: la suspensión de la decisión del TSE y la autorización para continuar en campaña electoral. En el propio TSE, Lula solicitó dejar sin efecto la sentencia del 01SEP18. El argumento central de la defensa de Lula es un pronunciamiento del Comité de Derechos Humanos de la ONU que solicitó al Estado brasileño el 17AGO18 permitir la participación de Lula en las elecciones fijadas para el 07OCT18. El Comité de Derechos Humanos, un organismo formado por dieciocho “expertos independientes” analizará a fondo el caso Lula sólo en el año 2019 pero emitió una especie de medida cautelar a favor del candidato. La obligatoriedad de cumplimiento de una medida de ese Comité es puesta en duda por magistrados y por la cancillería brasileña. Se trata del mismo comité que en marzo de 2018 ordenó al Estado español permitir que el dirigente secesionista Jordi Sànchez saliera de la cárcel para ser electo presidente de la Generalitat. En el caso de Sànchez, el Tribunal Supremo español hizo caso omiso del mandato del comité de la ONU.

 

*****

Los recursos de Lula ante el Supremo Tribunal Federal fueron desestimados el 06SEP18, mientras la solicitud al tribunal electoral no tiene fecha para su consideración. Todos los movimientos judiciales y políticos sobre su campaña son decididos directamente por Lula quien recibe visitas diarias de abogados, líderes de su partido y de celebridades extranjeras. Incluso, la presidente del partido Gleisi Hoffmann, el candidato vicepresidencial Fernando Haddad y el tesorero Emidio de Souza fueron incluidos por Lula en la lista de sus abogados defensores con lo cual el comando de campaña petista ha operado desde el edificio de la Superintendencia de la Policía Federal en Curitiba que sirve de cárcel a Lula. Las decisiones judiciales del 06SEP18 en su contra ya marcaron el final de la etapa en la cual Lula fingía ser candidato presidencial. Entre el 10 y el 11SEP18 deberá inscribirse la nueva candidatura presidencial del PT, la cual sería asumida por Fernando Haddad acompañado por la dirigente comunista Manuela d'Avila como candidata a la Vicepresidencia. Haddad será mostrado como el heredero político de Lula quien, según la propaganda del PT, fue impedido de ser candidato. Si las encuestas otorgaban a Lula más de 30% de intención de votos, esas mismas mediciones apenas muestran que Haddad recibiría 6%. Además, el retiro definitivo de la candidatura de Lula y el atentado contra el candidato Jair Bolsonaro pudieran impactar seriamente en las mediciones de opinión pública pautadas para los próximos días en desmedro del pupilo de Lula.

*****

Durante una caminata de campaña electoral en Juiz de Fora, en el estado de Minas Gerais, el 06SEP18 fue atacado Jair Bolsonaro, el político promilitarista que muestra altas posibilidades de alcanzar la presidencia brasileña. El candidato que cuenta con la mayor intención de votos (20%) después de Lula pero igualmente registra el mayor nivel de rechazo entre los encuestados (44%), resultó gravemente herido por una puñalada que impactó sus intestinos y una vena abdominal. Bolsonaro tendrá que abandonar sus actividades proselitistas de calle por un lapso de varias largas semanas pero el ataque, según los más diversos analistas, pudiera representar una mejoría en su imagen pública y catapultarlo en las elecciones. Con Lula fuera de la carrera presidencial y con la baja popularidad de las candidaturas del socialdemócrata Geraldo Alckmin y del oficialista Henrique Meirelles, Bolsonaro aparece con grandes posibilidades de llegar al Palacio de Planalto y asumir la presidencia el 01ENE19.

*****

La Asamblea General anual de la ONU que oficialmente comienza este año el 18SEP18 promete titulares de prensa. Donald Trump estará presente en el inicio de las deliberaciones el 25SEP18 y anuncia que presidirá una sesión del Consejo de Seguridad.

La representante de EEUU en el organismo, la embajadora Nikki Haley, aprovecha su mes al frente del Consejo de Seguridad para introducir temas como Nicaragua y Venezuela en la agenda de debates pese a las objeciones de Rusia, China y Bolivia. Para el 10SEP18  está prevista una sesión informativa (en el formato denominado “fórmula Arria”) sobre la crisis humanitaria en Venezuela y sus consecuencias migratorias en la región. Ya el 05SEP18, el Consejo de Seguridad por decisión de Haley, debatió sobre la crisis política en Nicaragua. EEUU y otros países del continente está viendo la crisis migratoria venezolana como una situación de seguridad regional y esa visión ya está siendo proyectada en la ONU.

*****

El “tema Venezuela” estará rondando en los salones de la ONU durante la Asamblea General del 2018. Los gobiernos de Argentina, Colombia, Chile y Perú podrían anunciar en el marco de la Asamblea General su decisión de presentar una acusación contra Nicolás Maduro ante la Corte Penal Internacional por crímenes de lesa humanidad. En medios diplomáticos suramericanos corre la versión según la cual Brasil y Paraguay se sumarían a esa iniciativa. El gobierno de Costa Rica ha dejado saber que estudia la posibilidad de sumarse a esta acción colectiva sin precedentes.

La crisis migratoria venezolana será abordada durante la reunión anual de la ONU. El gobierno Maduro anuncia que usará el escenario de la ONU para intentar desmentir la existencia de la masiva migración de venezolanos. Colombia promociona la realización de una reunión con diversos gobiernos y agencias multilaterales para promover la constitución de un fondo especial que atienda los costos de los migrantes venezolanos. Una reunión de países, empresas y organismos donantes podría tener lugar durante el mes de octubre para concretar planes y financiamiento.

*****

El gobierno de Nicolás Maduro presiona sobre organismos de la ONU para impedir su participación en reuniones internacionales  en las que se discute la oleada de migrantes venezolanos que han llegado a países vecinos.

Los días 03 y 04SEP18 se realizó en la sede de la cancillería ecuatoriana en Quito una reunión técnica con la participación de autoridades migratorias de  Argentina, Brasil, Bolivia, Costa Rica, Colombia, Chile, Ecuador,  México, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, y Uruguay. Igualmente participaron representantes de la OEA, la Corporación Andina de Fomento, de la Organización Internacional para las Migraciones OIM y del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados Acnur. La silla destinada para el representante venezolano quedó vacía. El 04SEP18 once gobiernos firmaron la Declaración de Quito sobre Movilidad Humana de ciudadanos venezolanos”, el primer intento multinacional para coordinar acciones ante la crisis migratoria venezolana. Los enviados de Bolivia y República Dominicana se abstuvieron de suscribir el documento.  Entre los puntos acordados en Quito, los gobiernos se comprometieron a “acoger los documentos de viaje vencidos como documentos de identidad de los ciudadanos venezolanos para fines migratorios”.

Mientras en Quito se analizaban acciones sobre el tema, en Caracas el gobierno Maduro acusaba la reunión como un acto injerencista. La presencia de altos funcionarios de OIM y de Acnur en la reunión de Quito exasperó al régimen chavista. La vicepresidente ejecutiva Delsy Rodriguez dijo haberse comunicado con el Secretario General de la ONU Antonio Guterres para quejarse por la participación de funcionarios de organismos de la ONU.   

Al día siguiente, el 05SEP18, el Consejo Permanente de la OEA celebró una sesión extraordinaria para tratar el tema de “la crisis migratoria originada por la situación en Venezuela” a cuya realización se opusieron los gobiernos de Maduro, Evo Morales y Daniel Ortega. En el orden del día de la sesión según la convocatoria distribuida el 29AGO17 figuraban intervenciones de OIM y ACNUR. Sin explicaciones, en la reunión no se hicieron presentes los representantes de los organismos de la ONU.   

*****

Pese a las presiones del régimen chavista, la tendencia actual es a la coordinación de acciones entre gobiernos y los sistemas de organismos de la ONU y la OEA.   En tanto el gobierno chavista hacía esfuerzos por desmentir las cifras de migrantes y de calificarlos como “migración voluntaria”, una inusual  alianza de organismos emitió el 05SEP18 un pronunciamiento programático sobre la atención de la crisis migratoria El documento firmado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el Comité de Protección de los Derechos de los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares de la ONU, el  Comité sobre los Derechos del Niño de la ONU, la Oficina Regional para América del Sur del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y un relator especial de la ONU sobre los Derechos Humanos de los Migrantes reiteraron que “para junio de 2018 se estimaba que 2,3 millones de personas venezolanas han salido de su país, principalmente hacia Colombia, Ecuador, Perú, Brasil y Chile”.
Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html

viernes, 27 de julio de 2018

Castrochavismo amenaza con reacción continental


Informe Otálvora del 21 de julio de 2018

Evo Morales y Nicolás Maduro reunidos el 17JUL18 en La Habana. Foto: ABI
La OEA ya no responde a los intereses y caprichos del eje castrochavista. El miércoles 18JUL18 se produjo una sesión del Consejo Permanente de la OEA en la cual el régimen de Daniel Ortega sólo logró tres votos a su favor, uno de ellos el suyo propio. La sesión extraordinaria había sido solicitada por los representantes de Argentina, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, EEUU y el Perú, a los cuales se sumó Brasil, para considerar la situación en Nicaragua donde las cifras de asesinados ya superaban ese día las tres centenas desde el inicio de las protestas populares el 18ABR18. Se trataba de la tercera sesión del Consejo, en menos de una semana, en la cual se sometía a debate la crisis de Nicaragua.

*****

Desde una semana antes, los países solicitantes de la reunión del 18JUL18 habían trabajado para alcanzar consenso sobre un texto y sumar la votación mínima de 18 votos que condenara “los actos de violencia, represión, violaciones de derechos humanos y abusos, incluyendo aquellos cometidos por la policía, grupos parapoliciales y otros actores contra el pueblo de Nicaragua”. El proyecto de resolución debía incluir un llamado a la celebración de elecciones adelantadas en Nicaragua para provocar la salida del régimen de Daniel Ortega, lo cual fue incorporado bajo la fórmula de “exhortar al gobierno de Nicaragua” a que “apoye un calendario electoral acordado conjuntamente en el contexto del proceso de Diálogo Nacional”. La resolución fue aprobada con 21 votos procedentes de los gobiernos de Colombia, Costa Rica, Ecuador, EEUU, Guatemala, Guyana, Honduras, Jamaica, México, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Santa Lucia, Uruguay, Antigua y Barbuda, Argentina, Las Bahamas, Brasil, Canadá y Chile. El listado muestra que el gobierno izquierdista de Uruguay optó por no acompañar a la dictadura nicaragüense. El gobierno del ecuatoriano Lenin Moreno marcó en la OEA su ruptura con el eje castrochavista. En contra de la resolución sólo votaron los enviados de Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y Venezuela. El gobierno izquierdista de El Salvador, cuyo presidente Salvador Sánchez Cerén se aprontaba a viajar a La Habana, ordenó a su representante que se abstuviera en la votación, incluso Surinam que se muestra muy cercano con el régimen de Nicolás Maduro también optó por abstenerse.  

En la misma sesión, el canciller nicaragüense Denis Moncada presentó a consideración un proyecto de resolución en la cual expresaba que en Nicaragua estaría en “evidencia un plan terrorista ejecutado con la intensión de dar un Golpe de Estado”. El enviado de Ortega pretendía que la OEA “condenara” a los “grupos opositores golpistas” que actuarían “coludidos con grupos internacionales del crimen organizado y terrorismo”. El proyecto de resolución del gobierno de Ortega sólo fue votado favorablemente por los enviados de Nicaragua, San Vicente y las Granadinas y Venezuela. La derrota del eje castrochavista en la OEA fue estruendosa.

Durante la sesión, el representante de Bolivia embajador Diego Pary y una funcionaria del gobierno venezolano que actuaba como representante alterna, usaron burdas de filibusterismo intentando entorpecer la aprobación de la resolución condenatoria al gobierno de Nicaragua. Pary presentó una serie de “enmiendas” a la resolución que ya contaba con el consenso para su aprobación. El enviado de Evo Morales proponía limpiar el proyecto de resolución de toda mención que pudiera afectar la imagen del gobierno de Daniel Ortega. Ante la inminente derrota en la votación, la delegación boliviana abandonó la sesión y retiró sus propuestas. La ausencia de Pary de la sala significó que ni siquiera Bolivia votó a favor del gobierno de Daniel Ortega.

*****

El principal periódico del gobierno cubano, Granma, dedicó su tapa del 19JUL18 a una fotografía que muestra a Raúl Castro y Nicolás Maduro en el momento cuando el cubano despide en el aeropuerto de La Habana al visitante que el día anterior regresó a Caracas. La portada dejaba ver que Raúl Castro, quien oficialmente es solamente el Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba, en realidad sigue siendo el número uno del sistema político cubano.


Otra fotografía tomada el 15JUL18 en el Palacio de la Revolución y distribuida por los medios cubanos de propaganda el 18JUL18 muestra a Dilma Rousseff sentada frente a Castro hablando con ayuda de una traductora, mientras en sillas secundarias permanecía el presidente Miguel Díaz-Canel y su canciller Bruno Rodriguez. La puesta en escena del ceremonial oficial para atender a la invitada brasileña no dejaba duda sobre la posición que cada uno ocupa en la jerarquía cubana.


*****

Maduro, junto a Evo Morales y el mandatario salvadoreño Salvador Sánchez se concentraron en La Habana para otorgar peso político al encuentro anual que celebró el Foro de São Paulo entre el 15 y el 17JUL18. El evento sirvió de concentración a prominentes figuras del jet set izquierdista tales como la expresidente brasileña Dilma Rousseff, el primer ministro de San Vicente y las Granadinas Ralph Gonsalves, parientes de Hugo Chávez, una delegación del partido PT brasileño encabezada por Gleisi Hoffmann, la colombiana Piedad Córdoba, el español Ignacio Ramonet, ministros del gobierno chavista, decenas de “intelectuales” asociados a la red de propaganda castrochavista. El Foro de São  Paulo, fundado por Fidel Castro y Lula da Silva en 1990, es una instancia de coordinación de políticas y acciones de la red de partidos y operadores internacionales controlados desde La Habana.

*****

La pérdida de espacios y poder por parte de la izquierda en Latinoamérica fue el tema central del encuentro de La Habana. Según los teóricos del Foro de São  Paulo, “América Latina y el Caribe viven los efectos de una multifacética ofensiva reaccionaria, conservadora y restauradora neoliberal” que “ha logrado hacer retroceder a las fuerzas de izquierda y progresistas, mediante el derrocamiento de gobiernos, los golpes parlamentarios y judiciales”. Los procesos judiciales, algunos de ellos por corrupción, contra Manuel Zelaya (Honduras), Fernando Lugo (Paraguay), Dilma Rousseff y Lula da Silva (Brasil), Cristina Kirchner (Argentina) y Rafael Correa (Ecuador) son interpretados por la izquierda procubana como acciones “golpistas”.

Como reacción a su creciente pérdida de influencia continental, el Foro anunció el “ejercicio práctico del internacionalismo mutuo entre todas las fuerzas de izquierda” con “acción concertada entre la izquierda de Europa y la de América Latina y el Caribe”. Acciones contra la OEA y el Grupo de Lima. Apoyar la nueva reelección presidencial de Evo Morales en Bolivia. “Solidaridad internacionalista” a favor del gobierno de Nicolás Maduro. Respaldo al “gobierno presidido por el Comandante Daniel Ortega” y rechazo a “la acción desestabilizadora de los grupos terroristas de la derecha golpista” en Nicaragua. Exigir la “libertad inmediata” de Lula da Silva y apoyar su postulación como candidato presidencial en las elecciones de octubre próximo.

*****

A bordo de una aeronave con matrícula venezolana, el canciller cubano Bruno Rodríguez llegó a Managua la noche del 18JUL18. Rodríguez junto al canciller de Maduro, Jorge Arreaza, fueron los encargados de acompañar a Daniel Ortega en un mitin el 19JUL18 de celebración de la “revolución sandinista”. El gobierno de Ortega proclama su victoria sobre la oposición tras sangrientas operaciones policiales y paramilitares sobre la ciudad de Masaya que han multiplicado el número de muertos y heridos. Jorge Arreaza, en nombre de Maduro, ofreció apoyo para “defender la soberanía” de Nicaragua y afirmó que los “revolucionarios de Venezuela” irán “a la montaña de la Nueva Segovia”. Rodríguez leyó un mensaje  de Raúl Castro apoyando a Ortega “ante los intentos imperialistas de derrocar su gobierno”. La alianza castrochavista se mueve para preservar su presencia en Nicaragua, al parecer, a cualquier precio.
Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html

domingo, 27 de mayo de 2018

EEUU busca presión continental sobre gobierno Maduro

Informe Otálvora del 12 de mayo de 2018
El vicepresidente de EEUU, Mike Pence, junto a Luis Almagro el 07MAY18 en la sede la OEA en Washington. Foto: OEA 
Lula da Silva está inhabilitado para presentar su candidatura presidencial en las elecciones previstas para el 07OCT18 en razón de la legislación brasileña denominada “ficha limpia”. El expresidente permanece preso desde el 07MAR18 en una instalación policial en la ciudad de Curitiba en cumplimiento anticipado de la pena de doce años y un mes por lavado de dinero y corrupción, impuesta y confirmada por dos instancias de la justicia federal de Brasil. En su lugar de encarcelamiento cuenta con condiciones privilegiadas en contraste con presos comunes, tales como visitas sin restricciones de abogados, médicos y familiares, así como una cuota semanal de “amigos”.


Lula hace esfuerzos legales y de presión política para lograr su liberación alegando que sólo puede ser encarcelado cuando la sentencia sea confirmada por los altos tribunales federales. Pero el 10MAY18, la sala segunda del Supremo Tribunal Federal  formada incluso por magistrados vinculados en el pasado  con el PT, negó un recurso de los abogados de Lula. Ese mismo día, mediante carta dirigida a la presidente del PT, la senadora Gleisi Hoffmann, Lula desautorizó que el partido analizara una candidatura presidencial alterna. Para Lula la condición de precandidato presidencial es su mejor arma para salir de la cárcel y en un evidente acto de chantaje a sus fieles seguidores, escribió que quienes discutan el tema de la candidatura estarían aceptando su culpabilidad. El PT procurará que el Supremo Tribunal Electoral  obligue a los canales de TV privados a invitar representantes de Lula a los debates entre precandidatos presidenciales.


*****


El 10MAY18 estuvo de visita en Washington el Canciller de Chile Roberto Ampuero quien entre sus actividades incluyó reuniones con el subsecretario de Estado John Sullivan, el secretario general de la OEA Luis Almagro, con el director para Asuntos del Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional, Juan Cruz y con el director para Suramérica de ese Consejo Lukas Henderson. En todas las reuniones fue considerado el “tema Venezuela” y la posición de Chile ante la imposición de sanciones propugnada por EEUU. “Lo central es que aquello que Chile haga lo haga en el marco de un acuerdo con otros países que mantienen un análisis semejante”, afirmó Ampuero, quien enfatizó que “a Chile le interesa siempre actuar en términos multilaterales con el apoyo de otros países en una determinada dirección”. Según la agencia Efe que siguió la visita de Ampuero a Washington, el chileno afirmó que “en Venezuela no hay una democracia, las elecciones que está ofreciendo Venezuela tampoco son elecciones democráticas, transparentes y con garantías para todos los sectores y eso implica que la región debe reaccionar”.


*****


Chile, como EEUU, está pidiendo una acción colectiva de presión sobre el régimen chavista, pero aún no existe una clara disposición política en ese sentido a nivel de la OEA ni dentro del Grupo de Lima en el que suelen participar 17 gobiernos del continente. Retiro masivo de embajadores, sanciones financieras, esperar hasta una fecha posterior al 20MAY18 o actuar antes de las votaciones convocadas en Venezuela para ese día, esas son variantes que se manejan en los mentideros diplomáticos del continente. Argentina e incluso Ecuador estarían prestos para congelar propiedades de chavistas, se escucha entre la comunidad política latinoamericana que hace vida en Washington según fuentes consultadas. Tanto EEUU, quince gobiernos que integran el Grupo de Lima así como varios gobiernos europeos ya han anunciado que no reconocerán los resultados de las votaciones del 20MAY18 por considerarlas no democráticas, pero ninguno ha precisado el significado práctico de ese desconocimiento.    


*****


El 10MAY18, el nuevo representante de EEUU en la OEA embajador Carlos Trujillo, ofreció una entrevista a la red estatal de noticias Voz de América para tratar el “tema Venezuela”. Trujillo se refirió a las votaciones como “una línea roja” y aseguró que “la conversación va a cambiar” luego del 20MAY18 augurando la imposición de “sanciones más drásticas” contra el gobierno Maduro. La entrevista de Trujillo fue parte de una serie de intervenciones públicas de altos funcionarios estadounidenses sobre Venezuela, que evidencian una inusual  coherencia en cuanto a enfoque sobre el tratamiento por parte del gobierno de EEUU.


El Consejo Permanente de la OEA escuchó el 07MAY18 un discurso del vicepresidente de EEUU Mike Pence, en una sesión especial a la cual no asistieron los representantes de Bolivia y Venezuela, mientras en la sala ocupaban lugar líderes y operadores políticos de diversas tendencias de la oposición venezolana. Pence, quien se está convirtiendo en voz principal del gobierno Trump en lo atinente a Latinoamérica, se refirió a Cuba, Nicaragua pero centró su discurso en Venezuela. Suspender a Venezuela de la OEA, impedir que el gobierno chavista utilice los sistemas financieros de los países miembros y prohibir el ingreso de jerarcas del régimen a los países del continente fueron las solicitudes de Pence a los representantes reunidos. El Secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, durante una rueda de prensa con su colega mexicano Luis Videgaray, dijo “hacerse eco” de lo que el vicepresidente Pence había afirmado pocos minutos antes en la OEA.


El 08MAY18, la representante de EEUU ante la ONU, embajadora Nikki Haley, intervino en el evento “Conferencia de las Américas” organizado por el Departamento de Estado. Haley, quien es tenida como muy cercana a la Oficina Oval de la Casa Blanca, afirmó que “el régimen de Maduro amenaza la paz y la seguridad de toda la región” ya que “el mayor desplazamiento de personas en la historia de la región ahora está teniendo lugar en Latinoamérica”. Haley afirmó que “para la seguridad en América Latina es hora de que Maduro se vaya”.


El 11MAY18, Voz de América difundió una entrevista con el consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca John Bolton sobre los grandes temas de interés de la diplomacia del gobierno Trump. El “tema Venezuela” no faltó: Bolton se refirió a un “programa estratégico” con respecto a Venezuela que incluye “aumentar la presión” pero igualmente “aumentar la exposición sobre lo que realmente está sucediendo allí” para lo cual EEUU “espera que otros países latinoamericanos hagan lo mismo”. Bolton, como ya lo hiciera Pence en la OEA, se refirió al gobierno de Maduro como una expansión del régimen cubano e incluso utilizó la expresión “cubazuela”, ratificando la percepción de que la Casa Blanca de Trump ve a Cuba y Venezuela como partes de un mismo tema.


*****


La diplomacia de EEUU hace esfuerzos por lograr una reacción política colectiva contra el gobierno Maduro y procura nuevos aliados en su línea de presión sobre el régimen chavista.


Ralph Gonsalves, primer ministro de San Vicente y las Granadinas y aliado del gobierno cubano y de Maduro, visitó Caracas el 10MAY18 para asistir a un evento sobre “afrovenezolanidad” en la cancillería venezolana. Gonsalves informó que la Comunidad del Caribe no atenderá la solicitud de Maduro para enviar una delegación oficial de acompañamiento a las votaciones del 20MAY18. La renuencia de los gobiernos caribeños para atender al llamado de Maduro se corresponde con una creciente pérdida de respaldos caribeños. De hecho, Guyana, Santa Lucia y Jamaica, miembros de Caricom, forman parte de los gobiernos que participan en las reuniones del Grupo de Lima y que censuran a Maduro. Los gobiernos del rosario de islas del Caribe oriental, dado su número de votos, representan la diferencia entre aprobar o rechazar una posible sanción colectiva a Venezuela en el seno de la OEA.  


*****


Tal como lo adelantara el Informe Otálvora del 05MAY18, el Grupo de Lima se reúne el 14MAY18 en Ciudad de México para analizar la situación venezolana y evaluar medidas de presión sobre el régimen chavista. Las decisiones en el grupo deben tomarse por consenso por lo cual no debe esperarse que sean aprobadas mayores medidas sancionatorias pese a que varios gobiernos insisten en incrementar las medidas antes del 20MAY18 para forzar a la suspensión de las votaciones en Venezuela. Según fuentes consultadas en varias cancillerías, la agenda de la reunión contempla analizar posibles sanciones financieras contra funcionarios del régimen chavista, retomando conversaciones que ya se han producido en reuniones previas entre representantes del Grupo algunas de ellas celebradas discretamente en Washington y Panamá. El gobierno de Colombia está igualmente interesado en debatir el tema del postchavismo y del enfoque regional para la recuperación económica venezolana. Por cierto, la canciller colombiana María Angela Holguín no asistiría a la reunión en México por  acompañar una gira europea de Juan Manuel Santos. La representación colombiana estaría en manos de una vicecanciller y, eventualmente, del Ministro de Finanzas Mauricio Cárdenas.     


*****


Evo Morales puso fin de forma intempestiva a su visita a Costa Rica y no asistió a la reunión por él solicitada con el nuevo presidente Carlos Alvarado. El boliviano llegó el Costa Rica la noche del 07MAY18 y estuvo presente en la toma de posesión prevista para el día siguiente. Tras el acto celebrado en la Plaza de la Democracia, los invitados especiales y una centena de delegaciones extranjeras eran esperados en el Teatro Nacional para el usual besamanos y fotografías con la nueva pareja presidencial, pero Morales no llegó al lugar.


Un pequeño grupo de manifestantes nicaragüenses que gritaban consignas contra la dictadura de Daniel Ortega en las proximidades del Teatro Nacional espantó a Morales, quien decidió no descender del vehículo oficial que lo transportaba y ordenó dirigir su caravana hacia el aeropuerto internacional Juan Santamaría para adelantar su partida a La Paz. En el mismo lugar algunos venezolanos increparon al canciller de Nicolás Maduro, Jorge Arreaza, a quien calificaron de asesino.  


De los siete mandatarios extranjeros presentes en Costa Rica, Morales fue el único que se hizo escoltar por edecanes militares uniformados, causando malestar diplomático y extrañeza en un país que no posee fuerzas armadas. 


El 13ABR18 en Lima, durante la Cumbre de las Américas, guardaespaldas de Morales golpearon al periodista Ben Bartenstein quien reporta para la agencia de noticias Bloomberg e intentaba hacer una pregunta al boliviano durante uno de sus desplazamientos a pie. Según la versión oficial boliviana Bartenstein “vulneró la seguridad local” asignada a Morales e “interfirió” de manera “malintencionada y agresiva, hostigando y poniendo en riesgo la seguridad del Presidente de Bolivia”. Al igual que su mentor Hugo Chávez, el mandatario boliviano está rodeado de un importante esquema  de seguridad supervisado por el gobierno cubano. De hecho, Cuba mantiene en Bolivia, incluso, un equipo de médicos y enfermeros encargados de cuidar la salud de Morales y autorizar y supervisar cualquier procedimiento médico al mandatario.  
Publicado originalmente en:
 http://www.diariolasamericas.com/4963_america-latina/2830381_el-chavismo-desenfunda-sus-leyes-contra-los-opositores.html