 |
Gustavo
Petro junto a Joe Biden en la Casa Blanca el 20ABR23. Foto: Presidencia
Colombia |
Desde el
día que Gustavo Petro ganara la presidencia de Colombia ha estado en procura de
capitalizar algún tema global que le permita figurar internacionalmente.
En su
“discurso de victoria” el 19JUN22, dejó saber su intención de adelantar una
campaña para despenalizar la cocaína y en sus primeros viajes al exterior comenzó
a promover una “gran
conferencia de mandatarios de la región para rediseñar y replantear la política
de drogas”.
En esos
mismos días y desde antes de la toma de posesión, Álvaro Leyva quien había sido
ya señalado para ocupar el Ministerio de Exteriores de Colombia, movía sus
hilos internacionales para lograr una temprana y efectista operación que
favoreciera la imagen de Petro quien asumiría el cargo el 07AGO22. En medios
internacionales corría el rumor de la disposición de Daniel Ortega de expulsar
de Nicaragua a un grupo importante de presos políticos y Leyva habría intentado
que Petro fuera el articulador de la operación y el beneficiario de la propaganda
respectiva. La operación finalmente fue ejecutada por Ortega, en coordinación
con EEUU, el 09FEB23 con la expulsión y retiro de la nacionalidad de 200 presos
políticos.
El tema de
la preservación de la Amazonía también fue otro de los asuntos con los cuales
Petro ha buscado crear una ola de acción internacional que él pueda
capitalizar. El 08NOV22 desde el balneario egipcio de Sharm el-Sheikh, en
compañía de Nicolás Maduro y el presidente de Surinam Chan Santokhi, Petro
convocó a una cumbre de mandatarios para preservar la Amazonía. El tema ya fue
tomado por el gobierno brasileño que se dispone a reactivar la Organización del
Tratado de Cooperación Amazónica creada en 1995 con base en el Tratado de
Cooperación Amazónica de 1978. La cita de mandatarios de la OTCA, que incluye a
Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela ya está
marcada por el gobierno de Lula para tener lugar en Belem do Pará en agosto
próximo.
Petro,
históricamente relacionado con Hugo Chávez y el chavismo, ahora decidió
lanzarse a la arena internacional interviniendo en la crisis venezolana.
Emulando a Lula da Silva, quien recién iniciado su primero gobierno el 01ENE03,
creó un “grupo de países amigos” de Venezuela, integrado por Brasil, Chile,
México, España, EEUU y Portugal con el propósito de servir de puentes entre
Chávez y la oposición venezolana y de puente entre Chávez y EEUU. Ahora, veinte
años después, otro miembro de la internacional izquierdista, intenta crear su
propio mecanismo. Esta vez para procurar que EEUU alivie las sanciones sobre el
régimen chavista.
*****
El 28MAR23
Petro tuiteó que se disponía “convocar” en Colombia “una conferencia
internacional con el objetivo de construir la hoja de ruta que permita el
dialogo político efectivo de la sociedad y el gobierno Venezolano”. El anuncio
ocurría a pocas horas de que el ministro de exteriores de Colombia, escoltado
de cerca por la secretaria privada de Petro, Laura Sarabia, sostuviera
encuentros con el Departamento de Estado en Washington en los cuales se habría
confirmado que EEUU no se opondría a la iniciativa de Petro e incluso enviaría
a una delegación. Petro había realizado su tercera visita a Caracas el 23MAR23
y en ella se habría finalmente acordado con Maduro la convocatoria de la
“conferencia”.
Las
negociaciones entre Maduro y la llamada “Plataforma Democrática” que tienen
como sede a México y en las cuales Noruega actúa como facilitador, están
suspendidas desde noviembre de 2022. Inicialmente Petro dijo que su propuesta
tendría como objetivo reunir a un grupo de gobiernos para facilitar el regreso
a las negociaciones de México. Con el pasar de los días, Petro fue cambiando el
sentido de la reunión que tiene fecha de realización el 25ABR23 en Bogotá.
El domingo
16ABR23, horas antes del viaje de Petro a EEUU, su canciller Leyva Durán
realizó una visita a Caracas con el único propósito de reunirse con Maduro para
imponerlo de los últimos desarrollos con vistas a la conferencia. Al día
siguiente, Maduro estrenó un programa de televisión y dijo “haberle”
manifestado a Leyva “todo el apoyo de Venezuela para que esa cumbre permita
dinamizar y reanimar toda la lucha de nuestro país por lograr el respeto a
nuestra soberanía, a nuestra independencia y el levantamiento definitivo de
todas las medidas coercitivas unilaterales”. Lo que inicialmente habían
presentado como una contribución a la retoma de las negociaciones en México
poco a poco se convertía en una excusa para apoyar a Maduro en sus denuncias
contra las sanciones que le ha impuesto EEUU y la Unión Europea. El 18ABR23, el
locuaz embajador de Petro ante Maduro, Armando Benedetti, se encontraba
extrañamente en Caracas y ofreció diversas entrevistas a medios colombianos
transmitiendo la falsa idea de un inminente ablandamiento de las sanciones de
EEUU al régimen chavista como respuesta a la solicitud de Petro que se
concretaría en su visita a la Casa Blanca dos días después. Benedetti, como si
se tratara de un voceo de EEUU, repitió a cada medio que lo entrevistó que
“EEUU y Maduro están negociando hace como cinco o seis meses” y que “Maduro
está dispuesto a recibir cualquier propuesta sobre las sanciones y dar una
respuesta en cinco o seis días”. Según Benedetti, para la reunión con Biden, “Petro
tomó la iniciativa y también EEUU extendió mucho más la iniciativa para hablar
del tema de las sanciones”. El mismo 18ABR23, tras un discurso en la sede de la
ONU en Nueva York, Petro afirmó que “más democracia, cero sanciones, es el
objetivo de la conferencia en Bogotá”. El diario bogotano El Tiempo consultó
con la Casa Blanca sobre las declaraciones de Benedetti y un alto funcionario,
presumiblemente Juan González, afirmó que "Benedetti no tiene idea de que
está hablando. Nadie en el gobierno de EEUU habla con él".
El 20ABR23
Petro aclaró que no actuaba como “mediador” en la crisis venezolana, pero
amplió los que según él serían los objetivos de su “conferencia” sobre
Venezuela. En la conferencia, en la cual no estarán presentes representantes
directos de Maduro ni miembros de la oposición venezolana, Petro dice que se
buscará “fijar mínimos de un gran acuerdo que garantice no sólo elecciones y levantamiento
de sanciones sino además la normalidad de todos los actores políticos en Venezuela”.
Es decir, el presidente de Colombia dejó en evidencia que su “conferencia”
sobre Venezuela es una maniobra propagandística ya que las negociaciones están
paralizadas por Maduro, el amigo de Petro. Pese a la agresiva conducta del
embajador de Petro en Caracas contra la oposición venezolana, Petro decidió
invitar a los representantes de la oposición para reunirse en Bogotá previo a
la “conferencia”. El “negociador” de la oposición, Gerardo Blyde, y otros
representantes partidistas conformaron su viaje a Bogotá. Nadie sabe muy bien
con que objeto. Ya Blyde había sostenido un encuentro con Petro en París el
11NOV22 acompañado del negociador de Maduro, Jorge Rodríguez, y los mandatarios
de Francia y Argentina Emmanuel Macron y Alberto Fernández.
*****
Poco menos
de una hora antes de la llegada de Petro a la Casa Blanca el 20ABR23, el
gobierno de EEUU respondió públicamente a la prédica de Petro sobre las
sanciones al régimen chavista. El almirante (retirado) John Kirby, quien
actualmente ocupa el cargo de “coordinador de comunicación estratégica” y vocero
del Consejo de Seguridad Nacional, asistió para referirse a temas de “política
exterior, en la rueda de prensa rutinaria ofrecida por la vocero de la Casa
Blanca Karine Jean-Pierre”. Kirby hizo una introducción para explicar los
alcances de la inminente reunión Biden-Petro sin mencionar el asunto de
Venezuela. Varios reporteros que cumbre la Casa Blanca se encargaron de
preguntarle sobre las exigencias de Petro: “Petro viene hoy a la Casa Blanca
diciendo que su mensaje sobre Venezuela es menos sanciones, más democracia.
Pero Maduro dice que la secuencia de eso tiene que ser el alivio de las
sanciones seguido del progreso democrático. ¿Cuál es la respuesta de EEUU a
esto? ¿Qué le va a decir el presidente a Petro al respecto?” La pregunta sirvió
para que Kirby reiterara la posición de EEU sobre las sanciones aplicadas a
altos jerarcas del régimen chavista y a empresas estatales bajo su control:
“Durante
mucho tiempo hemos dejado claro que revisaremos nuestras políticas de sanciones
en respuesta a los pasos constructivos del régimen de Maduro y si las partes
venezolanas pueden lograr un progreso significativo y volver a una democracia
en el país. Pero creo que también hemos sido muy, muy claros en cuanto a que no
tenemos miedo de tomar medidas en caso de que el régimen de Maduro no negocie
de buena fe o no cumpla con sus compromisos” (…) “tenemos un caso, hubo un
alivio de las sanciones con respecto a Chevron en Venezuela y eso fue
indicativo de, nuevamente, nuestra opinión de que Maduro había tomado algunas
medidas, pero nos gustaría ver más”. En otro segmento de la rueda de prensa Kirby,
preguntado sobre cuáles nuevas medidas podría tomar EEUU, afirmó: “seguiremos
deteniendo a cualquier actor que se involucre en la corrupción, viole las leyes
de EEUU, abuse de los derechos humanos en Venezuela”.
*****
A su salida
de la Casa Blanca, Petro se reunió con la prensa, a la cual le repaso los
acuerdos y los temas bilaterales tratados con Biden. Rápidamente el asunto de
Venezuela salió a relucir y Petro usó como es usual su estilo hiperbólico para hacer creer que había negociado con
Biden el fin de las sanciones al régimen venezolano. “Quedó planteado sobre la
mesa una estrategia que es hacer primero elecciones y luego levantar sanciones.
O paulatinamente, en la medida en que se vaya cumpliendo una agenda electoral,
que se vayan levantando también esas sanciones”. Es decir, cualquier cosa… En
el comunicado conjunto emitido por ambos gobiernos, en realidad sólo aparece
una mención genérica a Venezuela: “expresamos nuestro compromiso compartido de
apoyar y contribuir a la resolución de la situación en Venezuela”. En su
reunión, Petro había solicitado a Biden recursos financieros para la
implementación de programas agrarios correspondientes al acuerdo de Paz con las
Farc, pidió dotación de lanchas y drones para realizar operaciones
antinarcóticos, pidió dinero para el fondo de la Amazonía que maneja Brasil,
pidió la interconexión eléctrica del continente…
Ante la
prensa, Petro afirmó que a su “conferencia” sobre Venezuela asistirá una
veintena de cancilleres incluyendo a EEUU, pero Biden no enviará a su
secretario de Estado o a algún alto funcionario del Departamento de Estado. La
delegación de EEUU a la “conferencia” de Petro es de nivel intermedio. La
delegación estará encabezada por el exsenador Chris Dodd quien tiene cargo de “Asesor
especial para las Américas” y fue el encargado de representar a EEUU en la
reciente reunión cumbre de la CELAC, organismo del cual EEUU no forma parte.
Dobb estará acompañado por dos funcionarios de la Casa Blanca: Jonathan Finer y
el colombo-estadounidense Juan Gonzáles quienes ejercen en el Consejo de
Seguridad Nacional como Asesor adjunto de Seguridad Nacional y Asesor para el
Hemisferio Occidental, respectivamente.
Por cierto,
el asesor Dodd forma parte del equipo senior de política internacional en la
empresa “Arnold & Porter Kaye Scholer LLP” de Washington, la misma desde la
cual actúa el exdiplomático Thomas Shannon y que ha prestado servicios en los
últimos años al gobierno de Nicolás Maduro, al gobierno provisional de Juan
Guaidó y al gobierno izquierdista argentino de Alberto Fernández, entre otros.
*****
Sergüéi
Lavrov, el canciller del gobierno de Rusia, realizó una visita a sus
principales aliados en el Continente.
El 17ABR23,
Lavrov aterrizó en Brasilia, curiosamente trajeado de jeans y zapatos
deportivos. Su jornada en la capital brasileña incluyó una reunión de trabajo
con el canciller Mauro Vieira incluyendo un almuerzo al cual fue invitado en
asesor presidencial y canciller paralelo Celso Amorim. Lavrov y Amorim habían
sostenido una reunión en Moscú el 30MAR23 en Moscú. Tras la sesión de trabajo
en el Palacio de Itamaraty, Vieira y Lavrov fueron a la residencia presidencial
del Palacio de la Alvorada donde fueron recibidos por Lula. Extrañamente no
fueron distribuidas imágenes de este encuentro.
El 18ABR23,
Lavrov llegó a Caracas, esta vez vistiendo traje y corbata, para sostener
encuentros con el ministro de Exteriores Yvan Gil, con la vicepresidenta y real
canciller del régimen Delcy Rodríguez y con Nicolás Maduro. El ruso sostuvo
también reuniones individuales en Caracas con el primer ministro de San Vicente
y las Granadinas y presidente de la CELAC, el “camarada” Ralph Gonsalves y, con
el ministro de exteriores de Bolivia Rogelio Mayta.
El 19ABR23,
el ministro ruso llegó a Managua para un encuentro con el canciller Denis
Moncada y luego con la pareja gobernante Daniel Ortega y Rosario Murillo. Moncada
ya había sostenido una reunión con Lavrov en Moscú el 30MAR23. Lavrov prefirió
no pernoctar en Managua y partió inmediatamente a Cuba.
El 20ENE23
Lavrov se reunió en La Habana con el canciller cubano Bruno Rodríguez. Luego
fue recibido en el Palacio de la Revolución por Miguel Díaz-Canel. En la
reunión pública, Raúl Castro fue sentado a la izquierda de Díaz-Canel quien
presidía la cita con el ruso.
El periplo
de Lavrov por América, más allá de algunos acuerdos menores suscritos, tenía como propósito confirmar las alianzas
políticas que Moscú mantiene en el Continente con gobiernos de marcada
tendencia antiestadounidense.
*****
Mientras
Petro hacía maletas para viajar a Washington, en Bogotá se reunía el Grupo de
Trabajo del Foro de São Paulo. El objetivo del encuentro era mostrar respaldo
político a las “reformas” promovidas por Petro y organizar la plenaria del Foro
que deberá tener lugar en Brasilia a mediados del año.
Durante los
días del evento en Bogotá, el canal de propaganda ruso RT distribuyó una
entrevista realizada por la periodista Michele de Melo a su paisana Monica
Valente en la cual abordaron el papel del Foro de São Paulo en la política
interna de los países del Continente. Valente es dirigente del partido PT de
Brasil formando parte de su dirección Ejecutiva Nacional, fue la Secretaria de
Relaciones Internacionales del PT desde 2014 hasta 2020, formó parte del equipo
de transición del actual gobierno de Lula y ejerce desde el 2014 la Secretaría
Ejecutiva del foro de São Paulo. Se trata de una de las activas operadoras
internacionales del petismo. Ejemplificando sobre la intervención del FSP en
los procesos electorales internos se refirió a la actividad desplegada en Perú
en 2021 para lograr la alianza, con vistas a la segunda vuelta electoral, entre
los dos “candidatos progresistas”, Pedro Castillo y Verónika Mendoza. Sobre
próximos procesos electorales en la región, Valente dijo: “tenemos las
elecciones a fin de año en Argentina, pero también tenemos unas antes, el 30 de
abril en Paraguay. Hay elecciones, hay partidos del Foro de São Paulo que están
disputando las elecciones presidenciales y parlamentarias en Paraguay. Estamos
hinchando (sic) mucho para que estos partidos puedan tener éxito en Paraguay. Y
seguiremos también buscando contribuir con nuestros partidos miembros para
construir consensos y unidad”.
El 30ABR23
habrá elecciones generales en Paraguay. Los aliados locales del Foro de São
Paulo forman parte de la coalición “Concertación Para un Nuevo Paraguay” que
presenta la candidatura de Efraín Alegre del Partido Liberal Radical Auténtico.
*****
Por cierto.
El Grupo de Puebla, la versión VIP del Foro de São Paulo que se autodenomina de
alianza de progresistas y que usualmente oculta sus relaciones con la dictadura
chavista, decidió ya mostrarse públicamente con Nicolás Maduro. El 19ABR23
Maduro recibió en Caracas a los colombianos Ernesto Samper Pizano y Clara López
y al chileno Marco Enríquez Ominami quienes actúan como coordinadores del grupo.
El alto
jerarca chavista Jorge Rodríguez fue recientemente incluido en la lista de
“miembros fundadores” del Grupo de Puebla marcando el ingreso del chavismo.
Publicado originalmente en:
