Informe Otálvora del 24 de junio de 2026
Originalmente publicado bajo el título "Figuera no es una “enviada” de EEUU aclara el Departamento de Estado"
Dinorah
Figuera el 04JUL23 en la Embajada de EEUU en Madrid, España. Foto:
@dinorahfiguera |
Desde el año 2023 cuando sus socios de la oposición venezolana decidieron defenestrar a Juan Guaidó y diluir el “gobierno provisional”, a los efectos de EEUU el “gobierno de Venezuela” estuvo encabezado por la diputada (electa en 2015) Dinorah Figuera. La diputada asumió funciones constitucionales típicas del poder Ejecutivo que fueron reconocidas por EEUU (gobiernos Biden y Trump 2) hasta el 11MAR26. Ese día el diplomático estadounidense Michael Kozak informó al Departamento de Justicia para su notificación a los tribunales de ese país que “EEUU está reconociendo a Delcy Rodríguez como la única Jefa de Estado capaz de actuar en nombre de Venezuela”. Moría así la “presidencia provisional” de Dinorah Figuera.
Kozak, quien en calidad de “encargado” dirige el departamento para el Hemisferio Occidental en el Departamento de Estado, hizo público el 22ABR26 una reunión con Figuera en Washington para “conversar sobre las vías hacia una transición democrática estable, ordenada y consolidada.” En su publicación en X, Kozak pontificó sobre Venezuela: “Los días de la retórica combativa han terminado — es hora de tender puentes sobre las diferencias e iniciar un nuevo capítulo para todos los venezolanos”. El plan de “tres fases” de Rubio contempla el elemento “recuperación económica y reconciliación política” (sea lo que sea que eso significa) y Kozak diseñó un plan que colocaría en Figuera, una figura sin representatividad política, en el rol de negociadora con el régimen.
En tanto, la oposición venezolana en un intento de congeniar sus planes con los de Washington, celebró una reunión masiva en Ciudad de Panamá el 23MAY26 encabezada por María Corina Machado. Del encuentro multipartidista surgió un documento denominado “Manifiesto de Panamá” el cual, asumiendo la línea dibujada por EEUU, anunciaba que han determinado “impulsar una negociación política seria, firme y responsable con el régimen interino con el acompañamiento el gobierno de EEUU (…) y liderada por María Corina Machado en su rol de conductora del proceso democrático del país”.
Pero el Departamento de Estado tenía planes diferentes sobre las “negociaciones” con el régimen. Figuera llegó a Caracas, previas coordinaciones con la Embajada de EEUU y con el régimen. En sus primeras declaraciones en el aeropuerto de Maiquetía, Figuera dejó saber que llegaba a Venezuela “por invitación del subsecretario Michael Kozak” con lo cual se proclamaba como enviada del gobierno de EEUU para “negociar” con el régimen aspectos políticos como la designación de nuevas autoridades electorales. En un comunicado emitido por el Departamento de Estado sobre las gestiones de Figuera, EEUU dijo que “la piedra angular de cualquier transición democrática es el diálogo inclusivo”.
*****
El Informe Otálvora consultó el 23JUN26 al Departamento de Estado sobre el carácter de las funciones que cumple Figuera en Venezuela. La respuesta “off the record” de la oficina de prensa del Departamento de Estado emitida el mismo día fue: “La señora Figuera no es una enviada de EEUU, aprobamos firmemente lo que está haciendo en su calidad de presidenta de la Asamblea Nacional de 2015. El representante del gobierno de EEUU en Venezuela es el Encargado de Negocios Barrett”. En el comunicado del 18JUN26 el propio Departamento de Estado se refirió a Jorge Rodríguez, el interlocutor de Figuera, como “Presidente de la Asamblea Nacional de 2026 y representante del Gobierno Interino de Venezuela”.
Los responsables de prensa y relaciones internacionales del equipo de María Corina Machado fueron consultados infructuosamente por este Informe sobre las gestiones de Figuera.
En relación
a una operación de EEUU sobre Cuba, Donald Trump sacó a relucir un asunto clave:
el financiamiento de una hipotética operación y el beneficio para EEUU lo cuales
son aspectos que han ganado pública relevancia en el actual gobierno
estadounidense en cuanto a sus intervenciones en el extranjero.
En una
entrevista realizada el 18JUN26 para el portal Axios, el periodista Marc
Caputo preguntó a Trump: “¿Cómo se puede hacer para que la operación en Cuba se
parezca más a la operación en Venezuela? La respuesta de Trump fue: “Bueno, la
diferencia es que Venezuela tiene petróleo. Cuba no. Cuba tiene un buen terreno
y una hermosa costa”.
*****
El 10DIC19,
Mauricio Claver-Carone (MCC) quien formaba parte de la delegación de EEUU a la
toma de posesión del izquierdista Alberto Fernandéz, decidió no asistir a la
ceremonia de juramentación, rechazó un almuerzo con el nuevo Presidente
argentino y abandonó Buenos Aires a toda prisa. Apenas un mes antes, MCC había
viajado a Ciudad de México con el único propósito de conocer, compartir manteles
y conversar con el izquierdista argentino quien pronto reemplazaría a Mauricio
Macri en la Presidencia. A su regreso a Washington desde México MCC interesó al
primer gobierno Trump para tender puentes hacia el izquierdista argentino y por
ello él fue incluido en la delegación que saludaría a Fernández quien comenzaba
gobierno junto a la vicepresidenta y expresidenta Cristina Kirchner. Pero antes
de comenzar las ceremonias de toma de posesión el 10DIC19, el enviado de Donald
Trump y para entonces encargado del Hemisferio Occidental en el Consejo de
Seguridad Nacional, reaccionó ante el anuncio de la presencia de Jorge
Rodríguez como enviado de Nicolás Maduro en la investidura de Fernandez quien
de esa manera reestablecía relaciones con el régimen venezolano.
En 2019 MCC
se negaba a coincidir en la misma sala con Jorge Rodríguez. Siete años después,
el 03ENE26, MCC habría actuado como el enlace directo de Donald Trump y su
paisano Marco Rubio en las negociaciones con Delcy y Jorge Radríguez para el
establecimiento de un gobierno “provisional” en Venezuela, de extracción
chavista y con el reconocimiento de EEUU. Y a partir de esa fecha, su socia y
compañera Jessica Bedoya, habría obtenido puerta franca para viajes a Caracas y
usuales reuniones con Delcy Rodríguez.
*****
Con Trump regresando
a la Casa Blanca el 20ENE25, MCC se sumó al gobierno, con un cargo provisional
no sujeto a confirmación legislativa, en calidad de Enviado Especial para
Latinoamérica en el Departamento de Estado. En esa condición cooperó con Rubio
en la definición de los primeros pasos en el Continente incluyendo las
negociaciones con El Salvador para la compra de servicios de encarcelamiento de
venezolanos expulsados de EEUU. MCC ayudó a organizar y acompañó a Rubio en sus
primeros viajes regionales y fue el vocero del Departamento de Estado en ruedas
de prensa explicando el enfoque del gobierno Trump hacia la región. MCC
concluyó sus funciones oficiales el 22MAY25 alegando que regresaría a ocuparse
de su empresa LARA Fund basada en La Florida, enfocada en negocios en
Latinoamérica y en la cual es socio de Jessica Bedoya. En algún momento del verano del 2025 MCC fue
llamado para unirse confidencial y extraoficialmente al equipo que en la Casa
Banca diseñaba la política hacia Venezuela. Según narró MCC a Washington Post, "el
presidente había tomado algunas decisiones sobre asuntos que quería abordar en
Venezuela” y por ello fue invitado a participar sin ingresar al gobierno.
*****
En la rueda
de prensa del 03ENE26 en la cual anunció la captura de Maduro, Donald Trump dejó
saber que su gobierno reconocía a Delcy Rodríguez como Presidenta y narró que Rubio
había “mantenido una larga conversación” con ella. Desde ese día se hizo
palpable que no era el Departamento de Estado la instancia que llevaba las
negociaciones con los jerarcas chavistas sino una vocería paralela que dependía
directamente de la Casa Blanca. El papel de MCC como el operador directo entre
Rubio y los hermanos Rodríguez era conocido desde entonces, al menos en medios
políticos y diplomáticos de Washington que siguen los temas latinoamericanos,
pero logró evadir el radar de los medios por varios meses y tanto el gobierno
Trump como la dictadura venezolana prefirieron mantenerlo en bajo perfil. Dos
reportajes publicados el 25MAY26 por The Washington Post y el portal The Gray
Zone, el primero incluyendo declaraciones de MCC y Bedoya, dejaron ver parte
del papel ejecutado por MCC en el proceso de normalización de las relaciones
entre EEUU y el régimen chavista.
*****
El Washington Post, en reportaje firmado por Samantha
Schmidt, Anthony Faiola, Karen DeYoung y Samuel Oakford denominó a MCC como el
“virrey no oficial de Trump en Venezuela”. Max Blumenthal de The Gray Zone tituló
con la nada sutil expresión “gatekeeper” para resaltar que MCC habría estado "eligiendo
quién puede operar" en Venezuela dosificando y supervisando el acceso a
Delcy Rodríguez.
Desde el momento del derrocamiento de Maduro, según WP, Claver-Carone
“transmite instrucciones en nombre de Washington”, identifica a “inversores más
prometedores” e incluso habría sido quien recomendó que el régimen contratara a
la empresa Centerview Partners para trabajar en la reestructuración de la deuda
externa venezolana. Mientras MCC trabaja desde Florida, los viajes para
contactos personales con Delcy Rodríguez habrían estado en manos de Jessica
Bedoya quien habría manejado directamente en Caracas aspectos tan diversos como
política financiera o "gestionar el traslado de Alex Saab" a EEUU.
Bedoya afirmó al WP que ella junto a MCC habían participado
en definir una “solución al problema de la política venezolana" y “a
presentar opciones sobre cómo podría ser una Venezuela post-Maduro" de lo
cual resultó el llamado “plan de tres fases” que Rubio enunciara el 07ENE26 y
que se ha convertido en el mantra oficial estadounidense para explicar su
intervención en Venezuela. Ya el 22ENE26 el periodista Aram Roston informaba en
The Guardian sobre las conversaciones entre interlocutores de EEUU y los
hermanos Rodríguez antes de la operación militar sobre Caracas del 03ENE26.
Según Roston, MCC “era uno de los principales partidarios” de la opción de
Delcy Rodríguez para encabezar un “gobierno de transición”.
En una usual practica de las cancillerías cuando un
diplomático se apresta a viajar a su nuevo destino, MCC como experto habría
intervenido en la preparación de los enviados por EEUU para la reapertura de la
Embajada en Venezuela. Según MCC, él sostuvo reuniones con Laura Dogu y con
John Barrett antes de que ella viajara a Venezuela para reabrir la Embajada en
Caracas en enero y antes de que Barrett reemplazara en abril a Dogu como jefe
de la misión diplomática ante la dictadura venezolana.
*****
El Informe Otálvora del 11MAY25 dejaba ver que la “ciber
activista” trumpista Laura Loomer había comenzado “una clara operación de apoyo
a la petrolera Chevron” pidiendo que Trump modificara su línea hacia la
dictadura venezolana, alegando que Maduro “siente un profundo respeto por el
presidente de EEUU”. Loomer se hacía eco de la línea enunciada por el asesor
presidencial Richard Grenell quien proponía un pacto con Maduro. En ese Informe
Otálvora se señalaba que “según la ciber-activista del trumpismo “la reciente
visita de Grenell a Venezuela demostró que @NicolasMaduro Maduro, a pesar de
sus defectos, siente un profundo respeto por el presidente Trump y está
dispuesto a cumplir con la repatriación de inmigrantes ilegales y la liberación
de rehenes. Además, ha demostrado una preferencia por hacer negocios con
empresas controladas por EEUU en lugar de con empresas chinas”. Concluía el
Informe Otálvora que existía “un sector del trumpismo MAGA que está
publicitando la posición de Chevron para mantenerse en Venezuela. Proponen
mantener un modus vivendi con el régimen chavista, aumentando el comercio con
la dictadura, levantando las sanciones a favor de empresas estadounidenses. Se
trata exactamente del mismo esquema ya presentado por Richard Grenell, el
enviado presidencial para “misiones especiales” quien se reunión con Maduro el
31ENE25 y quien ha asegurado que Trump no pretende un “cambio de régimen” en
Venezuela. Grenell era el candidato de MAGA para la Secretaria de Estado en
rivalidad con Marco Rubio.”
*****
Las observaciones del Informe Otálvora del 11MAY25 fueron
confirmadas un año después.
El 07JUN26 el portal washingtoniano Politico publicó un
largo reportaje firmado por Eric Bazail y Adam Wren en el cual se describe una
operación ejecutada a mediados del año 2025, diseñada y financiada desde
empresas petroleras estadounidenses, que procuraba influir en la línea del
gobierno Trump hacia Venezuela. La campaña habría tenido componentes de lobby hacia
el interior del gobierno y un intenso movimiento de presión mediática desde
redes sociales y medios de prensa. El objetivo de la campaña era desprestigiar
a Rubio y a Mauricio Claver-Carone a quienes evaluaban como partidarios de una
nueva ola de “máxima presión” económica contra el régimen, dar respaldo
mediático a Richard Grenell, impedir la reimposición de sanciones petroleras,
promover la continuidad de las licencias petroleras, promover acuerdos con el
chavismo manteniendo a Maduro como interlocutor y cabeza del régimen.
La lista de participantes en la campaña es larga, según
Politico, e incluyó desde empresas con intereses petroleros en Venezuela y
acreedores de papeles de deuda pública venezolana, cofradías, exfuncionarios
demócratas, políticos republicanos, generadores de opinión en redes y
promotores comerciales entre otros. Comienza con el empresario petrolero
floridiano Harry Sargeant quien en diversos momentos ha hecho negocios con el
régimen chavista y que habría facilitado las conexiones de Grenell con Maduro y
los hermanos Rodríguez; el excongresista republicano Aaron Schock; el “consultor
empresarial” Benjamin Papermaster; la “activista” trumpista en redes Laura
Loomer; Hans Humes de Greylock Capital Management con intereses en la deuda
venezolana y quien ha presidido un llamado “comité de tenedores de bonos
venezolanos”; Juan González el exasesor presidencial del gobierno Biden; la
empresa Chevron que según Politico “se mostró receptiva” cuando fue invitada a
sumarse a la campaña; Mike Rubino exasesor electoral de Trump y parte de la
firma de relaciones públicas Forward Global; personalidades estadounidenses que
publican usualmente en X; Robert O'Brien exasesor de seguridad nacional de
Trump y otros tantos actores desde financistas anónimos hasta redactores de
gacetillas para su publicación por firmas de personalidades de prensa.
*****
La campaña
fracasó en su intento para defenestrar a Rubio e imponer a Grenell como cabeza
de los negocios con Venezuela. La campaña descrita por Politico fue diseñada
bajo el supuesto de que Rubio y sus asociados procuraban un boicot total a
Venezuela, incluyendo el cierre de las reducidas operaciones de algunas
petroleras como Chevron para forzar no solo la salida de Maduro sino el
derrumbe del régimen chavista. Igualmente, la campaña trabajaba bajo la premisa
de que el régimen y Maduro eran indivisibles a los ojos de la Casa Blanca.
En realidad,
lo que estaba en el terreno no era una disputa por la línea de EEUU hacia
Venezuela sino una férrea confrontación al interior de trumpismo por el control
del proceso, la cual se resolvió a favor de Rubio y sus aliados floridianos.
En un
reportaje del 16DIC25 para Vanity Fair sobre sus conversaciones con la jefe del
gabinete Susie Willies, Chris Whipple narra un hecho acontecido el 04NOV25
cuando ya estaban en adelanto los preparativos para una operación estilo Jack
Ryan en Caracas. Ese día Willies contó a Whipple que acababa de abandonar la
Oficina Oval donde Trump y su “equipo central” discutían sobre cómo “forzar la
salida” de Maduro. El “equipo central” de Trump descrito por la omnipresente
Willies lo conforman el vicepresidente Vance, el secretario de Estado y asesor
(encargado) de Seguridad Nacional Marco Rubio y el subjefe de gabinete, asesor
presidencial e ideólogo del gobierno Stephen Miller.
La campaña adjudicada
por Politico al comerciante petrolero Harry Sargeant estaba actuando a ciegas
mientras en el interior del gobierno Trump ya habían sido tomadas una serie de
decisiones. EEUU no reconocería las elecciones ganadas por la Oposición que
dieron el triunfo a Edmundo González Urrutia, esto fue hecho público por Rubio
en fecha tan temprana como el 13MAR25. EEUU no se proponía un cambio de régimen
mediante una operación militar que desplazara al chavismo y entregara y
mantuviera en el poder a María Corina Machado. EEUU daría la oportunidad para
que Maduro abandonara voluntariamente Venezuela ya que la hipótesis de una
transición gradual y administrada por EEUU (las tres “fases” enunciadas por
Rubio) tenía como premisa acordar una alianza con el chavismo sin Maduro.
El 12FEB26
Trump hizo una de sus usuales publicaciones sobre sus relaciones con Delcy
Rodríguez y atacó a Sargeant: “¡Las relaciones entre Venezuela y EEUU han sido,
por decirlo suavemente, extraordinarias! Nos estamos manejando muy bien con la
presidenta Delcy Rodríguez y sus representantes (…) Marco Rubio y todos
nuestros representantes están haciendo un trabajo fantástico, pero hablamos
solo por nosotros y no queremos que haya confusión ni tergiversación. Hay una
historia sobre un hombre llamado Harry Sargeant III en The Wall Street Journal.
Él no tiene autoridad, de ninguna manera, para actuar en nombre de EEUU”.
Pasados los
meses tras la operación militar en Caracas del 03ENE26, Sargeant no habría
recuperado su licencia para hacer negocios petroleros con el chavismo, pero Chevron
si lo logró y convirtió su esquema de negocios en Venezuela en modelo para la
política de reducción de sanciones que ha establecido Trump y Rubio. Llegado el
mes de junio de 2026, ya Trump calificaba a Delcy Rodríguez y demás jerarcas
del régimen como “de los nuestros”. Así lo afirmó en un mitin el 23JUN26 en Macungie,
Pennsylvania, cuando afirmó que “nos llevamos de maravilla con la gente que lo
dirige [a Venezuela]; son de los nuestros, gente estupenda”.
*****
Publicado originalmente en:
